Система сроков в гражданском праве

     - сроки исполнения обязанностей - сроки, установленные для добровольного  совершения носителем обязанностей  необходимых действий для их  исполнения.

     - сроки защиты нарушенных прав - сроки, в течение которых лицо  вправе требовать принудительного  осуществления и защиты принадлежащего  ему нарушенного права путем обращения в соответствующий орган. К данной группе относятся сроки исковой давности, которые занимают равноправное положение в системе гражданско-правовых сроков и механизме правореализации.

     8) По правовым последствиям истечения или наступления срока сроки можно подразделить на:

     - правообразующие;

     - правоизменяющие;

     - правопрекращающие.

     В указанных случаях в результате истечения или наступления установленного срока субъективное гражданское  право возникает, изменяется или  прекращает свое существование.

     На основании изложенного можно сделать вывод о том, что основополагающим подразделением сроков является их разделение на два класса: сроки осуществления прав и исполнения обязанностей и сроки защиты прав, с последующим разделением на виды внутри классов. Именно такое подразделение позволяет наиболее четко отграничивать принципиально разные по механизму воздействия на субъективное гражданское право и, соответственно, на гражданские правоотношения сроки.  
 
 
 
 
 

     3. Правила исчисления сроков в гражданском праве

     В гражданском законодательстве, правоприменительной, судебной практике по гражданским делам, хозяйственной, предпринимательской  деятельности предприятий, организаций, учреждений, индивидуальных предпринимателей сроки имеют огромное, а порой  решающее значение. Достаточно отметить, что часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации из 454 правовых норм содержит 150 норм, связанных с гражданско-правовыми сроками.

     Назначение  сроков различно. Одни из них определяют время возникновения, изменения  или прекращения гражданских  прав и обязанностей, другие предусматривают  временные границы их осуществления, третьи предоставляют участникам гражданских  правоотношений необходимое время  для защиты их нарушенных прав [3].

     Различны  и последствия, связанные с истечением того или иного срока. Актуальной проблемой при рассмотрении споров об увольнении граждан, остается отсутствие доказательств уважительных причин пропуска срока на обращение в суд.

     Так, исходя из требований Трудового кодекса  Российской Федерации, работник вправе обратиться в суд по спору о  незаконном увольнении в течении  одного месяца со дня вручения ему  копии приказа либо со дня выдачи трудовой книжки. В случаях получения работником в день увольнения трудовой книжки, отказ от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, определяет, что на следующий день начинает исчисляться месячный срок для обращения в суд.

     При незаконном увольнении гражданам необходимо понимать, что срок на обращение  в суд является пресекательным и  для его восстановления необходимо представить доказательства уважительности пропуска срока, что не всегда ими  исполняется. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 содержит перечень причин, которые могут быть признаны судом уважительными и препятствовали работнику своевременно обратиться в суд за разрешение индивидуального трудового спора. К таким в частности можно отнести болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи.

     Вместе  с тем, уважительными причинами  пропуска могут быть признаны не каждая болезнь истца и не многие обстоятельства, вследствие непреодолимой силы, а  только те, которые препятствуют обращению  в суд. Однако, как показывает судебная практика граждане при пропуске срока не могут обосновать уважительность обстоятельств препятствующих обращению в суд.

     Так, гр-н К. обратился в районный суд  с исковыми требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы  за время вынужденного прогула, компенсации  морального вреда. В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока на обращении в суд, поскольку истец ознакомлен с приказом об увольнении от 09 ноября 2006 г. и в этот день им получена трудовая книжка.

     Истец в свою очередь, просил восстановить пропущенный срок, основываясь на уважительных причинах пропуска срока, а именно болезни, в связи с  чем, он обратился в суд только 20 января 2007 г.

     Решением  районного суда в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку  доказательств нахождения на лечении  в медицинском учреждении истцом не представлено.

     Определением  судебной коллегии по гражданским делам  Нижегородского областного суда указанное  решение оставлено без изменения.

     Таким образом, при наличии оснований  признания увольнения незаконным, граждане должны своевременно обращаться в суд, либо предоставлять доказательства уважительных причин пропуска срока.

     Наступление или истечение того или иного  срока всегда влечет за собой определенные юридические последствия, связанные  с возникновением или прекращением гражданских прав или обязанностей. Поэтому в гражданско-правовой литературе срок рассматривается обычно как  юридический факт или один из элементов  фактического состава, с которым  закон связывает наступление  определенных правовых последствий.

     По  характеру и по их связи с волей  людей обычно различают два основных вида юридических фактов: события  и действия. Под юридическими событиями понимаются такие юридические факты, которые в своем осуществлении не зависят воли людей. Под юридическими действиями понимаются факты, наступающие по воле людей. Истечение определенного срока в гражданско-правовой литературе обычно относят к тем юридическим фактам, которые называются событиями.

     Юридические события по своей связи с волей  и деятельностью людей могут  быть различны. Так, например, обязанность  органов государственного страхования  уплатить страховую сумму лицу, застраховавшему  свой дом от пожара, может наступить  в случаях, когда дом сгорел от удара в него молнии и когда  кто-либо посторонний умышленно  или по неосторожности совершил поджог дома. В первом случае пожар возник независимо от воли людей вообще, а  во втором случае пожар есть результат  волевой деятельности правонарушителя. Однако в обоих случаях событие  не связано с волей участников гражданского правоотношения по страхованию.

     Различают два вида юридических событий: абсолютные и относительные. Под относительными юридическими событиями понимаются явления, вызванные деятельностью человека, но проявляющие свое действие впоследствии независимо от причин их породивших. К абсолютным юридическим событиям относятся явления, не обусловленные в своем возникновении и действии человеческой деятельностью.

     Рассматривая  с этой точки зрения такие юридические  факты, как истечение определенного  времени, следует отнести их, к категории так называемых абсолютных юридических событий, обосновывая это тем, что если в ряде случаев деятельность людей может не только отодвинуть, но и прекратить наступление определённых событий.

     Из того факта, что человек не может противопоставить свою деятельность объективному течению времени, вовсе не вытекает, что в отношении времени человек - существо абсолютно беспомощное. Осуществляя свою деятельность, человек активно использует время. Люди могут приурочить осуществление той или иной деятельности к определенному моменту во времени или к определенному отрезку времени, они могут устанавливать определенные сроки для осуществления тех или иных действий. В связи с этим необходимо различать время и срок. Срок есть лишь момент во времени либо определенный период времени. Соотношение между временем и сроком - есть соотношение общего и отдельного.

     Применительно к рассматриваемой категории  юридических фактов это означает следующее:

     - во-первых, в сфере осуществления гражданско-правовых отношений юридическое значение имеет не истечение времени вообще, а истечение определенного срока, наступление определенного момента и т.п. Даже в том случае, когда срок точно не определен, значение юридического факта имеет не время вообще, а неопределенный отрезок времени, неопределенный срок;

     - во-вторых, сроки, связанные с осуществлением гражданских прав и обязанностей, устанавливаются людьми. Они предусмотрены либо непосредственно нормами гражданского права, либо самими участниками гражданских правоотношений, либо, наконец, органами, рассматривающими гражданско-правовые споры. В законе, в договоре или в решении компетентного органа может быть точно установлено начало и окончание определенного срока. Сами сроки могут быть большими или меньшими в зависимости от различных обстоятельств. А из этого следует, что срок как юридический факт, в своем возникновении носит волевой характер;

     - в-третьих, поскольку срок уже установлен и при наступлении определенных, предусмотренных законом или договором обстоятельств, начал течь, его течение по общему правилу уже не зависит от воли людей.

     Однако  тот факт, что течение срока  по общему правилу не зависит от воли людей, вовсе не означает, что  его течение не может быть вообще изменено волей и деятельностью  людей. Так, например, в отношении  сроков исковой давности закон предусматривает  приостановление течения этих сроков при определенных обстоятельствах, перерыв сроков в зависимости  от воли и поведения людей, а также  восстановление уже истекшего срока  по решению суда или арбитража.

     Рассмотрим  пример из судебной практики: «08.09.2008 года Муниципальное казенное унитарное предприятие "У" (далее - МКУП "У") обратилось к мировому судье с иском к С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2004г. по 30.11.2007г. в сумме 39887 руб. 83 коп., пени за период с 01.05.2004 по 31.07.2008 в сумме 9605 руб. 02 коп.

           Решением мирового судьи иск  МКУП "У" удовлетворен в полном  объеме.

           Апелляционным решением городского  суда решение мирового судьи  отменено и принято новое решение,  которым иск МКУП "У" удовлетворен  частично. С ответчика в пользу  МКУП "У" взыскана задолженность  в сумме 36374 руб. 46 коп. за период  с 01.05.2004 по 31.07.2008, пеня в сумме  9453 руб. 54 коп. за период с 01.03.2005 по 31.07.2008. В удовлетворении остальной части иска отказано.

           Возражая против удовлетворения  основного иска, С. ссылался на  пропуск истцом срока исковой  давности, что является самостоятельным  основанием для отказа в иске.

           Судебные инстанции, отказывая  в применении срока исковой  давности, указали, что срок исковой  давности был прерван написанием  С. долгового обязательства от 05.09.2007, а после перерыва срок  давности согласно ст. 203 ГК РФ  начинает течь заново, поэтому  указанный срок истцом не пропущен.

           Делая указанный вывод, судебные  инстанции не учли, что по смыслу  ст. 203 ГК РФ перерыв течения  срока исковой давности может  иметь место лишь в пределах  срока исковой давности.

           На это обстоятельство обращено  внимание в п. 19 совместного Постановления  Пленума Верховного Суда РФ  от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых  вопросах, связанных с применением  норм ГК РФ об исковой давности", где сказано, что при исследовании  обстоятельств, связанных с совершением  обязанным лицом действий, свидетельствующих  о признании долга (ст. 203 ГК  РФ), необходимо в каждом случае  устанавливать, когда конкретно  были совершены должником указанные  действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока  исковой давности может иметь  место лишь в пределах срока  исковой давности, а не после  его истечения.

           При этом в тех случаях, когда  обязательство предусматривало  исполнение по частям или в  виде периодических платежей  и должник совершил действия, свидетельствующие о признании  лишь какой-то части (периодического  платежа), такие действия не могут  являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 указанного Постановления).

           Мировой судья, оценив представленные  доказательства, пришел к выводу  о том, что написание долгового  обязательства С. 05.09.2007 относится  к действиям, свидетельствующим  о признании им долга, однако  не обратил внимания на то, что плата за жилищно-коммунальные  услуги вносится периодическими  платежами, и срок исковой давности  исчисляется отдельно по каждому  платежу.