Содержания принципа универсальности наследственного правопреемства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2011 в 20:15, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы обусловлена радикальными социально - экономическими преобразованиями, произошедшими в общественной жизни России за последние годы. С принятием Гражданского кодекса Российской Федерации 1994 года уравнен статус частной собственности с другими формами собственности, устранены многие пробелы, негативно сказывающиеся на состоянии правопорядка в экономике страны.

Содержимое работы - 1 файл

3 Введение.docx

— 30.29 Кб (Скачать файл)

Основной целью  реорганизации является обеспечение  устойчивости гражданских правоотношений, то есть минимизация негативных последствий  от смены их субъектов, которая достигается  переходом прав и обязанностей прекращающих свою деятельность юридических лиц  к организациям-

21 Гражданское право.  В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 1994. С. 51.

22 Тархов В.А. Советское  гражданское право. Изд. Саратовского  ун-та, 1978. С. 189 -190.

17 правопреемникам23.

Е.А. Суханов называет реорганизаций юридических лиц  их прекращение, влекущее, однако, переход  прав и обязанностей ранее существовавших юридических лиц к другим юридическим лицам, то есть правопреемство24.

В соответствии с  п. 4 ст. 57 ПС РФ и п. 4 ст. 15 Закона об акционерных  обществах четыре из пяти форм реорганизации (слияние, присоединение, разделение и  преобразование) предполагают прекращение  реорганизуемого акционерного общества 5. Таким образом, три формы реорганизации (слияние, разделение и преобразование) предусматривают прекращение действующего юридического лица и создание нового - его правопреемника, в то время  как присоединение влечет только прекращение присоединяемого субъекта, а выделение - только создание нового юридического лица26. Следовательно, невозможно говорить о создании и прекращении  юридических лиц как об определяющих признаках реорганизации, поскольку  они свойственны не всем ее формам, хотя в юридической литературе до сих пор встречается определение  реорганизации как способа прекращения  юридического лица27.

В юридической литературе также предлагаются определения  реорганизации, в которых данная правовая категория не рассматривается  как способ прекращения или создания юридических лиц. Так, А.В. Коровайко характеризует реорганизацию как процесс перемены лиц в имущественных и иных пра-воотношениях в порядке универсального правопреемства . По нашему мне-

23 Шапкина Г.С.  Новое в российском акционерном  законодательстве (изменения и дополнения  Федерального закона «Об акционерных  обществах») // ВВАС РФ. 2002. №2. С. 68.

24 Суханов Е.А.  Реорганизация акционерных обществ  и других юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. №1. С. 10.

25 В дореволюционной цивилистической литературе фузионирование (в современном понимании реорганизация в форме слияния или присоединения) именовалось частичной ликвидацией / Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 583.

26 Жданов Д.В. Реорганизация  акционерных обществ в РФ. М., 2002. С. 40.

27 Например, Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ. Дисс...канд.юр.наук. М, 1993. С. 129; Брагинский М.И. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. №3. С. 18; Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Курс лекций. Т. 1. М., 1994. С. 68; Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций. Дисс...канд.юр.наук. М., 1995. С. 19.

Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика. М., 2001.С. 15.

Информация о работе Содержания принципа универсальности наследственного правопреемства