Виды, признаки и причины правонарушений

 Не являются  совершенными и те юридические  нормы, санкции которых не соответствуют  общественной опасности того или иного правонарушения - либо слишком суровые, либо слишком мягкие. То и другое плохо.  

6. Недостаточно  эффективная работа правоохранительных  органов. Охранительной деятельностью,  т.е. пресечением правонарушений  и борьбой с ними, занимаются многие государственные органы и должностные лица. Это и руководитель предприятия или учреждения, пресекающий дисциплинарные проступки и наказывающий рабочих и служащих за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. Это и представительные органы власти всех уровней, образующие в своем составе комитеты и комиссии по законности, правопорядку и борьбе с преступностью и др. Однако есть специальные правоохранительные органы, для которых охрана правопорядка, борьба с правонарушениями, защита прав и законных интересов граждан является основной функцией. К таким органам относятся суд, прокуратура, органы внутренних дел (и прежде всего милиции), органы министерства безопасности, арбитраж, нотариат, ведомственные контрольные органы и некоторые другие. Ведущую роль в пресечении правонарушений и борьбе с ними играют органы внутренних дел, органы безопасности, суды, прокуратура. В последние годы деятельность этих органов регламентирована новым законодательством, основательно перестроена. Они освободились от несвойственных им функций, обрели оптимальную структуру и более четкую компетенцию. 

 Высокий уровень  правонарушений в стране и  постоянный их рост говорят  о том, что правоохранительные  органы работают пока еще неэффективно, не проявляют должной активности  и наступательности в борьбе с преступностью, неоперативно реагируют на появление новых форм и видов правонарушений, уступают преступникам в технике, средствах связи и защиты. Все это рождает у лиц, совершающих противоправные деяния, уверенность в безнаказанности и стимулирует дальнейшие правонарушения. Улучшение деятельности правоохранительных, органов - вполне посильная и решаемая задача. 

 Предложенный  перечень условий, формирующих  причину правонарушений, не является  исчерпывающим и постоянным. В  зависимости от особенностей развития общества в тот или иной период одни условия могут утрачивать смысл, другие, напротив, становятся весьма значительными. Таким условием, например, стали в некоторых регионах бывшего Союза и России обострившиеся национальные отношения. Провоцируемые национальные конфликты резко обострили криминогенную обстановку. 
 
 

реферат «Виды, признаки и причины правонарушений» 
 

Вид:реферат 

Описание 

Содержание 

 Введение

 Глава I. Понятие,  состав и виды правонарушений

 §1 

Скачать бесплатно  [38 K] 
 
 

янным. В зависимости  от особенностей развития общества в  тот или иной период одни условия  могут утрачивать смысл, другие, напротив, становятся весьма значительными. Таким  условием, например, стали в некоторых  регионах бывшего Союза и России обострившиеся национальные отношения. Провоцируемые национальные конфликты резко обострили криминогенную обстановку. 

 Таким образом,  наличие правонарушений в современном  российском обществе, их характер  и уровень обусловливаются целым  комплексом негативных явлений (причиной и многими условиями). Преодоление такого рода явлений - это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Усилия и средства на этом поприще предстоит затратить колоссальнейшие, но промедление здесь обойдется каждому человеку и обществу еще дороже. Правонарушения (и прежде всего преступления) на сегодняшний день не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и в значительной мере дестабилизируют проводимые реформы. 
 
 

 Заключение 

 Правонарушение  является основным видом неправомерного поведения другой вид которого - объективно противоправное деяние и, соответственно, оно является разновидностью правового (то есть юридически значимого) поведения, поскольку относительно последнего неправомерное поведение (наряду с правомерным) выступает как его вид. Правонарушению присущи следующие признаки: 

1) правонарушение - это всегда деяние и только  деяние, то есть действие, бездействие  или вербальное (словесное) поведение.  Не могут быть правонарушением  мысли, убеждения, намерения, если они не нашли своего выражения вовне. Человек не существует для закона помимо своего поведения. На это обращал внимание еще Гегель; 

2) правонарушение - это деяние, которое опасно для  общества, наносит ему вред. Здесь  нужно отметить, что право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные общественные отношения. Правонарушение (вопреки буквальному толкованию этого термина) самим нормам закона урона и ущерба не причиняет. Оно вредно или опасно только для конкретных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных отношениях. При нарушениях права страдают определенные люди, их объединения, организации, правовые же нормы продолжают действовать и считаются обязательными; 

3) правонарушение - это деяние противоправное, то  есть такое деяние, совершение которого правом запрещено в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др.). Противоправность есть отражение в праве общественной вредности деяния; 

4) правонарушение - это всегда деяние виновное: без вины нет правонарушения. Вина - это особое психическое  отношение правонарушителя к  своему деянию и его последствиям.  

 Итак, правонарушение - это общественно опасное противоправное  виновное деяние. 

 Юридической  наукой разработано понятие состава  правонарушения, которым называется  описание признаков правонарушения  по схеме: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная  сторона. 

 Правонарушения  принято делить по степени  общественной опасности на преступления (уголовные правонарушения) и проступки. Проступки, в свою очередь, делят на административные, гражданские (гражданско-правовые нарушения) и дисциплинарные. Можно выделить также группу процессуальных правонарушений (нарушений норм процессуального права).  

 Административные  правонарушения можно поделить  на два вида:  

 а) неисполнение  позитивных юридических обязанностей, вытекающих из норм административного  права; 

 б) нарушение  административно-правовых запретов, установленных Кодексом об административных правонарушениях. 

 Различие  их в том, что первые являются  “чисто” административными правонарушениями, а вторые по своей природе  аналогичны уголовным правонарушениям  и отличаются от них лишь  меньшей степенью общественной  опасности. 

 Дисциплинарные проступки представляют собой нарушения юридических обязанностей, связывающих правонарушителя трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплиной. 

 Гражданское  правонарушение (деликт) в литературе  определяется как “причинение  неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также причинение вреда организации, заключение противозаконной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или изобретательских прав и других гражданских прав”. Здесь, на наш взгляд, следует подчеркнуть виновность неправомерного поведения правонарушителя. 

 Преступления - наиболее опасные для общества  правонарушения. Действующий Уголовный  кодекс Российской Федерации  (ст. 14) дает следующее определение  преступления: “виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”. 

 Применительно  к преступлениям сформировалась  специальная наука - криминология, возникновение которой иногда  связывают с опубликованием в  1876 г. работы Ч. Ломброзо “Преступный человек”. В ней утверждалось, что существуют прирожденные преступники, поведение которых обусловлено биологически. Они обладают специфическими внешними признаками (асимметрия черепа и лица, скошенный и низкий лоб, массивная нижняя челюсть, большие оттопыренные уши, косоглазие и др.) человека преступного типа, являются потенциальными преступниками. Такого рода крайность биологизации причин преступности на противоположном полюсе содержит другую - социализацию этих причин, когда никакие биологические факторы не принимаются во внимание, а все дело сводится исключительно к социальным обстоятельствам. 

 В настоящее  время в криминологии не выработан  единый методологический подход  к исследованиям и даже в  рамках одного из подходов  существует множество различных теорий. Условно все криминологические учения о причинах преступного поведения можно разделить на две большие группы. 

 Представители  первой говорят о том, что  преступное поведение является  результатом действия различных  социальных факторов (например, преступление - процесс и результат “обучения” личности в микрогруппах - в семье, на улице, в трудовом коллективе и т.д., - если в контактах с учетом их частоты и длительности преобладают антиобщественные взгляды или виды поведения). 

 Представители другого направления выявления причин преступности в качестве факторов, порождающих преступное поведение, указывают в первую очередь на особенности психики человека, его наследственности, физиологической конституции. 

 Борьба с  правонарушениями должна включать в себя два основных направления - предупреждение совершения правонарушений и последовательная реализация юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины и условия, способствующие совершению правонарушений. Поскольку они представляют собой комплекс многообразных факторов, для их устранения необходимы не только специально-юридические меры (правотворчество, правоприменительная деятельность правоохранительных органов), но и воспитательно-предупредительная и информационная работа с населением, в том числе и учащимися, привлечение общественности к борьбе с правонарушениями, комплекс социальных мероприятий (меры, которые направлены в целом на улучшение образа жизни населения, на решение социальных и экономических проблем: это обеспечение занятости, необходимых жилищных условий, питания, образования, пенсионного обеспечения, создание условий для полезного проведения свободного времени, особенно молодежью, сокращение безработицы, сюда же следует отнести создание социальных программ, направленных на обеспечение финансовой и иной помощи лицам, находящимся в тяжелом материальном положении, в том числе и бывшим правонарушителям, освобожденным из мест заключения и т.д.).  

 Подводя итог, все же следует отметить, что  разговоры о возможности полной  ликвидации преступности и в  целом правонарушений - беспочвенны  и утопичны. С преступностью, правонарушениями  можно и нужно бороться, предотвращать  их, снижая тем самым их уровень (может быть даже до минимума), но полностью искоренить эти негативные явления, к сожалению, невозможно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список литературы 
 
 

1. Уголовный  кодекс РФ от 13.06.96 г. №63 - ФЗ // Собрание  законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 

2. Кодекс законов  о труде Российской Федерации  от 9 декабря 1971 г. (в ред. от 31.07.1998 г.) // Ведомости Верховного Совета  РСФСР. - 1971. - №50. - Ст. 1007. 

3. Кодекс РСФСР  об административных правонарушениях  от 20.06.84 г. (в ред. от 20.01.2000 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.  

4. Дубинин Н.  П., Карпец И. И., Кудрявцев В.  Н. Генетика. Поведение. Ответственность. - М.: Политиздат, 1982. - 350с. 

5. Ленин В.  И. Сочинения. Т. 33. - М.: Госполитиздат, 1953.-537с. 

6. Маркс К., Энгельс  Ф. Сочинения Т. 1. - М..: Госполитиздат, 1955. - 698с. 

7. Маркс К., Энгельс  Ф. Сочинения. Т. 13. - М.: Госполитиздат, 1959. - 770с. 

8. Кристи Н.  Пределы наказания. - М.: Прогресс, 1985. - 176с. 

9. Кудрявцев  В. Н. Причины правонарушений. - М.: Наука, 1976. - 286с. 

10. Малеин Н.С.  Правонарушение: Понятие, причины,  ответственность. - М.:. Юридическая  литература, 1985. - 192с. 

11. Общая теория  права / Под общ. ред. В.К.  Бабаева. - Нижний Новгород, Нижегородская  ВШ МВД РФ, 1993. - 544с. 

12. Общая теория  права и государства / Под ред.  В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1996. - 472с. 

13. Общая теория  права / Под общ. ред. А.С.  Пиголкина. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. - 383с. 

14. Проблемы  общей теории права и государства  / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма-Инфра-М, 1999. - 832с. 

15. Протасов  В.Н. Теория государства и права.  Проблемы теории государства  и права. - М.: Новый Юрист, 1999. - 240с. 

16. Сырых В.М.  Теория государства и права. - М.: Былина, 1998. - 512с.