Осмотр и освидетельствование

y">з) обеспечить осмотр в технико-криминалистическом и оперативном отношении;

и) в  необходимых случаях принять  меры к реконструкции обстановки на месте происшествия, а также  побеседовать с участниками первоначального  осмотра (если повторный производится другими лицами).

       По объему следственный осмотр  подразделяется на основной и  дополнительный. Очевидно, что основным  является, как правило, первоначальный  по последовательности осмотр.  
 

Следователь должен стремиться произвести его столь  полно, всесторонне и основательно, чтобы впоследствии не возникла необходимость  в дополнительном осмотре того же объекта. потребность дополнительного  осмотра ранее уже осмотренного объекта (места происшествия, предмета, документа и т. д.) в принципе обуславливается  теми же ситуациями, что и повторного осмотра, разновидностью которого он в  сущности  и является. Однако при  дополнительном осмотре наиболее пристальное  внимание следователя сосредотачивается  не на всем объекте, а лишь отдельного элемента (элементах), нуждающихся, как  это стало ясно в процессе расследования,  в более тщательном, чем осуществленным ранее, исследовании. В некоторых  работах по криминалистике осмотр лишь тех объектов, которые при первоначальном осмотре не осматривались, называется дополнительным.⁵

       Необходимость дополнительного  осмотра, его эффективность может  быть проиллюстрирована примером  из следственной практики. Так,  на первоначальном 

расследовании дела о получении взяток преподавателями  вуза были изъяты и осмотрены письменные экзаменационные работы ряда абитуриентов. Каких-либо отклонений от нормы (дописок  иным подчерком, исправлений чернилами  другого цвета или оттенка, не относящихся к содержанию работы записей и т.п.) при этом выявлено не было.

 В  дальнейшем преподаватель У., изобличенный  в получении взяток, пояснил, что  по его указанию абитуриенты-взяткодатели  дешифровали свои работы (чтобы  он У., мог их найти среди  других работ и получить себе  на проверку с целью завышения  их оценки) не ставя порядковый  номер при записи текста третьей  по счету задачи. Обусловленный  необходимостью проверки этих  показаний У. повторный по последовательности  осмотр письменных работ названных  им абитуриентов-взяткодателей (ранее  в числе других были осмотрены)  являлся по объему дополнительным, не носил характера осмотра  всего объекта (всей работы),

а преследовал  цель установления констатации факта  отсутствия в них порядкового  номера перед записью текста третьей  по счету задачи.⁶

       Кроме названных и в целом  традиционных для криминалистики  классификаций следственного осмотра  необходимо выделить еще по  одному основанию – по субъекту, производящего данное действие. Дело в том, что в соответствии  с УПК все названные виды  осмотра может производить (и  производит) не только следователь,  но и суд в рамках судебного  следствия (за исключением, пожалуй,  осмотра трупа и почтово-телеграфной  корреспонденции, на которую наложен  арест).

       Таким образом, в настоящее  время выделяют классификации  осмотров по различным основаниям, что связано с процессуальными  и тактическими особенностями  проведения отдельных видов осмотра. 
 

2.2.Освидетельствование  – особый вид  следственного осмотра. 
 

       Специфической разновидностью осмотра  является освидетельствование, которое  представляет собой осмотр тела  человека (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего) в  целях установления следов преступления  или особых примет, когда не  требуется для этого судебно-медицинской  экспертизы; если необходимо решить  вопрос о наличии оснований  для назначения судебно-медицинской  экспертизы; с целью выявления  у лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных  физиологических состояний.

       Освидетельствование имеет два  принципиальных отличия от других  видов следственного осмотра:  во-первых, поскольку объектом осмотра  обычно является тело живого  человека, то для его проведения  закон требует выносить постановление,  в котором указывается основание,  цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования,  произведенного без вынесения  о том постановления следователя  не имеют юридической силы.⁷ Постановление является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено; во-вторых, если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол.

Разумеется, в качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе  указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола.

Таким образом, в данном случае отсутствует  важнейший признак следственного  осмотра – исследование объекта  лично следователем.

      

Кроме того, характерным для освидетельствования  является и то, что его выполнение не требует активности со стороны  освидетельствуемого, и поэтому  у его проведения возможно и в  отношении душевнобольного и  не должно зависеть от его психического состояния.⁸ Например, по делам о хулиганстве, грабеже, изнасиловании практически всегда возникает необходимость освидетельствования лиц. По меньшей мере, будет лишено логики мнение о запрещении следователю производить данное следственное действие с участием душевнобольного в подобных случаях. Нет на это запрета и действующем уголовно-процессуальном законодательстве.Следственное освидетельствование не следует смешивать с судебно-медицинским. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра и не требует специальных познаний; второе – разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которого решаются специальные вопросы из области судебной медицины.

       Путем следственного освидетельствования  могут быть выяснены следующие  вопросы:

а) имеются  ли на теле человека особые приметы, какие  именно и где;

б) имеются  ли на теле человека повреждения и  где;

в) имеются  ли на теле человека или его одежде частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

г) имеются  ли на теле или на одежде человека признаки профессиональной принадлежности данного  лица.

       Приведенный перечень вопросов  является примерным и по обстоятельствам  дела может быть расширен.

              Таким образом, освидетельствование,  являясь особым видом следственного  осмотра, позволяет обнаружить  следы преступления и с тела  человека и его особые приметы  без проведения судебно-медицинской  экспертизы, что может помочь  в установлении истины по уголовному  делу.

       Изложенные мною тактические  особенности проведения отдельных  видов следственного осмотра  делают закономерным суждение  о том, что только при  неуклонном соблюдении тактических положений следственного осмотра его производство будет эффективным, будут достигнуты его цели: обнаружение, фиксация, изъятие предметов, документов, веществ, следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела. 
 

3.Фиксация  хода и результатов  следственного осмотра. 

1. Понятие фиксации хода и результатов  следственного осмотра.

 

       Доказательное значение результатов  осмотра в значительной мере  определяется полнотой и правильностью  их фиксирования.

       Под фиксацией хода и результатов  осмотра понимается отражение  в предусмотренной законом форме:

1. форма проведения осмотра определенных объектов;
2. использованных при этом методов и средств;
3. полученных результатов.

       Закрепление обнаруженных в ходе  осмотра фактических данных имеет  две стороны: процессуальную и  криминалистическую.

 Первая  требует строжайшего соблюдения  при осмотре норм уголовно-процессуального  закона, а вторая – проведение  его на высоком научно-техническом  уровне.

   Фиксация результатов осмотров  осуществляется различными методами. Одним из них является обязательным, а другие – факультативными  (вспомогательными). Обязательный метод  закрепления результатов осмотра  – составление протокола (ст.180 УПК).

Все остальные  методы фиксации имеют вспомогательное  значение и применяются по усмотрению следователя или другого лица, производящего осмотр. Если такие  методы применялись, то обязательно  отмечается в протоколе, без чего их применение теряет доказательственное значение. Отсюда следует, что все  перечисленные методы фиксации результатов  осмотра тела связаны между собой.

        

2. Обязательный  метод фиксации хода и результатов  следственного осмотра.

 

       Как я уже упоминал, обязательным  методом фиксации  хода и результатов  осмотра является составление  протокола. Протоколирование –  это основное средство отражения  в материалах дела фактических  данных, обнаруженных при осмотре.  Процессуальный закон не предусматривает  какой-либо особой формы протокола  осмотра. Он составляется с  соблюдением общих требований, предъявляемых  к протоколу ст.ст.180,166,167 УПК.     

        Здесь я хотел бы остановиться  на рассмотрении правил составления  протокола осмотра места происшествия. Особенности отражения фактических  данных, выявленных в ходе других  видов осмотра, были отражены  мною в главе 2 при рассмотрении  тактических особенностей проведения отдельных видов следственного осмотра и освидетельствования.

       Основными требованиями, предъявляемыми  к протоколу осмотра места  происшествия являются следующие:

1. Протокол  должен быть составлен достаточно  точно, и объективно, с тем чтобы  при ознакомлении с ним можно  было получить четкое представление  об обстановке места происшествия;

2. В  нем необходимо отразить все  следы и предметы, обнаруженные  на месте происшествия, которые  могут иметь значение для установления  истины по делу;

3. Он  должен быть написан в ясных  и понятных выражениях с использованием  общепринятых терминов и наименований.

       Несоблюдение этих требований  рассматривается как грубое нарушение  уголовно-процессуального закона.

        Протокол осмотра состоит из  трех частей: вводной, описательной  и заключительной.

       В вводной части указываются:

1. Основание  для производства осмотра (ст.176 УПК) – фактические данные, которые  обусловили производство осмотра  места происшествия;

2. Время  получения сообщения о происшествии  и кто сообщил, краткое содержание  сообщения;

3. Место  и дата производства осмотра;

4. Должность  и фамилия лица, составившего  протокол;

5. Фамилия  и инициалы каждого участника,  а в отношении понятых –  фамилия, имя, отчество и адрес.