Отчет о прохождении производственной практики в городском суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2012 в 17:20, отчет по практике

Краткое описание

Суд, среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен выполнять эти задачи. Отправление правосудия является особым видом государственной деятельности, самостоятельной государственной функцией, осуществлять которую могут специально для этого предназначенные органы - суды. Районный (городской) суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции (по отношению к мировым судьям) ст. 21 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. К подсудности районных (городских) судов отнесены все гражданские дела, подведомственные судам. Любое гражданское дело может быть рассмотрено городским судом независимо от сложности, характера и суммы иска. Подсудность гражданского дела данному суду определяется, как общее правило, местом жительства (нахождением) ответчика или местом нахождения имущества юридического лица.

Содержимое работы - 1 файл

практика.docx

— 131.15 Кб (Скачать файл)

- образовывать в суде  структуры политических партий  и общественных объединений (за исключением профсоюзов), использовать свое служебное положение в их интересах;

- совершать деяния (действия  или бездействие), способные нанести  ущерб своей репутации, репутации  суда, судебной системе или судебному  сообществу;

- курить в местах, специально  не оборудованных и не отведенных  для курения табака;

- находиться в помещении  суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического  опьянения.

 Права и обязанности  конкретного работника суда, а  также порядок их реализации  устанавливаются трудовым договором,  заключаемым между председателем  суда и работником при приеме на работу. Ответственность за нарушение трудовой дисциплины устанавливается в соответствии с действующим законодательством.

Для судей, работников суда, администратора суда устанавливаются 40-часовая пятидневная рабочая  неделя с двумя выходными днями (суббота и воскресенье) и следующая  продолжительность рабочего дня:

начало рабочего дня 8.00, перерыв 12.00 - 12.45, окончание рабочего дня 17.00, пятница 8.00-15.45

Прием граждан работниками  аппарата суда ведется в течение  рабочего времени, судьями - в соответствии с графиком, утвержденным председателем суда. Председатель суда вправе переносить время начала (окончания) рабочего дня отдельным судьям и работникам суда по согласованию с ними. Судьи и работники суда могут быть привлечены к работе сверх установленной продолжительности рабочего времени в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, или же с целью завершения рассмотрения дела, если его рассмотрение началось в течение рабочего дня. На судей и работников суда ведется табель учета рабочего времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

История создания черногорского  городского суда.

   История Черногорского городского суда начинается вместе с историей  города Черногорск.

   Все документы об образовании суда взяты из городского архива.

В докладной записке от 13 апреля 1935 г. поселкового совета Черногорские Копи -  Российскому Центральному Исполнительному Комитету  говорится  о ходатайстве переименования рабочего посёлка в город, где одним из пунктов указывается:  « положение рабочего посёлка лишает возможности иметь развёрнутый  аппарат революционной законности, милиции, прокурорский надзор».

  20 января 1936 года посёлку Черногорские Копи присвоен статус города.

В марте-июне (документы с  указанием точной даты уничтожены пожаром)1936 года образован 1-ый участковый суд  г. Черногорска, который был расположен по ул. Хакасской,17.

И вот в документах городского архива за 1936 г. появляются первые сведения,  касающиеся суда: В суде трудящихся –3, из них женщин – 2, по социальному  положению: рабочий –1, служащих – 2.

В отчёте ГОРФО сведения о заработной плате.

  Самое главное, что нам удалось узнать, кто был первым судьей в городе. Это Васильев Максим Филиппович.

В книги памяти жертв политических репрессий о нём

сказано, что родился в 1897 году в Иркутской губернии, в 1936 г. избран судьёй первого участкового  суда, а в 1937 г. был арестован. В  протоколе № 26 от 05 августа 1937 г. Черногорского городского совета:

  "п. 2. Слушали: Об освобождении от должности народного  судьи Васильева М.Ф." Постановили: (дословно)

"Народного судью тов.  Васильева М.Ф. исключенного из  членов ВКПб за допущенные ряд политических ошибок в судебной практике,  за покровительство врагов народа с работы снять. Избрать Народным судьёй г. Черногорска тов. Уткина." Большую помощь в сборе данных о работниках суда  оказала  Зыгина  Мария Алексеевна, которая пришла работать в суд секретарём судебных заседаний в 1937 году шестнадцатилетней девочкой.

   Таким образом, нам  частично удалось восстановить данные о судьях, так как архив суда сгорел вместе с первым зданием, а сохранившиеся в архиве суда дела датируются 1951 годом.

В 1961 г. на основании Закона РСФСР «О Судоустройстве» участковые суды города объединены в Черногорский городской народный суд, который и  существует в настоящее время, как Черногорский городской суд.

Первым председателем  Черногорского городского народного  суда утверждён  Летёмин Борис Григорьевич.

В настоящее время  Указом Президента Российской Федерации председателем  Черногорского городского суда назначен Немежиков Александр Петрович.

В газете Советская Хакасия  № 287 от 07.12.1967 г помещена статья  «Служение народу»  в рубрике  Советскому суду – 50 лет за подписью председателя Хакасского областного суда Сергея Ивановича Семёнова, в которой он отмечает хорошую  работу Черногорских судей отдавших делу осуществления правосудия более четверти века, это Клепинин С. Н. и Брюханов А.М. В этой же статье Сергей Иванович пишет о товарищеских судах  и конкретно о том, что народный суд г. Черногорска оказывает им большую помощь. Отмечены товарищеские суды: Литейно-механического завода председатель  Верницкая Л Д., товарищеский суд СУ-32 председатель Середа А. Е.

Из Черногорского городского суда были приглашены на работу в Верховный  Суд Республики Хакасия судьи: Устюгов А.А. Эрендженова Л.Я. Волощук Г.И. Нуртынов В.Н.

   Судьи Черногорского городского суда дважды избирались делегатами на съезды судей Российской Федерации. В 1991 г. делегатом 1 съезда судей Российской Федерации был председатель суда А.Е. Фёдоров, делегатом 5 съезда судей Российской Федерации  в 2000 г.  была судья Фищук Г.П.

В 2003 г. Указом Президента Российской Федерации  председателю Черногорского городского суда А.Е. Фёдорову было присвоено почётное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

В Черногорском городском  суде работают высокопрофессиональные, трудолюбивые, надёжные и скромные работники аппарата суда. Профессионализм и компетентность государственных гражданских служащих работники аппарата суда многократно подтверждали на республиканских конкурсах «Лучший по профессии»

С вступлением в действие закона « О мировых судьях Республики Хакасия» и закона «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Хакасия» в марте  2001г. в г. Черногорске  было образовано 3 судебных участка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возбуждение гражданского дела в суде.

Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса.

Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Как известно, такими органами являются мировой судья, суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.

   Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Конституция РФ предоставляет каждому гражданину свободу выбора способа защиты права.

   Соблюдение надлежащей  формы искового заявления - важное  условие осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменной форме и должно содержать все необходимые сведения, предусмотренные ст. 131 ГПК.

   Судья принимает исковое заявление к производству суда только в том случае, если имеются для этого основания, предусмотренные законом.

Также следует отметить, что  в процессе рассмотрения дела стороны свободно распоряжаются  своими материальными и процессуальными  правами. Истец вправе в течение всего времени рассмотрения дела по существу изменять основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой стадии процесса.  

 

 

 

 

 

 

 Порядок предъявления иска. Последствия его нарушения.

   Судья совершает все действия, связанные с принятием искового заявления единолично (ст. 133 ГПК). От того, насколько правильны и последовательны его действия в стадии возбуждения дела, зависит, будет ли реализовано право на судебную защиту заинтересованного лица. Судья обязан в 5-дневный срок с момента поступления заявления в суд, рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Судья выносит определение, которым возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК).

Как правило, все действия по принятию искового заявления и  возбуждению процесса по конкретному делу должны быть совершены в течение того дня, когда истец обратился в суд. Возбуждение дел искового производства происходит путем подачи искового заявления. Что касается неисковых производств, то эти дела возбуждаются в суде путем подачи заявления или жалобы.

Возбуждение гражданского дела в суде - акт реализации такого важного  конституционного права, как право на обращение в суд за судебной защитой. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на иск может возникнуть и существовать только при наличии  определенных условий, получивших название предпосылок права на предъявление иска. Однако их недостаточно. Требуется правильно реализовать это право. Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск - это значит обратиться в суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба к суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Однако чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом. Если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия осуществления этого права.

Согласно ст.131 ГПК в  исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование суда, в  который подается заявление;

- наименование истца,  его место жительства, место нахождения  организации, ее место нахождения;

- наименование ответчика,  его место жительства, если организация - ее место нахождения;

- в чем заключается  угроза нарушения прав, свобод  или законных интересов истца  и его требования;

- обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

-цена иска, если он  подлежит оценке, а также расчет  взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

- сведения о соблюдении  досудебного порядка обращения  к ответчику, если это установлено  федеральным законом;

- перечень прилагаемых  к заявлению документов.

      В теории  гражданского процессуального права  их принято называть условиями осуществления (реализации) права на предъявление иска. Судья обязан проверить их наличие. Если он придет к выводу, что у лица, которое обращается в суд, имеется право на предъявление иска, то он должен проверить, насколько правильно осуществляется это право, соблюдены ли установленные процессуальным законом условия его реализации.

В соответствии с законом  условиями реализации права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса, являются:

1) соблюдение истцом установленного  законом для данной категории  споров или предусмотренного  договором сторон порядка досудебного  разрешения спора либо представление  истцом документов, подтверждающих  соблюдение досудебного порядка  разрешения спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным  законом для данной категории  споров или договором;

2) подсудность дела данному  суду;

3) процессуальная дееспособность  истца;

4) наличие полномочий  на ведение дела;

5) соблюдение письменной  формы искового заявления;

6) оплата государственной  пошлины.

В настоящее время порядок  досудебного разрешения споров предусмотрен большим числом нормативных актов. Содержание многих из них свидетельствует об установлении нового порядка предъявления и рассмотрения претензий.

Несоблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории споров порядка урегулирования спора, влекущий за собой возвращение искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), свидетельствует об отсутствии у истца одного из условий реализации (осуществления) права на предъявление иска.

В настоящее время претензионный  порядок предъявления иска предусмотрен целым рядом нормативных актов.

Возвращая исковое заявление  по мотивам неподсудности дела конкретному  суду, судья в определении о  возвращении искового заявления  обязательно указывает, в какой  конкретно суд необходимо обратиться заинтересованному лицу.

Следующим условием реализации права на предъявление иска является дееспособность истца. В соответствии с законом право на предъявление иска

имеет только дееспособное лицо (п. 3 ч.1 ст. 135 ГПК).

Отказ в возбуждении гражданского дела по этим основаниям может произойти  только после установления судом  этого обстоятельства. Как известно, институт гражданской процессуальной дееспособности регламентируется ст. 37 ГПК и характеризуется достижением определенного возраста и состоянием здоровья. Если в отношении установления дееспособности несовершеннолетних граждан следует руководствоваться общими правилами, установленными в ГК РФ, то вопрос о дееспособности совершеннолетних граждан может быть решен только при наличии копии судебного решения о признании гражданина недееспособным. Если же дееспособность гражданин потерял в процессе рассмотрения дела, то суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК).

Информация о работе Отчет о прохождении производственной практики в городском суде