Понятие принципов гражданского процессуального права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2011 в 23:27, контрольная работа

Краткое описание

В науке гражданского процесса пользуются понятиями, определениями, категориями, выработанными за длительный период времени в теории гражданского процессуального права. К числу таких правовых категорий относятся принципы гражданского процессуального права. Понятие "принцип" имеет латинское происхождение и в переводе на русский язык означает "основа", "первоначало".

Содержание работы

1. Понятие принципов гражданского процессуального права. 2
1.1. Классификация принципов гражданского процессуального права.3
2. Понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве. 5
3. Проявление принципа диспозитивности в производстве суда 1 инстанции.8
Заключение. 14

Список использованной литературы. 16

Содержимое работы - 1 файл

гражданский процесс.doc

— 109.00 Кб (Скачать файл)

Содержание. 
 

1. Понятие принципов гражданского процессуального права.                        2

      1.1. Классификация принципов гражданского  процессуального права.3

 2. Понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве.                                                                                          5

3. Проявление принципа диспозитивности в производстве суда 1 инстанции.8  

 Заключение.                                                                                                           14

 

Список  использованной литературы.                                                                  16  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Понятие принципов гражданского процессуального права. 
 

       В науке гражданского процесса  пользуются понятиями, определениями, категориями, выработанными за длительный период времени в теории гражданского процессуального права. К числу таких правовых категорий относятся принципы гражданского процессуального права. Понятие "принцип" имеет латинское происхождение и в переводе на русский язык означает "основа", "первоначало". Исходя из этимологического значения этого слова, принципами гражданского процессуального права (процесса) называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах права наиболее общего характера. Принципы есть основание системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей системы процессуальных законов. Проблема принципов любой отрасли права обусловлена тем, что они отражают суть, характер и, основные черты этой отрасли.

     А.Ф. Клейнман под принципами гражданского процессуального права понимал  коренные основы гражданского процессуального  права. По мнению К.С. Юдельсона под  принципами гражданского процессуального права подразумеваются теоретические положения, которые выражают необходимость определения способов и форм регулирования общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития. Н.А. Чечина сводит принципы гражданского процессуального права к основным идеям, положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам, которые закреплены нормами данной отрасли. Принципы гражданского процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которых находятся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в призывы, лозунги. Поскольку принципы гражданского права осуществляются в процессуальной деятельности, постольку они не только принципы права, но и принципы гражданского процесса.

       Принципы любой отрасли права,  в том числе гражданского процессуального,  тесно взаимосвязаны и образуют  одну логико-правовую систему. Только взятые вместе в качестве системы они характеризуют гражданское процессуальное право как фундаментальную отрасль права и определяют публичный характер гражданского судопроизводства, построенного на началах, прежде всего законности, состязательности и диспозитивности. Нарушение одного принципа, например непосредственности исследования доказательств, приводит, как правило, к нарушению другого принципа — законности или всей цепи принципов. Одни принципы в этой системе можно рассматривать в качестве гарантий реализации других. Таким образом, принципы определяют обычно как коренные основы, руководящие положения.1

       Термин «принцип» в переводе  с латинского языка означает «основу», «первоначало». Поэтому в любом из приведенных ранее толкований этого термина есть рациональное зерно. Однако, каждое из них само по себе не совсем точно или недостаточно полно выражает суть данного уникального правового явления. Исторически принципы возникают раньше, чем соответствующая отрасль права, как идеи, представления о том, какими должны быть суд, правосудие в данном обществе. Далее они закрепляются в нормах права. Вследствие нормативного закрепления они становятся концентрированным отображением действительности и объединяют нормы права в органическое целое, цементируют их в целях единства правового регулирования; определяют характер судопроизводства и отражаются в общественном правосознании; определяют перспективы развития гражданского процессуального права, так как они являются более стабильными, чем конкретная норма права, явлением менее, склонным к изменениям, чем вся отрасль права.

     С учетом изложенного, можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального права являются основные идеи, представления о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок его осуществления и перспективы дальнейшего развития.

     Значение  принципов гражданского процессуального права определяется, прежде всего, их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам. Велико значение принципов процессуального права и для правоприменительной деятельности; они определяют основные формы и методы деятельности правосудия по гражданским делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства.  
 

    1. Классификация принципов гражданского процессуального права.
 
 

     Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные  группы по какому-либо признаку, называемому  основанием классификации принципов  гражданского процесса. Принципы гражданского процессуального права делятся по их содержанию и сфере распространения (общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных правовых институтов).

     Общеправовые  принципы — это принципы, которые  присущи всем отраслям права, в том  числе и гражданскому процессуальному праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность.

     Межотраслевые принципы — это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального  и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

     Отраслевые принципы — это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.

     Принципы  отдельных правовых институтов —  это процессуальные принципы, присущие, например, только институту судебного разбирательства гражданских дел (непосредственность, устность).

     Треушников  М.К. в теории процессуальных отраслей права (гражданского, арбитражного) классифицирует по основанию, как объект правового регулирования: По этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданского процессуального права делится на две большие группы: принципы организационно-функциональные, т. е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса. К таким принципам относятся: принцип законности, принцип диспозитивности, состязательности, равноправия сторон и пр. Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как организационно-функциональный, и как функциональный.2 Поэтому верным является утверждение В.М. Савицкого, что нет принципов только организационных или только функциональных.

     Деление принципов на две группы до некоторой степени условно. К числу основных принципов гражданского процессуального права относится принцип диспозитивности. Для него характерно то, что он является наиболее специфичным принципом гражданского процессуального права. 
 
 
 

    2.Понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском    процессуальном праве. 

       Принцип диспозитивности (от лат. Dispono - распоряжаюсь) является главным  принципом гражданского процессуального  права, поскольку он определяет  механизм возникновения, развития и окончания ела. Поэтому его обычно называют движущим началом гражданского судопроизводства. Право граждан на обращение в суд за защитой и на судебную защиту закреплено в  Конституции3 , поэтому принцип диспозитивности опирается на конституционную основу.

     Любое субъективное право предполагает свободное  распоряжение таковым и установленную  законом защиту. Граждане имеют право  на судебную защиту от посягательства на честь и достоинство, жизнь  и здоровье, на личную свободу и  имущество. Для осуществления защиты нарушенного права участникам процесса должно быть обеспечено беспрепятственное пользование предоставленными им законом правовыми возможностями. Возможность осуществления этого права зависит, прежде всего, от самого гражданина. Обратиться к суду за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса могут и предприятия, организации и учреждения, которые имеют права юридического лица.

       Возможность свободно распоряжаться  своими субъективными материальными  процессуальными правами и есть принцип диспозитивности, занимающий наиболее существенное и значимое место в системе основных идей гражданского процессуального права. Несмотря на то, что гражданский процесс – это судебное производство частноправового характера, большей частью, зависящее от воли участвующих в нем сторон, процесс постепенного возрождения прежних частноправовых процессуальных принципов и общепризнанных стандартов начался только в конце 80х – начале 90х годов, с началом демократических преобразований в области политики и экономики в бывшем СССР. В результате этого применение принципа диспозитивности в гражданском процессе существенно расширилось.

     Необходимо  отметить, что принцип диспозитивности  относили к безусловным началам  судопроизводства еще в начале ХХ века, но уже тогда гражданские процессуалисты понимали, что полная свобода распоряжения процессуальными правами, несмотря на характер судопроизводства, в большинстве случаев повлечет нарушение прав других лиц, участвующих в деле. Поэтому в качестве золотой середины была определена позиция, в соответствии с которой право свободного распоряжения сторон в процессе строго очерчено определенными границами, внутри которых свобода реализации этого права абсолютна.4

     Принцип диспозитивности состоит в предоставлении заинтересованным лицам,  принимающим участие в деле возможности свободно осуществлять свои права (материальные и процессуальные), распоряжаться ими, выполняя процессуальные действия, направленные на возбуждение, развитие и прекращение дела в суде, а также использовать иные процессуальные средства с целью защиты субъективных имущественных и личных неимущественных прав и охраняемых законом интересов, государственных и общественных  интересов.

     Смысл принципа диспозитивности раскрывается в юридической литературе неоднозначно. Так, А.Т. Боннер утверждает, что термин «распоряжение» можно применить к таким правам, как право отказаться от иска, признать иск, закончить дело мировым соглашением и т.п., а применительно к праву возбудить дело, подать кассационную жалобу и др., более правильно вести разговор об осуществлении права.

     Представляется, что такие утверждения спорны, так как осуществления права  отказаться от иска, признать иск, заключить  мировое соглашение, также как  и осуществление права возбудить  дело, подать кассационную жалобу, - это распоряжение субъективными правами и одновременно осуществление субъективных прав. Эти понятия, как предоставляется, являются не противоположными, а разноплановыми.

     Принцип диспозитивности проявляется и  находит свое нормативное закрепление применительно ко всем стадиям гражданского судопроизводства и применительно ко все видам производства. Согласно ГПК РФ5, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Это положение процессуального закона предоставляет заинтересованному лицу право процессуально инициативы возбудить дело в суде. В соответствии с данным принципом, эта процессуальная инициатива влечет за собой процессуальный результат (в данном случае – возбуждение гражданского дела) лишь при наличии распорядительного действия судьи – постановление определения о возбуждении гражданского дела. Судья в данной процессуальной ситуации проверяет наличие права на процессуальную инициативу (права на предъявление иска или заявления), а также соблюдения порядка ее осуществления и помогает заинтересованному лицу осуществить ее.

     Свобода действий сторон, но в рамках закона, в регулятивных отношениях определяет и сущность диспозитивности гражданского процесса. Диспозитивностью определяются также права других лиц, принимающих участие в деле. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.6 Прокурор может отказаться от поданного им заявления или изменить их.7

Информация о работе Понятие принципов гражданского процессуального права