Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора  между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

      После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских  процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права.

     В ст. 34 ГПК, определяющей состав лиц, участвующих  в деле, в первую очередь названы  стороны. Стороны в гражданском процессе наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде, равно как дающих возможность суду воздействовать на их процессуальную деятельность.

      Не  всегда в качестве истца или ответчика  выступает одно и то же физическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава материальных правоотношений, на стороне истца или ответчика может выступать несколько различных лиц. Подобное одновременное участие в гражданском процессе на стороне истца или ответчика   или   на   обеих   сторонах   одновременно   нескольких   лиц   называется   процессуальным соучастием.

      Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники вместе с тем имеют дополнительные процессуальные права. В частности, соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

      В гражданском процессе задача и цель процессуального соучастия состоит  в том, чтобы облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более  быстро и эффективно защитить и восстановить нарушенные права граждан. Основаниями процессуального соучастия могут быть принадлежность спорного права либо спорной обязанности нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.

     Процессуальное соучастие как правовой институт служит гарантией установления обстоятельств дела и значительно ускоряет рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований. Кроме того, процессуальным соучастием достигается также предупреждение противоречивых решений всех спорных вопросов, стоящих перед судом по конкретному делу.

     Гражданская процессуальная правоспособность и  гражданская процессуальная дееспособность это две процессуальные категории, которые тесно взаимосвязаны  с материальным и процессуальным правом. Эти категории являются одними из наиболее важных в гражданском процессе, т.к. дают основания к разделу субъектов материального права на имеющих и не имеющих возможность участвовать в гражданском процессе.

     В заключении, считаем необходимым  отметить, что рассмотрение и разрешение гражданских дел затрагивает субъективные права и законные интересы значительной части физических и юридических лиц. В связи с этим в современный период существенно должна повышаться роль правосудия в защите прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, утверждении принципа социальной справедливости, предупреждении правонарушений, воспитании уважения к закону, правам, чести и достоинству граждан.

     Указанные задачи гражданского судопроизводства могут быть успешно решены лишь при  строжайшем соблюдении законности как  одного из важнейших условий укрепления правовой основы государственной и  общественной жизни, функционирования строящегося в России правового государства. 

Список  использованной литературы

    а) Нормативные правовые акты: 

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Российская газета», № 7, 21.01.2009.
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // «Российская газета», № 220, 20.11.2002.
3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // «Российская газета», № 17, 27.01.1996.
4. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от  18.07.2011) // «Парламентская газета», № 7-8, 15.01.2005.

     б) Литературные источники: 

1. Викут, МЛ. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс.... Докт. юрид. наук. Саратов, 1971.
2. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2008.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.
4. Гражданский процесс: Учебник, 6-е изд., перераб. и доп./ под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
5. Казанцев, В.И., Казанцев, С.Я. Гражданский процесс: Учеб. для студ. учреждений сред. проф. Образования / В.И. Казанцев, С.Я.Казанцев. -  М.: Издательский центр «Академия», 2003.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. - М., 2003.
7. Мазурин, С. Ф. Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Мазурин. - СПб.: Питер, 2008.
8. Смоленский, М.Б. Исковые заявления. Типичные ошибки: Учебно-практическое пособие / М.Б.Смоленский. – М.: Проспект, 2011.
9. Смушкин, А.Б., Суркова, Т.В., Черникова, О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – СПб.: Омега-Л, 2008.  Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты. - Л , 1968.
10. Советское гражданское процессуальное право / под ред. К. С. Юдельсона. - М.:  Юридическая литература. 1965.