Процессуальные отношения и их субъекты

     Процессуальная  дееспособность гражданина прекращается с его смертью либо с признанием его в установленном порядке  недееспособным3.

     Абстрактная (нормы права) и конкретная (правосубъектность) возможности возникновения гражданских процессуальных правоотношений реализуются с помощью третьего условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений — юридических фактов. Юридическими фактами признаются явления реальной действительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. В гражданском процессе их роль выполняют только процессуальные действия суда и иных участников процесса. События приобретают юридическое значение в основном в юридическом составе с процессуальными действиями. Примером может служить факт смерти истца или ответчика. В гражданских и иных материальных правоотношениях это событие само по себе влечет определенные юридические последствия. В гражданском же процессе оно только дает определенному лицу право на вступление в процесс взамен выбывшего лица. Правовой результат в этом случае наступает после того, как суд допустит это лицо к участию в деле.

     Под юридическим составом принято понимать совокупность юридических фактов, необходимых  и достаточных для возникновения  правового результата. Для гражданского процесса юридический состав — наиболее распространенное основание возникновения, изменения и прекращения гражданских  процессуальных правоотношений. Основную роль в нем играют действия суда, определяющие движение гражданского дела (возбуждение гражданского дела, приостановление  или прекращение производства по делу, вынесение решения и т.д.). Действия иных участников служат основанием для действий суда. Даже такие действия сторон, которые называются распорядительными  и которые определяют “судьбу” гражданского дела (отказ от иска и  др.), влекут юридические последствия  только после принятия их судом. 

3. Субъекты гражданских  процессуальных правоотношений

     Всех  участников процесса принято делить на определенные группы в зависимости  от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той процессуальной роли, которая законом признается за ними в этом деле. Можно говорить, по крайней мере, о четырех таких  группах.

     В первую группу входят лица, разрешающие  гражданские дела. Здесь должны быть названы суд и орган судебного  исполнения (служба судебных приставов).

     Вторая  группа участников представлена лицами, участвующими в деле. К ним относятся  стороны, третьи лица, прокурор, государственные  органы, профсоюзы, организации или  отдельные граждане, участвующие  в процессе в интересах других лиц, и др.

     Третью  группу образуют участники, содействующие  осуществлению правосудия, например свидетели, эксперты, переводчики.

     Суд является главным участником процесса. Все остальные участники процесса совершают действия под контролем  суда. Суд организует и направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей. Он рассматривает и разрешает  гражданское дело по существу.

     Учитывая  особую роль суда в гражданском процессе, закон предъявляет к нему целый  ряд требований как качественного, так и количественного характера. Качественные требования определяют, кто может и, соответственно, кто  не может входить в состав суда по гражданскому делу4.

     В соответствии с общим требованием  судьей по гражданскому делу может  быть лицо, назначенное в установленном  порядке на должность судьи либо избранное в установленном порядке  народным заседателем.

     Закон устанавливает также и запреты  для лиц, которые не могут входить  в состав суда.

     В состав суда, рассматривающего гражданское  дело, не могут входить лица, состоящие  в родстве между собой.

     В ГПК (ст. 16-17 ГПК РФ) установлен запрет на участие в деле судьи, у которого уже сформировалось или могло  сформироваться мнение о гражданском  деле до начала его рассмотрения. Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции  или в порядке судебного надзора.

     Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции  или в порядке судебного надзора.

     Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции  и в кассационной инстанции.

     Процессуальным  средством обеспечения надлежащего  состава суда служит процессуальный институт отводов (ст. 16-21 ГПК). При наличии  оснований для отвода судья, согласно ст. 19 ГПК, обязан заявить самоотвод. Право на заявление отвода судье  принадлежит лицам, участвующим  в деле. Заявление об отводе рассматривается  тем же судом: остальными судьями, в  отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья или народный заседатель считается отведенным.

     Отвод, заявленный нескольким судьям или всему  составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым  большинством голосов.

     Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

     В случае отвода судьи, народного заседателя или всего состава суда при  рассмотрении дела в районном (городском) суде дело рассматривается в том  же суде, но в ином составе судей  либо передается на рассмотрение в  другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где  рассматривается дело, замена судьи  становится невозможной.

     В случае отвода члена суда, народного  заседателя или всего состава  суда при рассмотрении дела в Верховном  Суде РФ, Верховном суде автономной республики, краевом, областном, городском  суде, суде автономной области и

     гражданских процессуальных правоотношений, на который направлена деятельность участников процесса, является гражданское дело.

     Содержание  гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и  обязанности их участников. Именно они образуют совокупность наиболее существенных свойств гражданских процессуальных правоотношений и позволяют отличать одно правоотношение от другого. Право Е правоотношении именуется субъективным правом и представляет собой меру возможного (дозволенного) поведения управомоченного субъекта. Соответственно гражданско-процессуальная субъективная обязанность есть обеспеченная гражданским процессуальным законом мера должного поведения обязанного лица. Среди процессуальных прав участников решающая роль принадлежит правам суда и лиц, участвующих в деле. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
 

     Гражданско-процессуальное право, как самостоятельная отрасль  права, призвано на всем правовом пространстве страны единообразно регламентировать процессуальные правоотношения и действия, права и обязанности судов, сторон и других участников процесса по разрешению судом оспариваемых или нарушенных прав граждан, организаций. Единый, общефедеральный порядок осуществления судопроизводства служит реализации целей правового государства, гарантирует равенство всех перед законом и судом, обеспечивает всеобщую доступность к правосудию и равную защиту прав и свобод граждан, юридических лиц и иных субъектов.

     Гражданские процессуальные правоотношения всегда имеют свое особое содержание, свой особый объект. В соответствии с  известной формулой "процесс - форма  жизни права" не может быть процессуального  интереса без материально-правового. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

   1. Конституция Российской Федерации,  М., 1993 год.

2. Арбитражный процессуальный кодекс  РФ  - А79 М: 2011. – 176 стр.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Г75  М: 2011 – 192с
4. http://www.shpora.su/grazhdanskie-processualnye-otnosheniya-ponyatie-osnovaniya-vozniknoveniya-soderzhanie-osobennosti-subekty/