Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 17:12, курсовая работа
Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений
собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны
привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту
посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против
собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем
современной юридической практики.
Введение 3
Глава 1 Понятие, общая характеристика и уголовно-правовая характеристика грабежа 5
1.1 История развития уголовного законодательства относительно
грабежа 5
1.2 Понятие и признаки грабежа 8
Глава 2 Состав грабежа 11
2.1 Объект и объективная сторона грабежа 11
2.2 Субъект и субъективная сторона грабежа 14
Глава 3 Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа 17
3.1 Квалифицирующие признаки грабежа 17
3.2 Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой 23
3.3 Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни издоровья, либо с угрозой применения такого насилия 26
3.4 Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 29
Заключение 32
Список использованных источников 34
некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за
преступления против собственности” // Бюллетень Верховного Суда Рф. 1995. №
7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 31 от 22 марта 1966 г. «О
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ»// Бюллетень Верховного Суда
Рф. 1995. № 7. (в ред.
Постановлений Пленума
54, от 27.07.83)
5. Васецов А.
Квалифицирующее значение
собственности // Российская юстиция. 1994. №. 3.
6. Ераскин В.Ф. Ответственность за грабеж. - М., 1972.
7. Зарипов З.С.,
Кабулов Р.К. Квалификация
совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент,
1991.
8. Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы и
перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3
.
9. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. Ч.1. - Спб., 1995.
10. Уголовное право России: Особенная часть. - М., 1993.
11. Уголовное право
Российской Федерации:
Б.В.Здравомыслов. - М., 1996.
[1] Бюллетень Верховного Суда Рф. 1995. № 7.
[2]Цит. по: Уголовное право Российской
Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. - М., 1996. С. 153.
[3] См.: Комментарий к Уголовному кодексу
Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. - М., 1996. С. 414.
[4] См.: Комментарий к Уголовному кодексу
Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. - М., 1996.
[5]Подробнее об этом см.: Уголовное право
Российской Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов... С. 144.
[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации... С. 404.
[7] Бюллетень Верховного Суда Рф. 1995. № 7.
[8] Уголовное право: Особенная часть / Под
ред. Беляева Н.А. Ч.1. - Спб., 1995. С. 167; Уголовное право Российской
Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. - М., 1996. С.
154-155.
[9] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации... С. 415.
[10] Цит. по: Минская В., Калодина Р.
Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного
регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3 . С. 15.
[11] Подробнее об этом см.: Зарипов З.С.,
Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем
проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991.
[12] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации... С. 415.
[13] Постановление Пленума Верховного
Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. “О некоторых вопросах применения судами
законодательства об ответственности за преступления против собственности” //
Бюллетень Верховного Суда Рф. 1995. № 7.
[14]Цит. по: Уголовное право Российской
Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов... С. 148.
[15] Подробнее об этом см.: Минская В.,
Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы
законодательного регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3 . С. 12.