Понятие и значение соучастия в уголовном праве

    Понятие и значение соучастия в уголовном  праве. 

    Большинство норм Особенной части УК предусматривает  ответственность одного лица за совершенное  преступление. Однако практике известны многочисленные случаи, когда преступление совершается не одним, а двумя  и большим количеством лиц. Такие случаи оцениваются законом и судебной практикой как соучастие в преступлении. Особенность этого понятия заключается в том, что в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат. Во многих случаях тот или иной преступник, если бы он действовал один, был бы не в состоянии совершить преступление, например, из-за отсутствия орудий и средств преступления, слабости физических сил, нерешительности и т.д. Но объединившись с другими лицами, он может принять участие в совместном преступлении путем дачи советов, предоставления оружия, транспортных средств или другими способами. Стремление объединить усилия особенно сильно проявляется у несовершеннолетних преступников. Как отмечают специалисты, довольно часто в основе мотивов совершения преступлений этими лицами находится не индивидуальная потребность или желание, а именно мнение группы, а также взрослых лиц¹. Несовершеннолетние объединяются для совместного совершения краж, грабежей, разбоев нередко под руководством взрослых преступников. Кроме того, есть преступления, которые могут быть совершены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и др. Совершение преступления несколькими лицами по общему правилу ускоряет преступный результат, облегчает сокрытие следов преступления. Именно поэтому соучастие повышает общественную опасность самого преступления, а также личности преступников.

    Анализ  статистических данных за последние  несколько лет свидетельствует  о постоянном росте преступлений, совершаемых в соучастии. Несмотря на некоторое снижение уровня таких  преступлений (в 2002 г. было зарегистрировано 450930, в 2001 г. - 418973, в 2002 г. - 376939, в 2003 г. - 254997, в 2004 г. - 245989 преступлений, совершенных в соучастии), их удельный вес все еще остается весьма значительным. Так, за 2004 г. всего было зарегистрировано 2756398 преступлений, 9% из них составляли групповые преступления. Однако в 2005 г. число групповых преступлений резко возросло: оно составляет уже 11%. Возросло количество преступников, группы стали более многочисленными. За 2005 г. было зарегистрировано 2893810 преступлений, выявлено 1222504 лица, виновных в их совершении, из которых 321559 человек совершили преступления в составе групп: без предварительного соглашения - 94257 человек, по предварительному сговору - 199141 человек, в организованных группах и преступных сообществах - 28161 человек, что составляет более 26% от общего числа зарегистрированных преступников. Обращает на себя внимание рост преступлений в особо организованных формах соучастия, представляющих наибольшую опасность. В 2003 г. было выявлено и зарегистрировано 404 случая бандитизма, в 2004 г. - 454 и в 2005 г. - 522; за эти же периоды было зарегистрировано особо тяжких преступлений, совершенных преступными сообществами (преступными организациями): в 2003 г. - 123, в 2004 г. - 141, в 2005 г. - 244².

    Следует иметь в виду, что приведенные  сведения отражают лишь выявленную и  зарегистрированную преступность. Профессор  В.В. Лунеев считает, что организованная преступность отражена неполно и  искаженно. По его сведениям и число выявленных организованных групп за период с 1998 по 2004 гг. увеличилось в 17 раз³.

    Групповые преступления составляют значительную часть посягательств на личность, собственность, преступлений в сфере  экономической деятельности, в сфере  охраны общественной безопасности и общественного порядка.

    Согласно  ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

    Проблема  соучастия всегда относилась к числу  спорных, некоторые ее аспекты остаются дискуссионными и по сей день. Вопрос о юридической природе соучастия решается в теории уголовного права неоднозначно. Согласно акцессорной теории, разделяемой некоторыми учеными, центральной фигурой соучастия признается исполнитель, деятельность других соучастников носит вспомогательный характер⁴. Другие авторы критически оценивают данную теорию и рассматривают соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности⁵. Большое значение в уяснении этой проблемы имеет определение понятия соучастия, от объема и содержания которого зависит решение многих вопросов, связанных с соучастием.

    Подводя итог вышесказанному стоит  сказать, что определение понятия соучастия, данное в ст. 32 УК, наиболее полно  отражает характерные признаки совместной преступной деятельности. Как особая форма преступной деятельности соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками, в соответствии с которыми можно отличить его от простого случайного совпадения действий нескольких лиц при совершении одного и того же преступления (например, при краже инструментов из охраняемого склада, совершенной несколькими работниками, имеющими доступ к этим инструментам). Однако следует иметь в виду, что деление признаков соучастия на объективные и субъективные производится наукой уголовного права в познавательных целях; в действительности объективные и субъективные свойства любого явления, в том числе и преступной деятельности, выступают нераздельно, в диалектическом единстве.

     Список используемой литературы 

1. Уголовный  кодекс  Российской  Федерации.  М.: «Ось-89»,  2006. 47с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской  Федерации.  Общая часть.  Под общей редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ  В.М. Лебедева. - М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 2002. 315с.
3. Состояние преступности в России. Статистический сборник ГИЦ МВД России. М., 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг. 70с.
4. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Ф.Г. Бурчак Киев, 1986. 60с.
5. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. В.В. Лунеев М., 2005. 700с.
6. Соучастие по уголовному праву. П.И. Гришаев, Г.А. Кригер М., 1959. 334с.
7. Соучастие в преступлении. Курс уголовного права. С.А. Прохоров. М.,2005. 76с.
8. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. А.В. Наумов М., 1996. С. 573с.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник/ Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996. 389с.