Смертная казнь как вид наказания

Курсовая работа по Уголовному праву на тему "Смертная казнь как вид наказания" 

План:

Введение

Глава 1. Понятие  смертной казни как вида наказания.

1.1.Понятие, виды  и цели наказания по Уголовному  праву России

1.2.Смертная казнь  как один из видов наказания. 

Глава 2. История  применения смертной казни.

2.1.Смертная казнь  в дореволюционной России

2.2. Институт  применения смертной казни в  истории Советского государства. 

Глава 3. Особенности  назначения, применения и исполнения смертной казни в Российской Федерации. 

Заключение

Список литературы 

Введение

Тема моей работы «Смертная казнь как вид наказания» очень актуальна и интересна  на сегодняшний день. В своей работе я рассмотрю исключительную меру наказания не только с позиции  уголовно-правовой регламентации, но и в историческом и социальном аспектах.

В последнее  время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права  человека? Принять ли ее в современный  период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, а ответ на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни.

В настоящее  время существуют три теоретических  позиции по отношению к проблеме такого вида наказания как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым.

Если подойти  к проблеме смертной казни исторически, то мы сможем в каждой эпохе, измеряемой десятилетиями, а порой и столетиями, увидеть, как поднималась дискуссия вокруг проблемы подобного вида наказания. Дошли свидетельства о том, что вопрос смертной казни активно дебатировался уже в Древней Греции во времена Пелопонесской войны. С тех пор прошло около 2500 лет, и мы получили от далеких предков смертную казнь в современное законодательство, а в месте с этим унаследовали и всю проблематику, как правовую, так и нравственную, в современной правовой мысли.

Итак, что представляет смертная казнь как исключительный вид наказания — дальше, в моей работе. 

Глава 1. Понятие  смертной казни как вида наказания. 

1.1 Понятие, виды  и цели наказания по Уголовному  праву России 

Уголовное наказание  представляет собой реакцию государства  на совершённое лицом преступление. Наказание выражает отрицательную оценку преступника и его деяния со стороны государства. Согласно статье 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принятого 24 мая 1996 года, наказание — мера государственного принуждения. Оно применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

По своему содержанию наказание выражается в ограничении  физической свободы, трудовых правах, материальных благах, а так же лишении  свободы на определённый срок или пожизненно и лишение жизни.

Наказания могут  быть основными (назначаются самостоятельно, друг с другом не сочетаются), дополнительными (не назначаются самостоятельно, присоединяются к основным, «смешанными (как основными  так и дополнительными)(статья 45 УК РФ). Исчерпывающий перечень, наказаний дан в статье 44 УК РФ. 

Цели наказания  — исправление осуждённого, т.е. такое изменение его личности, при котором он становиться безвредным для общества, не нарушающим уголовный  закон, уважающим правила человеческого общежития; предупреждение преступлений, т.е. цели частичной и общей первичности в воздействии наказания на преступника и на иных лиц, склонных к совершению противоправных действий, следствием чего является не совершение ими в будущем преступлений. Восстановление социальной справедливости, т.е. удовлетворение морального требования — не оставлять вызвавшее негодование общества преступление без заслуженного наказания. 

1.2.Смертная казнь  как один из видов наказания.

Смертная казнь  — в уголовном праве РФ и ряда других государств исключительная мера наказания, которая заключается в намеренном умерщвлении преступника на основании приговора суда. Смертная казнь существовала у всех народов мира с древних времён. Истоком её можно считать обычай правовой мести.

Нарушение принятых норм социальной жизни существовали и при первобытном строе. К  их числу можно отнести убийство, телесные повреждения. Мерами борьбы с  этим злом в тех условиях были кровная  месть и изгнание. Универсально —  исторический характер кровной мести можно объяснить необходимостью: другого способа защитить свободу, жизнь и имущество не существовало.

Лишь после  нескольких тысячелетий существования  месть была ограничена, а затем  и отменена правом, когда карательные  функции взяло на себя государство.

В Уголовном  Кодексе РСФСР от 27 октября 1960 года смертная казнь не включалась в перечень наказаний и была закреплена в  отдельной статье — ст.23 «исключительная  мера — наказания смертная казнь». В новом Кодексе смертная казнь  включена в статью 44 «Виды наказания», под пунктом «Н». Она так же остаётся исключительной и может быть установлена только за особо тяжкие преступления (пункт 1, статьи 59 УК РФ).

Статья 20 Конституции  РФ в соответствии, с которой смертная казнь «Впредь до её отмены, может  устанавливаться Федеральным Законом в качестве исключительной меры наказания, за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Таким образом, подчеркивается временный характер этого вида наказания и сокращение до минимума количества статей Особенной части УК, предусматривающих в качестве основного наказания — Смертную казнь. Исключительность же смертной казни состоит в том, что она крайне редко применяется; может применяться только за преступления, посягающие на жизнь и здоровье граждан, круг которых ограничен законом; не могут быть приговорены к смертной казни лица, не достигшие 18 летнего возраста, все женщины, а так же мужчины, достигшие к моменту вынесения приговора шестидесятилетнего возраста, не является абсолютно определённой в санкциях уголовных норм, предусматривающих возможность её назначения (ст.ст.105, 277, 295, 317, 357 УК РФ); в санкциях норм Особенной части поставлена на второе место, а не на первое место; смертный приговор может быть вынесен только после вынесения окончательного приговора компетентным судом.

В статьях Особенной  части Кодекса допускается применение смертной казни в пяти случаях: Убийство при отягчающих обстоятельствах (часть 2, статьи 105), посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля (статья 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (статья 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317), геноцид (статья 357).Все они относятся к особо тяжким (пункт 5, статьи 15 УК).

Особо тяжкими  преступлениями можно назвать и  наказание за их совершение, ведь оно  лишает человека самого ценного блага  — его жизни. Множество споров вызывает вопрос о сохранении или отмене смертной казни — моральных, религиозных, и, конечно же, юридических, в том числе и относительно целей наказания. Смертная казнь сохраняет две цели наказания: предупреждение совершения преступлений и восстановление социальной справедливости, цель которой исправление осуждённого выпадает из этого ряда.

Хотя можно  согласиться с М.Д. Шаргородский, который считал, что исправление  и перевоспитание нарушителя — это  не конечная цель воспитания, а средство её достижения, целью же наказания  является предупреждение совершения общественно опасных деяний. 

Глава 2. История  применения смертной казни.

Как было уже  сказано, истоком смертной казни  принято считать обычай кровной  мести. Советский юрист Е. Б. Пашуканис  считал, этот обычай чисто биологическим явлением, в котором нет ничего кроме, борьбы за существование. Р. Л. Хачатуров, напротив, полагал, что кровная месть явление социальное, в основе которого лежат общественные отношения первобытного строя. Существует так же мнение, что кровная месть — явление биосоциальное. О. Ф. Шишов ссылается в своей работе на А.С. Шляпочникова, который считал, что биологизация кровной мести лишает нас возможности не только понять последующую замену её в классовом обществе уголовным наказанием, качественно от неё отличающимся, но и постепенное ограничение кровной мести уже в пределах родового строя принцепом — талиона, то есть нанесением равного ущерба, её полную замену в последствии системой выкупа, причина этих изменений заключается не в абстрактной «природе» человека, а в изменении материальных условий существований родового общества по мере его развития. С возникновением частной собственности, классов и государства кровная месть преобразовалась в уголовное наказание.

Кровная месть  существовала и в Древней Руси, сведения о которой мы можем подчеркнуть из древнерусских летописей и сочинений иностранных авторов. Обычай кровной мести, перешедший из первобытного строя, был санкционирован, затем ограничен и отменён Древнерусским государством. XI веке Русская Правда запретила кровную месть, не предусмотрев смертную казнь.

«Повинную голову мечь не сечёт» — эта Русская  пословица как нельзя лучше характеризует  закон того времени. 

2.1Смертная казнь  в дореволюционной России

Впервые в истории  русского государства смертная казнь  была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформлявшей вхождении Двинской земли в состав Московского государства.

В статье 5 этого  документа предусматривается назначение смертной казни только в одном  случае — за кражу, совершённую в  третий раз.

Законодатель  вероятнее всего исходил из того принципа, что человек, совершивший  три кражи, совершит её и в четвёртый  раз. Интересно отметить, что убийство смертной казнью не наказывалось.

В дальнейшем русское  уголовное законодательство в определённой мере идет по пути Византийского законодательства в части норм, предусматривающих смертную казнь. В Византийской империи она устанавливалась, прежде всего, за государственные и религиозные преступления. В Псковской судебной грамоте 1467 года смертная казнь устанавливалась за воровство в церкви, конокрадство, государственную измену, поджоги, кражу совершённую в третий раз. Перейдя из обычая кровной мести в официальное государственное установление, смертная казнь вместе с целью устрашения и возмездия применялась, так же в целях безопасности общества. Однако убийство смертной казнью не наказывалось.

Распространению смертной казни на Руси в не малой  степени способствовали и татаро-монгольские  завоеватели, чьи обычаи и писаные  законы в довольно большом объёме предусматривали этот вид наказания.

Ещё более расширилась  сфера применения смертной казни  в Судебниках 1497 и 1550 годов, принятых при Иване III и Иване IV соответственно. Так, по последнему Судебнику смертная казнь назначалась: за первую кражу, если вор пойман с поличным или признался под пыткой; за вторую кражу или второе мошенничество, если вор признался, за разбой или иное «лихое» дело; если преступник «ведомый лихой» и, наконец, за убийство.

Судебник предусматривал два вида процесса, по которому должен быть судим обвиняемый: розыскной (инквизиционный) для «лихих» и состязательный (судебный) для людей, признанных «добрыми». Расправляясь с неугодными боярами, Иван Грозный прибегал к смертным казням, которые приняли невиданный до этого на Руси размах. Довольно широко была представлена смертная казнь в Уложении 1649 года, принятом при Алексее Михайловиче Тишайшем. Оно представляло собой свод законов крепостнической России отражавших и закреплявших феодально — помещечьи отношения. Смертная казнь являлась основным видом уголовного наказания и устанавливалась за очень многие преступления (по различным сведеньям от 54 до 64). В первую очередь это были преступления религиозные и государственные: убийство и покушение на убийство царя, а так же приготовления к нему, бунт, измена, поджог с целью измены, заговор против царя и близких ему людей, выезд в другие государства с целью измены царю, поджог царских грамот, подделка денег, хранение подложных царских грамот и даже обнажение оружия в присутствии царя. Смертельными преступлениями против церкви были богохульство, церковный мятеж, учинение драки в церкви повлёкшее убийство, обращение в басурманскую веру путём насилия и обмана.