Состав преступления: понятие, система элементов и характеристика их признаков

Основные данные о работе

Версия шаблона	1.1
Филиал	Современная гуманитарная академия
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Теория государства и права
Тема	Состав преступления: понятие, система  элементов и характеристика их признаков.
Фамилия студента	Шульга
Имя студента	Надежда
Отчество студента	Сергеевна
№ контракта	09200090109008

 

Здесь и ниже приведены  рекомендации по заполнению шаблона  «Курсовая работа».

Внимание! Шаблон «Курсовая  работа» отформатирован в соответствии  требованиями по оформлению курсовой работы. Рекомендуем Вам не менять форматирование шаблона.

После выполнения курсовой работы Вы должны удалить текст рекомендаций, выделенный синим цветом.

 

Заполните таблицу основных данных о работе.

Обязательные для заполнения поля:

Поле «Версия шаблона» – данное поле должно содержать  значение версии заполняемого шаблона. Менять в поле указанную версию шаблона  запрещено.

Поле «Филиал» – данное поле должно содержать название филиала

Поле «Вид работы»  – предназначено для ввода  вида работы.

Поле «Название дисциплины»  – данное поле должно содержать  название дисциплины.

Поле «Тема» – данное поле должно содержать тему «Курсовой  работы».

Поле «Фамилия студента»  – предназначено для ввода  фамилии студента.

Поле «Имя студента»  – предназначено для ввода  имени студента.

Поле «№ контракта» –  предназначено для ввода №  контракта.

Необязательные для  заполнения поля:

Поле «Отчество студента»  – данное поле предназначено для  ввода отчества студента.

Содержание

№ п/п	Раздел	Страница
1.	Введение	3
2.	Основная часть 1.Понятие состава преступления	6
3.	2.Признаки состава преступления	9
4.	2.1 Объективная сторона преступления	11
5.	2.2 Субъективная сторона преступления	18
6.	Заключение	26
7.	Глоссарий	28
8.	Приложения	29

Введение

Состав преступления представляет собой совокупность объективных  и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в  сумме определяют общественно опасное  деяние как преступление. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной  части уголовного права. Их можно  условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной  и субъективной стороны преступления. Понятие "преступление" является основной, базовой категорией уголовного права. Определение того, какие из конфликтов между личностью и  обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют  применения мер уголовно-правового  регулирования, является одной из основных задач уголовного законодательства. Соотношение понятий "преступление" и "состав преступления" можно  рассматривать в нескольких аспектах: во-первых, соотношение общего понятия  преступления и общего понятия состава  преступления; во-вторых, соотношение  конкретного преступления и определенного  состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Общее понятие  преступления содержит признаки, свойственные всем преступлениям. Так, любое преступление должно быть общественно опасным  деянием. Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека в форме действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как элемента состава.

 Преступлением признается  только общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом  под угрозой наказания (противоправность). Таким образом, преступление должно  быть деянием и общественно  опасным, и противоправным. Если  деяние объективно является общественно  опасным, но прямо не предусмотрено  уголовным законом (отсутствует  признак противоправности), оно не  признается преступлением и не  влечет уголовной ответственности.  В этом случае необходимо издавать  уголовный закон, предусматривающий  ответственность за такие деяния, т.е. осуществить криминализацию. Если деяние подпадает под  признаки, предусмотренные в уголовном законе, но в силу малозначительности

не представляет общественной опасности, оно не признается преступлением. Преступлением является виновно совершенное деяние. Всякое преступление должно совершаться при наличии определенного психического отношения к своим действиям (бездействию) и к их последствиям. Уголовная ответственность наступает только за совершение общественно опасных деяний и причинение вредных последствий, когда лицо действовало сознательно (умышленно) или проявило неосторожность. Вина в форме умысла и неосторожности является необходимым признаком преступления. Ряд специалистов выделяют смешанные деяния, состоящие из совокупности действия или бездействия, или являются результатом, как действия, так и бездействия. Обычно это преступления, связанные с нарушением каких-либо правил. Уголовно-правовое действие может иметь сложный характер и раскрываться с помощью таких терминов, как "деятельность", "лжепредпринимательство", "незаконное предпринимательство" и т.п. Важно иметь в виду границы преступного деяния. В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления либо непосредственно на причинение вреда. Совокупность движений - наиболее распространенный вид внешнего проявления действия, не исключает уголовно-правового значения отдельного движения (взмах руки, нажатие кнопки и т.д.). В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения. Конечный момент деяния определяется наступлением преступного результата, а общественно опасного действия - выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом.  Бездействие - это пассивная форма поведения, которая, в отличие от действия, заключается в воздержании от всяких телодвижений и активного поведения. Вместе с тем бездействие нельзя понять, основываясь только на законах механического телодвижения. Это общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях. Таким образом, бездействие также обладает признаком общественной опасности, но в меньшей степени. Преступное бездействие может выражаться в единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же в системе актов поведения, заключающихся в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых действий. Например, при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей - ст. 293 УК РФ. Преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние, преступление. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления. Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся непреступным.

 

 

Основная  часть

1.Понятие состава преступления

Первые  упоминания о составе преступления относятся к XVI веку, однако вплоть до конца XIX века (а в некоторых странах  и до настоящего времени) под составом преступления понимаются вещественные свидетельства совершения преступления: наличие трупа при убийстве, следов проникновения в помещение при  краже со взломом и т.д. Фактически понятие «состава преступления»  является скорее уголовно-процессуальным, чем уголовно-правовым.

Уголовное законодательство хотя и не даёт определения понятию  «состав преступления», но использует его в тексте норм: состав преступления в российском уголовном праве  называется основанием уголовной ответственности. В уголовно-процессуальном законодательстве России также употребляется термин «состав преступления»: отсутствие его в деянии влечёт за собой отказ  от уголовного преследования. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться  в определённом деянии.

УК Германии содержит определение состава деяния или  «состава закона», который понимается как совокупность объективных и  субъективных признаков деяния, закреплённых в уголовно-правовой норме; уголовно-противоправное деяние осуществляет состав закона. Это  определение соответствует положениям классического уголовного права, согласно которым состав преступления отождествлялся с диспозицией уголовно-правовой нормы.

Учение о составе  преступления получило дальнейшую разработку в российском и советском уголовном  праве. При этом в нём продолжают оставаться дискуссионные вопросы. В частности, спорным является даже вопрос собственно о содержании понятия  «состав преступления». Основных подходов к его определению два. Первый подход (его можно назвать нормативистским) следует классической немецкой модели состава преступления как «состава закона»: состав понимается как совокупность предусмотренных уголовным законом или уголовно-правовой теорией признаков деяния, «научная абстракция, набор типических признаков, законодательная модель преступления». 

Согласно этой концепции, признаки состава преступления не имеют  материального содержания, они представляют собой лишь описание, модель признаков  реально существующего деяния.

Второй подход определяет состав как «систему (совокупность) элементов и их признаков, именно образующих преступление¹. Состав преступления не противопоставляется преступлению: он представляет собой ту его юридически значимую часть, которая является характерной, определяющей для всех деяний некоего рода. Именно на данном понимании основываются нормы уголовного и уголовно-процессуального, предполагающие, что состав «содержится в деянии». Согласно данной концепции, правовая категория «состав преступления» соответствует реальному явлению, существующей в реальности системе признаков деяния, которые характеризуют его как общественно опасное, являются основанием для признания его преступным.

Отмечается, что судебная и следственная практика в основном исходит из второго понимания: термины  «состав преступления» и «преступление» используются в ней как взаимозаменяемые; наличие одного всегда означает наличие  второго, употребляются выражения  «выполнение состава преступления», «в деянии содержится (или не содержится) состав преступления»².

  В реальной жизни  совершённые преступления характеризуются  огромным разнообразием признаков,  можно даже сказать, что нет  двух абсолютно одинаковых преступлений. Однако, несмотря на различия  можно установить общие черты,  присущие в той или иной  мере всем преступлениям. Для  этого необходимо абстрагироваться  от частностей. Так, для ряда  таких предметов как мотоцикл, легковой автомобиль, грузовик, самосвал, трактор и т.п. общим понятием  будет «транспортное средство».  Для ряда таких предметов как  телевизор, одежда, еда, деньги, мебель  и т.п. общим понятием будет  «имущество». Для мести, корысти,  зависти и т.п. общим понятием  будет «мотив». Ну и так далее. 

 Именно таким образом  законодатель, абстрагируясь от  частных проявлений конкретных  преступлений, выделяет общие присущие  преступлениям признаки и закрепляет  эти признаки в законе, придавая  им статус признаков состава  преступления. Состав преступления, таким образом, представляет собой  законодательную модель преступления, является конкретизацией такого  признака преступления, как противоправность (формальное, правовое основание  уголовной ответственности).

 Моделируя преступление, признаки состава представляют  не набор разрозненных черт, а  определённую систему тесно взаимосвязанных  между собой признаков, что,  впрочем, не исключает возможность  их раздельного рассмотрения.

Все признаки состава  преступления разделяются на две  группы признаков:

 объективные признаки, характеризующие преступление в  его внешнем проявлении;

 субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления  и его психическое отношение  к содеянному.

 Каждая группа признаков  состоит из двух элементов,  которые объединяют в себе  определённые признаки, характеризующие  преступление с различных сторон. 

 

2. Признаки состава преступления (приложение А)

Признак Состава Преступления - это обстоятельство преступления определенного вида (например, кражи), получившее закрепление в  уголовном законе, характеризующее  специфику данного вида преступления и отличающее (вместе с другими  признаками) его от преступлений других видов.

 П. с. п. принято  подразделять на обязательные  и факультативные. Обязательные, или  основные, признаки (объект, возраст,  вменяемость субъекта, деяние, вина) наличествуют во всех без исключения  составах преступлений. Дополнительные, или факультативные, признаки (например, предмет преступления, орудия, средства, место совершения преступления) могут признаваться признаками  состава в одних преступлениях  и не признаваться в других. Они дополняют специфику обязательных  признаков состава преступления. Однако в тех случаях, когда  факультативные признаки названы  законодателем в составе конкретного  преступления, все они являются  значимыми, обязательными. Таким  образом, признаки состава делятся  на основные и факультативные  только на уровне общего состава  преступления. П. с. п. обычно  классифицируют по четырем элементам  состава преступления: признаки, характеризующие  объект, субъект, объективную и  субъективную стороны. По специфике  описания П. с. п. делятся  на формально-определенные и оценочные.  Содержание формально-определенных  признаков четко и однозначно  зафиксировано в законе (например, умышленное причинение смерти  другому человеку при убийстве). Оценочные признаки получают  реальное значение лишь в процессе  толкования их правоприменителем  (например, особая жестокость при  убийстве). Судебно-следственная практика  вырабатывает критерии такой  оценки, которые иногда выражаются  в руководящих разъяснениях Пленума  Верховного Суда РФ, а иногда  получают статус законодательного  толкования. Оценочные признаки  позволяют сохранить стабильность  закона при динамизме, изменчивости  регулируемых законом общественных  отношений. К данной классификации  примыкает деление признаков  состава на постоянные (не изменяющиеся  в период действия уголовного  закона) и переменные, содержание  которых изменяется в период  действия закона без изменения  текста закона. Содержание последних  определяется либо подзаконными актами (бланкетные признаки, например, нарушение правил пожарной безопасности в ст. 219 УК РФ), либо конкретными обстоятельствами дела (уже упомянутые оценочные признаки). По характеру описания в законе признаки делятся на номинативные (простые) и описательные. Номинативные признаки лишь названы в уголовном законе без раскрытия их содержания (например, лишение свободы в ст. 127 УК РФ). Описательные признаки определены непосредственно в законе (например, истязание в ст. 117 УК РФ). Такое определение дается либо путем простого перечисления, либо путем указания на род и видовое отличие. В зависимости от логического характера понятий, используемых для описания П. с. п. (положительные и отрицательные понятия), выделяют два вида признаков: позитивные и негативные. Позитивные признаки описываются путем указания на наличие определенных характерных черт явления (например, повлекшее тяжкие последствия). Негативные признаки описываются путем указания на отсутствие каких-либо свойств явления. Значение П. с. п. в том, что состав преступления имеет место лишь при совокупности всех его признаков. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.