Убийство с расчленением трупа

          К числу наиболее распространенных ошибок, допускаемых  следователями по таким делам, относятся:

1. Несвоевременное и неполное процессуальное оформление показаний лица, совершившего убийство и расчленение. В них нередко упускаются вопросы о выполнении конкретных действий пред убийством и расчленением, обстоятельствах перед убийством и обстоятельств, способствовавших расчленению.
2. Непринятие мер к быстрейшему изъятию и исследованию предметов, орудий убийства и расчленения, осмотру места, куда спрятал подозреваемый орудия, вещи, части трупа.
3. Непринятие мер к выявлению ряда свидетелей, которые могут сообщить важные обстоятельства по делу.
4. Неприменение при осмотре места происшествия, при проверке показаний на месте, при дополнительном осмотре с участием обвиняемого, при допросе подозреваемого, обвиняемого звуко- и видеозаписи, которое в последнее время стало играть немаловажную роль и приобрело очень большое значение как доказательство.

          Среди тяжких преступлений, среди убийств, расследование убийств  с расчленением трупа считается  наиболее тяжелым, трудоемким расследованием, порой, при расследовании данного  вида убийств, приходится привлекать к  расследованию большое количество специалистов, общественность, органы дознания и прокуратуры соседних районов, областей, регионов. Хотелось бы предложить данные категории уголовных  дел поручать не одному следователю  прокуратуры, а двум, или можно  предложить другой вариант - следователя, принявшего к производству данное уголовное  дела, на период первоначальной стадии расследования, освободить или разгрузить от других, менее тяжких уголовных  дел.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный Кодекс РФ. М., 1997.
2. Комментарий к УК РФ. М., 1997.
3. Криминалистика (под ред. Образцова). М., 2000.
4. Криминалистика (под, ред. Пантелеева И.Ф.). М., 1988.
5. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1998.
6. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 1975.
7. Глазырин Ф.В. Осмотр места происшествия - как источник получения информации о личности преступника.// Труды высшей школы МВД СССР. Вып. 34., М., 1972.
8. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим.  аспекты. Ростов-на-Дону 1989.
9. Информационно-методическое письмо о раскрытии расследования тяжких преступлений против личности. М., 1996.
10. Казаков Е.И. Использование специальных знаний в расследовании “старых” дел по умышленным убийствам. // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград. 1991.
11. Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. - К.: Здоровье, 1968 – 83 с.
12. Корев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1999.
13. Кравцев В. Умышленные убийства: остановить их рост – Законность 1994.  № 3.
14. Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. М., 1989.
15. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
16. Методические рекомендации по выявлению и изъятию выделения организма человека и иных биологических объектов при осмотре места происшествия. М., 1997.
17. Методы расследования отдельных видов преступлений. М., 1962.
18. Мудыюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего М., 1967
19. Осмотр трупа на месте обнаружения. М., 1989.
20. Пантелеев. Методика расследования преступления. М., 1975.
21. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов 1967.
22. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965.
23. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1975.
24. Руководство для следователей. М., 1971
25. Руководство по расследованию убийств. М., 1977.
26. Селезнев М. Оценка полноты раскрытия преступления. - Законность. 1995. № 2.
27. Сидоров В.В. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992.
28. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ МВД России, 1992.