Уголовная ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 21:03, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы - углубленное изучение уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, а также их исторических аналогов, судебной практики применения этих норм.

Цель обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

- рассмотреть исторический опыт регламентации ответственности за детоубийство в российском законодательстве;

- раскрыть содержание объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

- раскрыть содержание субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

- рассмотреть вопросы убийства матерью новорожденного ребенка в законодательстве зарубежных стран;

Содержание работы

Введение

1 История развития уголовного законодательства об ответственности за преступление предусмотренное ст. 106 УК РФ

2 Ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка в зарубежном законодательств

3 Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорождённого ребёнка

3.1 Понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка

3.2 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ
3.3 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ

Заключение

Список используемых источников

Содержимое работы - 1 файл

Проек.docx

— 119.78 Кб (Скачать файл)

     В теории и практике применения российского  уголовного законодательства вплоть до 1917 г. - сохранялся взгляд на признание состава убийства матерью незаконнорожденного ребенка как состава со смягчающими обстоятельствами.

     Советский законодатель (УК РСФСР 1922 и 1926 гг.) отказался  от выделения детоубийства в привилегированный  состав на том основании, что в  СССР исчезло само понятие «незаконнорожденный  ребенок», а государство принимало  все меры по материальной поддержке  матерей. Таким образом, якобы не стало и серьезных мотивов, которые  в буржуазном обществе толкали мать на убийство новорожденного.

     В специальном циркуляре Верховного Суда и НКЮ РСФСР от 27 августа  1935 г. указывалось, что в новых условиях быта, возросшей материальной обеспеченности и культурности всех трудящихся Союза ССР нельзя считать правильным применение за детоубийство условного осуждения или иных мягких мер наказания по мотивам якобы материальной нужды, низкого культурного уровня, нападок и издевательства со стороны родных и окружающих и т.п.

     Карательная политика судебных органов по борьбе с детоубийством согласно указаниям  этого циркуляра должна идти по линии  «применения безусловного лишения  свободы (не исключая и матери-детоубийцы), сопровождаясь одновременно развернутой, на основе судебных процессов, широкой разъяснительной и профилактической работой».

     В то же время уголовные кодексы 10 из 15 союзных республик выделяли убийство матерью своего новорожденного ребенка как менее опасный  вид умышленного убийства. (Это Украина, Азербайджан, Киргизия, Литва, Латвия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Эстония.)

     В УК РСФСР 1960 г. детоубийство не выделялось и рассматривалось практикой как разновидность простого убийства. Обстоятельства, нередко сопутствующие детоубийству (особое физическое и психическое состояние женщины во время родов; тяжелая семейная обстановка; материальные трудности), обычно учитывались судами в качестве смягчающих обстоятельств в рамках санкции ст.103. Однако детоубийство могло быть квалифицировано и по ст. 102 УК 1960 г. при наличии отягчающих обстоятельств (например, особая жестокость).

     Таким образом, можно сказать, что дореволюционное  российское уголовное законодательство рассматривало в качестве убийства при смягчающих обстоятельствах  убийство матерью «прижитого ею вне  брака ребенка при его рождении», а Уголовный кодекс РСФСР 1960 года не предусматривал этот вид убийства в самостоятельной статье. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2.Ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка в зарубежном законодательстве 

       Исторический  опыт отдельных народов свидетельствует, что в древние времена общество и государство нередко весьма снисходительно относились к убийству новорожденных, поскольку, с одной  стороны, это помогало регулировать численность населения в голодные годы и, с другой, - рассматривалось  как проявление... "родительской власти". Вместе с тем тенденция к законодательному ограничению этого права наметилась уже в тот период. Так, в римском  праве детоубийство не наказывалось лишь в том случае, если было совершено  отцом семейства. Наряду с этим законодательство средневековой Европы, находившееся под давлением канонического  права, относило убийство внебрачного  ребенка к особенно тяжко наказуемым видам преступлений против жизни.

     Особенная часть уголовного права зарубежных государств представляет собой систему уголовно-правовых институтов и норм, раскрывающих понятие и признаки конкретных видов преступлений и определяющих санкции за их совершение.

     В зарубежном праве Особенная часть  обычно не ограничивается соответствующей  частью уголовного кодекса. Нередко  уголовная ответственность устанавливается  либо в конституционных актах  как в США, либо в специальных  законах как во Франция и ФРГ, либо в других кодексах, действующих параллельно с уголовным.

     Наиболее  четко Особенная часть выделяется в уголовном праве стран континентальной  системы права -это Франции, ФРГ, Испании и др., где она имеет определенные систему и структуру, отражающие вид и ценность объекта посягательства. Наиболее полно критерий ценности правоохраняемого блага учтен в новом кодексе Франции 1992 года.

     Особенностью  уголовно-правовой системы Франции  является тот факт, что одновременно с Уголовным кодексом действует  огромное количество подзаконных актов, устанавливающих ответственность. В связи с принятием Уголовного кодекса 1992 г., вступившего в силу с 1 марта 1994 г., резко сократилось число нормативных актов, действующих параллельно с данным кодексом.

     В УК Франции, в отличие от УК РФ, не имеется отдельной статьи, регламентирующей ответственность за убийство матерью  новорожденного ребенка. Данное преступление входит в круг деяний - умышленное убийство.

     В соответствии со статьей 221-1 УК Франции  умышленное причинение смерти другому  лицу образует умышленное убийство. Оно  наказывается тридцатью годами уголовного заключения1).

       Статья 221 - 4 УК Франции устанавливает,  что умышленное убийство наказывается  пожизненным уголовным заключением,  если оно совершено:

П. 3 в  отношении лица, уязвимость которого в силу его возраста, болезни  очевидна и известна исполнителю.

     Убийство  матерью новорожденного ребенка  в Российской Федерации возможно путем не только действий, но и бездействий. В УК Франции подобные правовые нормы, только в иной интерпретации, так  же имеются.

     Ст. 223-1 предусматривает ответственность за оставлении в опасности: прямое поставление другого человека в непосредственную опасность смерти или телесных повреждений, способных повлечь увечье или хроническое заболевание, совершенное путем явного умышленного невыполнения определенной обязанности по безопасности или предосторожности, возложенной законом или регламентом, наказывается одним годом тюремного заключения и штрафом в определенном размере.

     Ст. 223-3 оставление в каком бы то ни было месте лица, которое не в состоянии себя защитить в силу своего возраста, психического или физического состояния, наказывается пятью годами тюремного заключения и штрафа в определенном размере.

     Подстрекательство к убийству матерью новорожденного ребенка, либо исполнение преступления по российскому законодательству может  осуществлять любое лицо. К тому же оно подлежит уголовной ответственности  по ст. 105 УК РФ, т.е. претерпит более  негативные последствия, чем мать новорожденного. В УК Франции подстрекательство  наказывается менее строго, чем убийство.

     Об  этом свидетельствует ст. 227-12 подстрекательство  родителей, либо одного из них, совершенное  либо с корыстной целью, либо с  использованием подарков, обещаний, угроз, или путем злоупотребления властью, к оставлению ребенка, родившегося  или который должен родиться, наказывается шестью месяцами тюремного заключения и штрафом в определенном размере.

     Статья 227-15 - совершенное законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, осуществляющим в отношении несовершеннолетнего  родительские права и имеющие  законные права в отношении несовершеннолетнего  в возрасте до пятнадцати лет, деяние, выразившееся в лишении несовершеннолетнего  пищи или попечения и представляющего  опасность для его здоровья, наказывается семью годами тюремного заключения и штрафом в определенном размере .

     Статья 227-16 - преступное деяние, определенное в предыдущей статье, наказывается тридцатью годами тюремного заключения, если оно повлекло смерть потерпевшего.

     Особенностью  французского законодательства является то, что к уголовной ответственности  может быть привлечено юридическое  лицо, наказание котором может  быть назначено в виде штрафа. Так  же следует отметить о том, что  санкция указана конкретная 5,7,13,30 лет и сумма штрафа четко определена.

     В США проблемам построения и системы  Особенной части уголовного права  уделяется недостаточное внимание. Система Особенной части, в основном, состоит из Свода законов США  и некоторых других разделов, включающих положения об отдельных видах  преступлений уголовных кодексов штатов, содержащих соответствующие главы  об "определении отдельных преступлений", а также ряда специальных законов  уровня как федерального, так и  штатов. Кроме того, уголовная ответственность  за измену государству предусмотрена  в Конституции США 1787 г.

     В Своде законов США преступления расположены в алфавитном порядке, а не по принципу родового или непосредственного  объектов посягательства. По мнению американских юристов, такое расположение статей более удобно с точки зрения поиска конкретного вида преступления. Хотя очевидно, что такая систематизация не позволяет определить отношение  законодателя к значимости того или  иного правоохраняемого блага.

     Крупным федеральным уголовным законом  стал Закон 1994 г. о контроле над насильственной преступностью и правоприменяющих органах, расширивший круг преступлений, за которые федеральные суды могут назначить смертную казнь. Число таких преступлений превысило 50 видов и включает государственную измену, тяжкое убийство федерального должностного лица высокого ранга, убийство, совершенное при захвате автомобиля, и другие насильственные преступления, включая детоубийство.

     Система Особенной части уголовного права  ФРГ состоит из Особенной части  Уголовного кодекса 1871 г. (в ред. 1998 г.) и большого числа некодифицированных уголовных законов. Наиболее важными из них являются: Закон об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних 1953 г. (в ред. 1974 г.), Закон о нарушениях общественного порядка 1968 г. (в ред. 1987 г.) и др. Нормы уголовного права содержатся и в неуголовных законах, например, в Законе о распространении опасных для молодежи печатных материалов (в ред. 1985 г.), в Положении о налогах 1977 г. и др.

     В Особенной части Уголовного кодекса  ФРГ воплощается учение о составе  деяния. Каждое из преступных деяний, описываемых  в Особенной части, должно иметь  признаки преступного деяния, описанного в Общей части: противоправное, виновное, наказуемое и осуществляющее предусмотренный  законом состав. Таким образом, если Общая часть содержит основные нормы  о преступных деяниях, то Особенная - законодательно преломляет их в конкретных составах преступных посягательств.

     Система норм Особенной части Уголовного кодекса ФРГ характеризуется  следующими чертами Уголовное право  России1).

     1 Дифференциация преступных посягательств ориентирована, прежде всего, на специфику охраняемых законом правовых благ, на которые посягает каждое из преступных деяний.

     2 Преступные деяния, посягающие на одно и то же правоохраняемое благо, в идеале должны образовать самостоятельный раздел Особенной части. В действительности Кодекс делает исключение из этого правила, поскольку существуют преступные деяния, посягающие одновременно на два различных объекта, например, разбой, вымогательство и т.д.

     3 Составы преступных деяний делятся на: основные, с отягчающими признаками (квалифицированные составы); со смягчающими признаками (привилегированные составы); дополнительные. Например, в разделе 16 УК "Преступные деяния против жизни" такое деление относится, прежде всего, к умышленным убийствам. Конструкции этих составов позволяют более полно реализовать принципы виновной и личной ответственности, когда различные умышленные преступные деяния посягают на одно и то же правоохраняемое благо - жизнь человека, что обеспечивает тем самым точность квалификации содеянного и наказуемость виновного.

     4 Эта же определенная специфика характерна и для составов с обстоятельствами, исключающими либо смягчающими вину (ст. 35 УК), а также ряда других обстоятельств, таких, например, как случай, подобный крайней необходимости, предусмотренный 157, ответная мера (199) и ненаказуемость беременной женщины ( 218, 218а и др.).

     5 В ряде составов Особенной части получили развитие нормы об обстоятельствах, исключающих наказание (например, в случае добровольного отказа - 24). Освобождение от наказания допускается также при оконченном деянии (например, при деятельном раскаянии в случае государственной измены Федерации и земле, исправления ложных показаний, создания пожароопасности)1).

Информация о работе Уголовная ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка