Уголовная ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка

     Исходя  из диспозиции ст. 106 УК РФ можно выделить три самостоятельных вида детоубийства: убийство матерью новорожденного ребенка  во время или сразу же после  родов; убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей  ситуации; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

     Таким образом, специфика убийства матерью  новорожденного ребенка обусловлена  особым психическим и физическим состоянием женщины в период родов  или сразу же после них, ослабляющим  ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, поэтому убийство матерью своего новорожденного ребенка  признается преступлением со специальным  субъектом (исполнителем).

     Ключевым  обстоятельством является установление начального момента жизни человека. Для правильной квалификации рассматриваемого преступления следует устанавливать: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); доказывание виновности матери в совершении преступления, форма ее вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и т.п. 

     3.2 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ

     Выше  мы рассматривали такой признак  состава преступления, как объект, поэтому в данном параграфе мы перейдем непосредственно к объективной  стороне преступления, предусмотренной  ст. 106 УК РФ.

     С объективной стороны рассматриваемое  преступление может совершаться  путем как осуществления активных действий, так и бездействия. Объективная сторона ст. 106 УК РФ выражается в одном из трех деяний:

     - убийство матерью новорожденного  ребенка во время или сразу  же после родов;

     -убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

     - убийство матерью новорожденного  ребенка в состоянии психического  расстройства, не исключающего вменяемости.

     Понятие потерпевшего, новорожденного ребенка, вызывает определенные трудности при  уяснении его содержания. В юридической  литературе оно раскрывается неодинаково. При этом указываются разные сроки: одни сутки, одна неделя и один месяц. Некоторые авторы предлагают использовать в зависимости от обстоятельств  разные сроки¹⁾. Однако период новорожденности зависит не от обстоятельств совершения убийства, а от развития самого ребенка.

     Роды - это сложный физиологический процесс, связанный с достижением плодом жизнеспособности. Жизнеспособность же предполагает собой способность все того же плода к реализации своей жизненной функции посредством биологически закрепленных возможностей (имеется в виду способность данного живого организма поглощать кислород, что само собой дает возможность нормального функционирования основных жизненно важных органов и т.д.)²⁾.

     Из  этого определения следует, что  процесс жизнеспособности, а стало  быть, и окончание родов возможен только при полном отделении плода  от матери. Находясь внутри матери, плод лишен возможности самостоятельного жизнеобеспечения, т.к. питание и поддержание жизненно важных функций осуществляется за счет организма матери. Только после отделения его от матери возможна такая «самостоятельность». Однако не следует забывать о том, что жизнеспособность - это всего лишь возможность живого организма существовать.

     Но, чтобы достичь жизнеспособности, плод должен также достичь определенной степени зрелости и уровня развития, что само собой подразумевает  наличие какого-либо временного промежутка, что никак не увязывается с  понятием «во время родов». Поэтому  понятие жизнеспособности не имеет  значения для уголовного закона.

     Сущность  родов заключается в том, что  под влиянием процессов внутри организма  матери (схваток) шейка матки постепенно раскрывается (матка – полый мышечный орган, внутри которого развивается  плод).

     Началом родов является появление родовых схваток, а окончанием  -выделение плода из матки. Значит, убийство матерью новорожденного ребенка во время родов подразумевает именно этот временной момент.

     Между тем здесь также есть некоторые  трудности. В частности в определении  «самостоятельности» плода после  выделения его из матки. Известно, что плод еще «привязан» к материнскому телу посредством пуповины – шнуровидного образования, обеспечивающее кровообращение плода и матери. При наличии  пуповины трудно говорить о какой бы то ни было «самостоятельности» плода, однако жизнеспособность его на этом этапе имеет место быть. Жизнь плода не зависит напрямую от жизни матери - в этом он самостоятелен. И наоборот, смерть матери не может подразумевать под собой обязательную смерть и плода¹⁾.

     Живорождение - это полное изгнание или извлечение плода из организма матери вне зависимости от продолжения беременности. При этом плод проявляет признаки жизни.

     Каждый  продукт такого рождения рассматривается  как живорожденный, независимо от того, перерезана пуповина или нет. Но не нужно забывать, что отделение ребенка от утробы матери - это чисто механический признак, который является следствием готовности плода ко внеутробному существованию. Таким образом, процесс родов - это и есть тот самый процесс, показатель готовности плода к жизни.

     А если мать по какой-либо причине не имеет физической возможности стать  участницей процесса родов без посторонней  помощи, или мать умирает незадолго  до родов? При этом ребенка извлекают  «иным» способом, что само собой  подразумевает то, что процесс  родов не будет протекать естественным путем, а тогда имеют ли право  на жизнь мнения о том, что ребенок  считается родившемся после прорезания головки из утробы, или с первым его вздохом и т.д.¹⁾. Кесарево сечение же понимается, как акушерская операция извлечения плода (через разрез брюшной стенки и матки) при невозможности родов через естественные родовые пути (напр., суженный таз, тяжелое общее заболевание женщины), а также при асфиксии плода и, безусловно, является родами. Однако в силу того, что мать в процессе кесарева сечения находится под общим наркозом, убить ребенка во время родов, осуществляемых таким способом, она не сумеет, поэтому возможно говорить лишь об убийстве после родов или в психотравмирующей ситуации.

     Очень сложно правильно определиться с  таким понятием, как «новорожденный ребенок». Если обратиться действующему законодательству, то плод, появившийся  на свет при сроке беременности 28 недель и больше, уже считается  новорожденным (до этого срока самопроизвольное прерывание беременности квалифицируется как выкидыш).

     Под периодом новорожденности понимается первый этап жизни ребенка после  рождения, в течение которого происходит приспособление его организма к  условиям внешней среды. Для этого  периода характерна неустойчивость функций внутренних органов. Длительность периода новорожденного индивидуальна  и колеблется в пределах нескольких недель, чаще всего в течение трех-четырех  недель. У доношенных младенцев этот период короче, чем у недоношенных¹⁾.

     Т.Н. Волкова считает, что ни в уголовном  праве, ни в педиатрии не существует четкого определения возраста «новорожденности»  ребенка и это, по ее мнению, дает возможность весьма вольного применения УК РФ²⁾.

В медицинской  литературе отмечается, что даже в  таких смежных специальностях, как  педиатрия и акушерство, единых временных  границ понятия «новорожденности»  нет. В акушерстве срок новорожденности  установлен продолжительностью в одну неделю, в педиатрии - один месяц, а  в соответствии с критериями ВОЗ  этот период равен 10 дням³⁾.

     Под новорожденным в педиатрии понимается ребенок в возрасте до четырех  недель⁴⁾. Если посягательство было осуществлено на мертворожденного, содеянное оценивается по правилам покушения на негодный объект.

     Медицинская теория и практика показывает, что  жизнеспособность плода зависит от многих факторов - генетических, хорошо ли развивался ребенок в утробе матери и т.д. Одна из главных опасностей при появлении на свет младенца на столь раннем сроке - незрелость легких. За границей таких недоношенных детишек в основном выхаживают. Естественно, что данный вопрос следует рассматривать с учетом временного промежутка от начала отнесения ребенка к новорожденному и окончанием данного момента в силу его физиологического развития¹⁾.

     В развитии организма человека с учетом физиологических и биологических  особенностей того или иного периода  медицина выделяет такие возрастные этапы, как новорожденный, грудной  возраст, детство (раннее, первое, второе), подростковый возраст и юношеский  возраст.

     Распространено  мнение о том, что новорожденным  является ребенок в промежуток времени  от 1-го дня до 1-го месяца жизни вне  утробы матери²⁾.

     Как увязать новорожденность исходя из данного отрезка времени с  нормой статьи, где убийство совершается  «во время родов» (о времени  родов было сказано выше)? И как  квалифицировать действия матери, совершившей  убийство посредством удара в  голову ребенка, которая только-только показалась наружу, ведь, по сути, ребенок  еще не прожил и минуты, даже не вдохнул  кислород, а значит, его нельзя считать  новорожденным? Получается, что вменить  статью за убийство новорожденного нельзя из-за отсутствия объекта посягательства? Такая же ситуация присутствует при  разборе версии о новорожденном, как живом существе, осуществившем  первый вдох, или крик. И опять, если убийство совершено много ранее  перечисленных событий, то, как тогда  квалифицировать деяния матери? Поэтому, такие версии не имеют под собой  достаточного основания, чтобы учитываться  законодательством. А законодательству следует более конкретизировать понятия об объекте преступления³⁾.

     Не  видится возможным ограничить понятие  новорожденного какими-то временными промежутками. Именно в определении  понятия объекта посягательства кроятся основные трудности и ведется горячая полемика среди теоретиков уголовного права. Российское уголовное право под новорожденным понимает ребенка, прожившего маленький отрезок времени.

     Например, если убийство совершается до момента  первого вдоха или крика, то ребенок  жизни так или иначе лишается, здесь уже не до учета новорожденности – налицо особо тяжкое преступление. Есть еще версия по поводу момента отнесения плода к новорожденному. Эта версия предполагает момент времени, когда на свет показывается какая-либо часть ребенка (зачастую такой частью тела является голова) ¹⁾.

     Однако  и эта версия имеет пробелы. Неужели  в процессе родов ребенок, находящийся  еще внутри матери, но готовящийся  «появиться на свет», имеет существенные различия с тем ребенком, часть  тела которого только-только показалась наружу? Ничего подобного (обозначим  процесс к приспосабливанию живого организма как «готовность к жизни»).

     «Готовность к жизни» у обоих одинакова, тогда  с какой стати один считается новорожденным, а другой - нет. Поэтому, термин «новорожденный» применительно к данному составу следует заменить более конкретизирующим понятием, которое бы отграничивало данное преступление от аборта и вносило ясность в вопросы квалификации. Прежде всего, следует исходить из того, что для уголовного закона не имеет значение наличие у жертвы жизнеспособности, важно лишь наличие умысла на убийство у преступника на лишение жизни, а критерии жизнеспособности определяемы в течение периода времени.

     Поэтому, новорожденным применительно к  существующей норме уголовного закона следует относить любое существо в промежутке времени от начала родов  до окончания особого психофизического состояния у матери, связанного с  родами, иначе квалифицировать действия матери по ст. 106 будет невозможно. Данный процесс является показателем готовности плода к жизни в иных условиях, стремление к поиску нового приемлемого  и требуемого биологическими законами состояния (опять-таки, данное утверждение вытекает из самого определения родов). Тогда и достаточно легко будет определиться с моментом совершения убийства «во время родов» ¹⁾.

     Почему  окончанием периода новорожденности  следует считать именно «особое» состояние женщины? По сути, в данной норме даны промежутки времени, в течение которых совершается преступление, что и обуславливает привилегированность данного состава, наличие смягчающих обстоятельств, которые могут выражаться в форме возникшей «психотравмирующей ситуации», или «состояния психического расстройства», которые могут быть вызваны какими-либо внешними факторами: стыд, боязнь «родительского гнева» и т.д. Психологическое содержание травмирующей ситуации во многом определяется общей системой ценностей личности. Можно определить анализируемый феномен как своеобразный срыв нормальной нервной деятельности субъекта²⁾.