Уголовно-правовая характеристика хулиганства

В завершение, необходимо отметить, что  отграничение состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, от смежных  преступлений следует проводить  по всем элементам состава преступления, а именно по объекту, объективной  стороне, субъективной стороне сравниваемых преступлений. Состав хулиганства образует не только мотив данного преступления либо признаки его объективной стороны, а неразрывную совокупность указанных  элементов, взятые воедино.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В результате проделанной работы можно сформулировать следующие выводы:

1. Хулиганство характеризуется совокупностью следующих обязательных признаков:

− действия, грубо нарушающие общественный порядок;

− действия,-выражающие явное неуважение к обществу;

− действия, совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

− по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

2. Объективную сторону хулиганства могут составлять только действия, т.е. активное поведение лица, которое грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект хулиганства – преступления, предусмотренного ч. 1. ст.213 УК РФ – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъектом хулиганства, предусмотренного ч.2 статьи 213 УК РФ, может быть вменяемое лицо, которому исполнилось 14 лет.

Хулиганство – это типичное для подростков преступление, своего рода «школа преступности». А учитывая то, что признаки, ранее содержавшиеся в ч. 3 ст. 213 УК РФ, Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ фактически перенесены в часть первую этой статьи, представляется обоснованным и, как минимум, последовательным установление уголовной ответственности за хулиганство, независимо от его вида, с четырнадцатилетнего возраста

Мотив – «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы», включен в состав хулиганства и, носит довольно спорный характер. Экстремизм порождается самыми различными факторами: социально-экономическими причинами, деформацией политических институтов, тоталитарным характером режима, подавлением властями оппозиции, стремлением социальных или политических групп ускорить и силовыми методами осуществить выдвигаемые ими задачи. Социальную базу экстремизма составляют, как правило, маргинальные слои общества, представители националистических, религиозных движений, недовольная существующей политической реальностью интеллигенция и студенчество. Включение данного признака подменяет и позволяет смешать хулиганские побуждения и экстремистские мотивы, что, нередко приводит к неверной квалификации содеянного. Движущими силами хулигана бывают: желание поразвлечься; стремление доказать свою смелость (либо силу, ловкость и т.д.); желание выделиться, привлечь внимание; обида; садизм и другие пороки. Хулиган противопоставляет себя обществу, окружающим, толпе, а для экстремистов характерна опора на действия толпы, т.е. скопления людей с установкой на простейшие модели общественного устройства и поведения.

Хулиган противопоставляет себя неопределенному  кругу лиц. У экстремиста круг лиц вполне определен.

Большинство хулиганских действий, как показывает следственно-судебная практика, совершается в вечернее и ночное время, причем зачастую в  состоянии алкогольного опьянения.

С учетом сделанных в работе выводов предлагаю внести следующие предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства, регулирующего ответственность за хулиганство, а так же направления противодействию развития хулиганских побуждений:

− хулиганские побуждения, как мотив, перенести в ст.63 УК РФ, ввиду их асоциальной направленности; тем более мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо, мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы уже присутствует в отягчающих наказание обстоятельствах;

− введение альтернативных наказаний, не связанных с лишением свободы, как способ гуманизации уголовного наказания;

− создание системы профилактики хулиганства, основанной на методе

убеждения и, системы принудительных профилактических мер;

В качестве основного способа борьбы с хулиганством считаю воспитательную практику на всех этапах жизни человека. Отслеживание административных правонарушений по ст. 20.1 и разъяснительную роль правоохранительных органов с примерами из уголовной практики и о недопустимости повторения подобного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 с поправками от 30 декабря 2008 // СПС «Консультант Плюс»
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в ред. от 21 июля 2011 // СПС «Консультант Плюс»

3. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ в ред. от 19.07.2011 // СПС «Консультант Плюс»

4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в ред. от 29 апреля 2008 // СПС «Консультант Плюс»
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ в ред. От 21 июля 2011 // СПС «Консультант Плюс»
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // СПС «Консультант Плюс»
7. Зарубин В.И «Понятие общественного порядка как объекта хулиганства» // Журнал российского права, 2001.
8. Иванов Н. Г. «Современный метаморфоз уголовно-наказуемого хулиганства» // Российская Юстиция. 2008. №1
9. Калмыков В. Т. «Ответственность за хулиганство по советскому законодательству», Минск, «Беларусь» 1970г.
10. Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство – нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. N 4.
11. Комментарии к УК под ред. Томина В. Т., Сверчкова В. В. Москва, Юрайт, 2010 г
12. Комментарии к УК под ред. Лебедева В. М. Москва, Юрайт , 2010 г
13. Кунашев А. «Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами» // Законность, 2010.
14. Овчаренко Е.И «Правовая характеристика хулиганства» // Журнал российского права, 2004
15. Ткачевский Ю. М. «Борьба с пьянством и хулиганством» М., «Правда», 1972г

16. Ткачевский Ю. М «Ответственность за хулиганство» М., 1983г

17. Уголовное прав России. Часть Общая: учебник / отв. ред. проф. Л. Л. 
Кругликов. З-е изд., М, 2012.

 

 

 

 

 

¹ Правовая характеристика хулиганства. Овчаренко Е.И. Журнал российского права, 2004.

² Комментарии к УК под ред. Томина В.Т., Сверчкова В.В. 6-е изд. 2010 г., Москва, Юрайт, С.781

³ Комментарии к УК под ред. Лебедева В. М. Москва, 2010 г., Юрайт, С.512

⁴ Калмыков В. Т. «Ответственность за хулиганство по советскому законодательству»,  Минск, «Беларусь» 1970г., С.10

⁵ Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами, Кунашев А. Законность, 2010.

⁶ Пост. Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве...".

⁷ Комментарии к УК под ред. Томина В. Т., Сверчкова В. В. 6-е изд. 2010 г., Москва. Юрайт , С.781

⁸ Пост. Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве…»

⁹ Кунашев А. «Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами». Законность. 2010

¹⁰. Кибальник А., Соломоненко И. "Экстремистское" хулиганство - нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. N 4. С. 21

¹¹ Кунашев А. «Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами». Законность. 2010

¹² Уголовное прав России. Часть Общая: учебник / отв. ред. проф. Л. Л. Крутиков.-3-е изд., М. 2012. С. 180

¹³ Там же, стр. 181

¹⁴ Уголовное прав России. Часть Общая: учебник / отв. ред. проф. Л. Л. Крутиков.-3-е изд., М, 2012. С. 187

¹⁵ Уголовное право России. Часть Общая: учебник / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов, 3-е изд., М, 2012. С. 198

¹⁶ Понятие общественного порядка как объекта хулиганства Зарубин В.И. Журнал российского права, 2001.

¹⁷ Правовая характеристика хулиганства Овчаренко Е.И. Журнал российского права, 2004.

¹⁸ Комментарии к УК под ред. Лебедева В. М. Москва, 2010 г., Юрайт , С. 512.

¹⁹ Калмыков В. Т. «Ответственность за хулиганство по советскому законодательству», Минск, «Беларусь» 1970г., С. 24.

²⁰ Пост. Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве...».

²¹ Уголовное прав России. Часть Общая: учебник / отв. ред. проф. Л. Л. Крутиков.-3-е изд., М, 2012. С. 218

²² Правовая характеристика хулиганства. Овчаренко Е.И. Журнал российского права, 2004.

²³ Пост. Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве…»