Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 17:49, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является теоретическое построение криминалистической характеристики вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и разработке на ее основе методики расследования преступлений этого вида, направленной на повышение эффективности практической деятельности по раскрытию и расследованию.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

Глава 1. Криминалистическая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

§ 1. Понятие и содержание криминалистической характеристики вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

§ 2. Способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

Глава 2. Следственные ситуации и основные направления их разрешения на первоначальном и последующем этапах расследования

§ 1. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

§ 2. Типичные следственные ситуации и программа расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления на последующем этапе

Глава 3. Особенности тактики следственных действий при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления

§ 1. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, надлежащие установлению. Тактика допроса обвиняемого. Очная ставка как средство устранения противоречий

§ 2. Особенности осмотра места происшествия, обыска и следственного эксперимента

§ 3. Особенности допроса свидетелей и вовлеченного в совершение преступления

§ 4. Назначение и производство судебных экспертиз

Заключение

Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Введение.doc

— 252.50 Кб (Скачать файл)

Судебно-медицинская  экспертиза возраста несовершеннолетнего  проводится в том случае, когда  следователь не располагает сведениями о возрасте и принятыми мерами не найдено документальное подтверждение.

Предметом исследования при производстве судебно-химической экспертизы выступают вещества, используемые виновными в качестве одурманивающих. В зависимости от обстоятельств  дела перед экспертом ставятся следующие вопросы:

к какой категории  веществ относятся представленные образцы: наркотическим, психотропным, сильнодействующим, одурманивающим, ядовитым;

если к одурманивающим, не входят ли они в список одурманивающих веществ;

если кустарного производства, из каких компонентов изготовлены;

если не входят в список, по каким компонентам  их можно отнести к одурманивающим;

в чем заключается  эффект одурманивания;

какой способ применения веществ с целью достижения одурманивающего  эффекта;

имеют ли представленные образцы веществ общую родовую принадлежность (данный вопрос ставится перед экспертом в случае изъятия веществ в разных местах) .41

Судебно-пищевая  экспертиза по делам данной категории  проводится в тех случаях, когда  виновное лицо обвиняется в систематическом вовлечении несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков и необходимо подтвердить, что жидкость, предлагаемая к употреблению, является алкогольной. На разрешение эксперта ставятся следующие вопросы:

какой процент  алкоголя содержит исследуемая жидкость;

соответствует ли имеющаяся информация о спиртном напитке, обозначенном на этикетке, действительному  содержанию жидкости, находящейся в  данной емкости;

каков химический состав исследуемой жидкости;

не является ли опаской для здоровья спиртосодержащая жидкость при ее употреблении в пищевых целях.

На почерковедческую экспертизу направляются изъятые в  ходе различных следственных действий документы, записки, письма, черновые записи для установления исполнителя и  обстоятельств выполнения рукописных записей и подписей.

При проведении судебно-наркологической экспертизы решаются следующие вопросы:

страдает ли лицо алкоголизмом;

если страдает, нуждается ли оно в принудительном лечении.

Необходимо отметить, что по делам рассматриваемой  категории практически не назначалась данная экспертиза в отношении вовлеченных несовершеннолетних, что является ошибкой. Если по материалам уголовного дела стало известно, что несовершеннолетний в результате систематического вовлечения в преступления или антиобщественные действия практически стал алкоголиком, назначение данной экспертизы необходимо. Это может быть расценено как причинение вреда здоровью, чему должна быть дана юридическая оценка. Судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы по делам данной категории должны назначаться не только в отношении обвиняемого, но и для установления психического и физического состояния несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, когда возникают сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу.42 При расследовании дел данной категории возникает необходимость производства и иных экспертиз: дактилоскопических, баллистических, холодного оружия и т.д., которые не имеют существенных особенностей по делам о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления составляет в год в среднем около 32% среди  преступлений против семьи и несовершеннолетних. Большинство - это вовлечение несовершеннолетних в совершение различного рода хищений, в основном краж, на их долю выпадает около 70% преступлений. Чаще в совершение преступлений вовлекаются несовершеннолетние мужского пола - 92%, женского - 8%.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ, является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Отсюда и особенность субъективной стороны этого состава - заведомое знание субъектом о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого в совершение преступления. Указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по делам рассматриваемой категории.

В предмет доказывания  входят признаки преступления, указанные  в диспозиции основного состава - в ч.1 ст.150 УК РФ. Это также способы  совершения этого преступления: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Фактически любой способ вовлечения в совершение преступления образует состав, предусмотренный ст.150 УК РФ.

Особенности методики и тактики расследования этих дел варьируют в зависимости от того, достиг ли подросток возраста уголовной ответственности и совершил ли он конкретно уголовно наказуемое деяние, в совершение которого был вовлечен. В последнем случае все следственные действия с ним должны проводиться с учетом требований Уголовно-процессуального кодекса в части гарантий его права на защиту как подозреваемого.

Методика расследования  преступлений отдельных видов, в  том числе и расследования  вовлечения несовершеннолетнего с  совершение преступления, лишь схематично определяет круг сведений о фактических обстоятельствах дела и личности виновного, достаточных для того, чтобы обеспечить раскрытие преступления и решить вопрос о виновности лица, его совершившего. В остальном, рамки следствия и пределы применения конкретных методических рекомендаций следователь определяет самостоятельно, опираясь на собственный опыт и исходя из интересов обеспечения полноты, объективности и всестороннего расследования уголовного дела, что требует от него высокого профессионализма, глубоких знаний и ответственности. Преступление, оставшееся нераскрытым, может свидетельствовать как о некачественно проведенном, поверхностном расследовании, так и о низкой квалификации лица, осуществлявшего следствие. Устранение недостатков, допускаемых при расследовании уголовных дел, улучшение оснащенности следственного аппарата научно-техническими и коммуникативными средствами, повышение квалификационного уровня следователей могут способствовать коренному улучшению качества расследования и повышению раскрываемости не только вовлечения несовершеннолетнего с совершение преступления, но и в целом преступлений иных видов, что является одним из факторов, способствующих общему снижению уровня преступности в стране.

В результате проведённого в дипломной работе исследования сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Структура  механизма вовлечения несовершеннолетнего  с совершение преступления может  быть представлена в форме  взаимодействия четырех материальных  подсистем: субъект, предмет, способ  и место (обстановка) преступления. Механизм преступления закономерно обусловливает возникновение криминалистически значимой информации о самом преступлении, его участниках и результатах. Под механизмом преступления систему процессов взаимодействия участников преступления, как прямых, так и косвенных, между собой и с материальной средой.

2. Несмотря на, безусловно, главенствующую роль  в исследовании вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления сведений  о личности вовлекателя и потерпевшего, особое значение следует обращать  и на другие элементы криминалистической характеристики. Так, способ совершения преступления является важным элементом криминалистической характеристики вовлечения несовершеннолетнего совершение преступление. Она определяет соотношение различного рода явлений, процессов, условий, характеризующих событие преступления, её состояние в значительной мере определяет действия преступника. Данные о способе совершения преступления позволяют судить о действиях субъекта преступления, указывают на нетипичные факторы, повлиявшие на событие преступления.

3. От своевременного  и правильного решения вопроса  о возбуждении уголовного дела  во многом зависит достижение  целей расследования.

4. Особенности  планирования расследования по  определенному делу обусловлены  видом и содержанием уже известных следователю элементов криминалистической характеристики преступлений, объекту преступного посягательства и др. Довольно часто, зная те элементы, которые характеризуют последствия преступления, следователь умозаключает о способе совершения преступления, а затем, на основе этих данных, о личности преступника.

Таким образом, процесс расследования и раскрытия  вовлечения несовершеннолетнего в  совершение преступления в современных  условиях требует дальнейшего совершенствования  в теоретическом и практическом аспектах. При этом необходимым условием является чёткое определение криминалистической характеристики, выявление всех значимых для познания сущности преступления элементов, наличие между ними взаимосвязи и их содержания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993)

"Уголовный  кодекс Российской Федерации"  от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят Государственной  думой Федерального Собрания  Российской Федерации 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007) (с изменениями и дополнениями на состояние 01.01.2009 г.).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ принят Государственной думой  Федерального Собрания Российской Федерации 22.11.2001) (с изменениями и дополнениями на состояние 01.04.2009 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007)"О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Российская газета. - 2000. - 14 марта. - С.5.

Книги, учебники, монографии, учебные пособия

Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных  видов преступлений: курс лекций [Текст] / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнова. - М., 2004.

Игнатьев, А.А. Уголовный  закон охраняет права несовершеннолетних [Текст] / А.А. Игнатьев. - М., 1971.

Комментарий к  Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.Н. Игнатов, В.М. Лебедев, Т.Ф. Минязева. - М., 2005.

Коновалова, В.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в  совершение преступления: искусство  расследования. Монография [Текст] / В.Е. Коновалова. - Харьков, 2001.

Кустов, А.М. Криминалистика и механизм преступлений [Текст] / А.М. Кустов. - М., 2002.

Ларин, А.М. Расследование  по уголовному делу. Планирование. Организация [Текст] / А.М. Ларин. - М., 1970.

Миньковский, Г. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность - важное направление профилактической работы [Текст] / Л. Каневский, Г. Миньковский. - Советская юстиция, 1967.

Ефимов, М.П. Борьба с преступлениями против общественного  порядка, общественной безопасности и здоровья населения [Текст] / М.П. Ефимов. - Минск, 1971.

Правонарушения  несовершеннолетних и их предупреждение [Текст] / С.Г. Соловьев. - Казань, 1983.

Уголовное право  России: особенная часть [Текст] / Н.А. Ныркова, А.И. Чучаев. - М., 2009.

Уголовное право: учебник для юрид. вузов [Текст] / С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н. Мазуренко, Ф.Р. Сундуров. - М., 2007.

Шурухнов, Н.Г. Криминалистика [Текст] / Н.Г. Шурухнов. - М., 2006.

Яблоков, Н.П. Криминалистика [Текст] / Н.П. Яблоков. - Изд.2-е. - М., 2008.

Яценко, С.С. Ответственность  за преступления общественного порядка [Текст] / С.С. Яценко. - Киев, 1976.

Статьи, научные публикации

Горбатовская, Е.Г. Криминологическая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в  совершение преступления и практика расследования [Текст] / Е.Г. Горбатовская, Н.С. Матвеева // Прокурорская и следственная практика. - 2005. - № 1.

Горбатовская, Е.Г. Характеристика потерпевших от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (опыт конкретного криминологического исследования) [Текст] / Е.Г. Горбатовская // Криминологическая характеристика убийств: сб. научных трудов. - М., 2007.

Исаенко, В.Н. Проблемы теории и практики использования  тактических комплексов в расследовании  вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления [Текст] / В.Н. Исаенко // Чёрные дыры в российском законодательстве. - 2004. - № 2.

Исаенко, В.О. О  криминалистической характеристике вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления [Текст] / В.О. Исаенко // Уголовное право. - 2002. - № 7.

Кубатбекова, А.С. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего  в совершение преступления [Текст] / А.С. Кубатбекова // Бизнес в законе. - 2008. - № 1.

Информация о работе Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления