Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

доказывании фактов вовлечения в преступления или составляющих систему вовлечения в совершение антиобщественных действий именно задержанным  лицом;

наличия или  отсутствия в его действиях состава преступления;

установление  обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность либо исключающих  производство по делу.²⁷

При этом выдвигаются  следующие типовые версии:

1) действия по  вовлечению несовершеннолетнего  в совершение преступления или антиобщественных действий имело место при обстоятельствах указанных очевидцами или самим подозреваемым;

2) вовлечение  несовершеннолетнего в совершение  антиобщественных действий было  совершено при других обстоятельствах.

Для отработки  первой версии осуществляются следующие следственные действия:

допрос несовершеннолетнего;

задержание подозреваемого;

личный обыск  и допрос подозреваемого;

допрос свидетелей;

осмотр места  происшествия;

обыск по месту  жительства, работы виновного;

освидетельствование потерпевшего и подозреваемого;

осмотр предметов;

назначение экспертиз.²⁸

Для отработки  второй версии осуществляются следственные действия:

допрос несовершеннолетнего;

допрос подозреваемого;

очная ставка;

проверка показаний  на месте;

допрос очевидцев;

допрос лиц, прямыми очевидцами не являющимися, но могущими сообщить важную информацию для установления истины по делу.

Направление расследования  при второй и следственной ситуации определяется необходимостью:

поиском новых  доказательств;

проверке уже  собранных доказательств.

Последовательность  следственных действий может быть такова:

осмотр места  происшествия;

допрос несовершеннолетнего;

допрос свидетелей;

назначение необходимых  экспертиз;

наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.

Наиболее сложной, неблагоприятной с позиции достижения целей расследования, является третья типичная следственная ситуация. Сложность принятия решений в третьей следственной ситуации обуславливается отсутствием в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела сведений о преступнике или крайне ограниченным их объема.

В данной следственной ситуации осуществляются следующие  следственные действия:

допрос вовлекаемых  несовершеннолетних;

допрос свидетелей;

назначение судебных экспертиз.

Кроме этого  следователем проводятся следующие мероприятия розыскного характера:

дача поручения  органу дознания о производстве оперативно-розыскных  мероприятий;

использование оперативных и криминалистических учетов;

изучение уголовных  дел по аналогичным преступлениям.

Типичные следственные ситуации и следственные действия на первоначальном этапе расследования позволяют составить программу действий следователя

1) Вовлечение  несовершеннолетнего в систематическое  употребление спиртных напитков.

Программа действий следователя на первоначальном этапе расследования выглядит следующим образом:

допрос вовлекаемого несовершеннолетнего;

его судебно-медицинское  освидетельствование;

задержание и  допрос подозреваемого, его личный обыск;

осмотр места  происшествия;

допрос свидетелей, очевидцев;

назначение судебных экспертиз.

Рекомендация  о проведении первым следственного  действия допрос несовершеннолетнего  связано с особенностью возраста, а также исключения возможности  воздействия на него со стороны подозреваемого и иных заинтересованных лиц с  целью изменения показаний.

2) Вовлечение  несовершеннолетнего в употребление  одурманивающих веществ.

Для данного  вида антиобщественных действий порядок  проведения следственных действий следующий:

допрос несовершеннолетнего;

освидетельствование;

осмотр места  происшествия;

задержание и  допрос подозреваемого;

обыск или выемка у подозреваемого одурманивающего  вещества;

назначение судебных экспертиз.

Проведение осмотра  происшествия и обыска связано с  тем, что преступники в начале расследования принимают меры к  уничтожению основных доказательств одурманивающих веществ.

3) Вовлечение  несовершеннолетнего в занятие  бродяжничеством и попрошайничеством.

При организации  расследования данного вида антиобщественного  действия последовательность проведения следственных действий будет такова:

допрос несовершеннолетнего;

выемка у него предметов, свидетельствующих о  бродяжничестве и попрошайничестве;

допрос свидетелей, очевидцев;

задержание подозреваемого, его обыск;

обыск и выемка.

§ 2. Типичные следственные ситуации и программа  расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления на последующем этапе

Начало последующего этапа предварительного расследования, как правило, совпадает с привлечением лица в качества обвиняемого, соответствующего постановления и допросом обвиняемого.

Своеобразие последующего этапа расследования определяется двумя взаимосвязанными обстоятельствами:

появление в  процессе расследования фигуры обвиняемого;

наличием у  следователя системы собранных  и проверенных доказательств.

Содержание следственных ситуаций о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий на исследующем этапе будет следующим:

обвиняемый полностью  признает свою вину в вовлечении несовершеннолетнего  в совершение преступления или антиобщественных действий и дает развернутые показания по существу предъявленного обвинения;

обвиняемый признает свою вину по предъявленному обвинению, сообщает в показаниях новые сведения о своей преступной деятельности;

обвиняемый признает себя виновным частично, отвергая какую-либо часть обвинения;

обвиняемый свою вину в вовлечении несовершеннолетнего  в совершение преступления или антиобщественных действий полностью отрицает.

При наличии  первой следственной ситуации последующего этапа расследования проводятся следующие следственные действия:

допросы обвиняемых;

допросы вновь  установленных свидетелей, при необходимости  повторные и дополнительные допросы  ранее известных свидетелей;

обыск или выемка;

следственный  эксперимент;

проверка показаний  на месте;

назначение судебных экспертиз, которые не были назначены и проведены на первоначальном этапе расследования.

Вторая следственная ситуация, когда обвиняемый признает свою вину по предъявленному обвинению  и дополнительно сообщает в показаниях о новых фактах преступной деятельности, встречается редко. При этом большинство обвиняемых осознают тот факт, что от количества эпизодов зависит размер наказания.

Следственные  действия в условиях названной ситуации должны быть направлены, во-первых, на доказывание причастности конкретных обвиняемых к совершенному преступлению, во-вторых, на закрепление показаний по новым эпизодам преступной деятельности.

Программа расследования  заключается в производстве таких  следственных действий как:

задержание и  личный обыск соучастников обвиняемого;

допрос соучастников обвиняемого;

проведение очных  ставок;

выемка предметов  и документов, подтверждающих участие  обвиняемого и других лиц в  совершении новых преступлений;

обыск по месту  жительства, работы обвиняемого и  его соучастников;

получение образцов для сравнительного исследования;

назначение судебных экспертиз.

Третья следственная ситуация возникает тогда, когда  обвиняемый признает себя частично, отвергая какую-либо часть предъявленного обвинения  с целью уклонения от более  строгой ответственности за содеянное. Обычно отрицание части обвинения  имеет место, когда эпизоды обвинения представляются виновному не доказанными, либо с его точки зрения неправильно сформулированы в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Чаще всего в данной ситуации имеет место не голословное отрицание части предъявленного обвинения, а аргументированный отказ признать себя виновным по оспариваемым пунктам обвинения.

В подобной ситуации действия следователя должны быть направлены на проверку аргументов обвиняемого  с учетом анализа уже имеющихся  доказательств и иных собранных  материалов. Особое внимание следует уделить поиску новых доказательств, с помощью которых можно подтвердить либо опровергнуть показания обвиняемого,

В этих целях  проводятся:

допрос обвиняемого, знакомых, близких из числа его  окружения;

очные ставки;

обыск по месту жительства, работы;

проверка показаний  на месте;

опознание живых  лиц и предметов;

назначение экспертиз.

В четвертой  следственной ситуации, когда обвиняемый отрицает свою вину, существуют две  ее разновидности:

обвиняемый отказывается давать показания, "замыкается" в себе, тем самым, отрицает свою вину.

обвиняемый, полностью  отрицая свою вину, выдвигает аргументы  своей невиновности.

Работа следователя  в данной ситуации требует тесного  взаимодействия его и оперативного работника. Такое взаимодействие должно заключатся в выявлении с помощью оперативно-розыскных мероприятий фактов, указывающих на причастность лица к совершенному деянию.

Результатом данных мероприятий может быть следующая  информация о выявлении фактов:

ранее неизвестных  случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий;

установление  новых свидетелей и очевидцев  преступления;

выявление свидетелей, характеризующих обвиняемого;

о совершении обвиняемым преступлений. Проверка этой информации, как правило, способствует обнаружению новых доказательств вины. Данные сведения можно получить в результате умелого использования отдельных следственных действий:

повторный осмотр места происшествия;

дополнительные  допросы свидетелей и потерпевших. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Особенности тактики следственных действий при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления

§ 1. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, надлежащие установлению. Тактика допроса  обвиняемого. Очная ставка как средство устранения противоречий

Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий, особенно на первоначальном этапе расследования начинается с задержания подозреваемого, его  личного обыска, проведения осмотра места происшествия, обыска, допроса потерпевшего несовершеннолетнего, свидетелей, подозреваемого.