Взяточничество
Курсовая работа, 26 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Взяточничество является одним из проявлений коррупции. В правовом понимании коррупция - это злоупотребление властными полномочиями для получения выгоды в личных целях. Коррупция не является правонарушением как таковым. Отдельные ее проявления запрещены УК РФ под угрозой уголовного наказания (взяточничество - ст. 290 и 291 УК РФ; злоупотребление должностными полномочиями - ст. 285; незаконное участие в предпринимательской деятельности - ст. 289; служебный подлог - ст. 292 и др.), иные - могут рассматриваться в качестве дисциплинарных проступков (служебные злоупотребления, не причинившие существенного ущерба, поборы и незаконные подарки, не являющиеся взятками).
Содержимое работы - 1 файл
Курсовая по уголовному праву Взяточничество.doc
— 177.50 Кб (Скачать файл)Независимо от причин, действующее законодательство, в котором выражается и закрепляется политика государства, в том числе экономическая и уголовная, создает простор для дальнейшего развития коррупции.
На современном этапе коррупция в криминогенном значении – это антисоциальное, общественно опасное, угрожающее экономической и политической безопасности Российской Федерации явление, пронизывающее ветви власти, составляющие совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан.
Одним из факторов, благоприятствующих коррупции, является закон, сформулированный неоднозначно или содержащий оценочные признаки и тем самым представляющий должностным лицом возможность применять его по собственному усмотрению с целью обогащения.
Устранить этот фактор коррупции в идеале способен законодатель посредством точно определенного и однозначного формулирования правовых норм, которые обязывали бы должностных лиц зафиксировать решение, заложенное в самом законе.
Список используемой
литературы:
- Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК РФ.// Законность, 1997, № 6
- Анашкин П.В., Образцов Е.Н. Расследование дел о взяточничестве. // Советская юстиция. 1978. № 24
- Аслаханов А.А. Проблемы уголовно-правовой борьбы с взяточничеством // Государство и право. -1993. - № 4.
- Безверхов А.Г. О должностных преступлениях и преступлениях по службе. // Российский юридический журнал. - 1995. - № 4.
- Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. – Л. 1984
- Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М. 2000
- Гаухман Л.Д. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по У К РФ // Уголовное право. - 1999. - № 4.
- Дорошева М.В. Подарок или взятка // Управление персоналом. - 1998. -№1.
- Егорова Н.А. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // Российская юстиция. - 1996. - № 7.
- Егорова Н.А. Провокация взятки или коммерческого подкупа // Российская юстиция. - 1997. - № 8.
- Егорова Н.А. Субъект преступления против интересов службы // Законность. -1998. - № 4.
- Еженедельник советской юстиции. 1927. № 14.
- Здравомыслов Б.В. Новый Уголовный кодекс РФ о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления // Юридический мир. - 1997. - № 11.
- Здравомыслов Б.В. Должностные преступления (понятие и квалификация ). - М., 1979
- Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. - М., 1991.
- Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. – Спб, 1997
- Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву. М., 1959
- Клепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция правового понятия).// Законность, 1997, № 10
- Кузнецов П. Субъект должностных преступлений. Законность. 1999. № 9.
- Ляпунов Ю.И. Ответственность за взятку. М., 1987
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г., “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”, -// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 4.
22.Яни П.С. Взятка и бизнес // Законодаельство. - 1998. - № 6