Производство в суде второй инстанции

Кафедра Уголовного процесса

Учебная дисциплина «Уголовный процесс» 
 
 

Производство  в суде второй инстанции.

(курсовая работа) 

Саратов 2010 
 
 
 

Содержание. 

Введение……………………………………………………………………..3 

Глава I. Понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции………………………………………………………………….…5 

Глава II. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела……9 

Глава III. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции…..18 

Заключение………………………………………………………………….22

Список  использованной литературы……………………………………...25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Введение. 

       При изучении и применении норм УПК РФ выявляются пробелы в регулировании  апелляционного производства и проблемные вопросы относительно полномочий суда апелляционной инстанции по принятию решений о прекращении уголовного дела, а также о пересмотре судебных решений, вынесенных в виде постановления  о прекращении уголовного дела.

       Статьей 367 УПК предусмотрен исчерпывающий  перечень решений, которые могут  быть приняты судом апелляционной  инстанции по результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела. Это  решения: об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления - без удовлетворения; об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции  и оправдании подсудимого или  о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора  суда первой инстанции и о вынесении  обвинительного приговора; об изменении  приговора суда первой инстанции. Из перечисленных наибольший интерес  представляет вопрос о полномочиях  суда апелляционной инстанции принять  решение об отмене обвинительного приговора  суда первой инстанции и прекратить уголовное дело.

       Необходимость проверки законности и обоснованности судебных решений обусловлена задачами уголовного судопроизводства и очевидной  потребностью по возможности предотвратить  судебные ошибки и несправедливость приговора, тяжело ложащиеся на отдельных  лиц и противоречащие общественным и государственным интересам.

       Для того, чтобы предотвратить вступление в законную силу и обращение к  исполнению незаконного и необоснованного  приговора, ущемляющего гарантированные  Конституцией РФ права граждан и  существует стадия кассационного производства. Одновременно, кассационная инстанция  способствует улучшению деятельности судов 1-ой инстанции. Порядок кассационного  обжалования и правила рассмотрения дел по жалобе в вышестоящие суды свидетельствуют о подлинном демократизме нашего правосудия.

       Актуальность  выбранной темы очевидна. Изучаемая  тема, во-первых, имеет немаловажное теоретическое значение в курсе  уголовного процесса, т.к. кассационное производство есть одно из основных звеньев  органов судебной власти. Изучаемая  тема имеет также и немаловажное практическое значение, т.к. знание производства кассационной инстанции поможет  в качественном расследовании дел  в практической работе.

       Кассационной  инстанции принадлежит очень  важная роль. По существу, именно кассационная инстанция формирует и направляет судебную практику.

       Исключительность  кассационной инстанции состоит  в том, что в кратчайшие сроки  должна быть исправлена ошибка, допущенная судом 1-й инстанции, что способствует выполнению задач российского судопроизводства и укреплению законности.

       Исходя  из вышесказанного, следует определить цель курсовой работы - комплексное изучение института уголовного судопроизводства в суде второй инстанции.

       Для осуществления данной цели поставлены следующие задачи:

       - изучение значения производства в суде второй инстанции;

       - изучение современного уголовно-процессуального  законодательства;

       - изучение научной литературы  по выбранной теме;

       - анализ и обобщение судебной  практики. 
 
 
 
 
 
 

    Глава I. Понятие, сущность и значение производства в суде второй инстанции. 

       Несмотря  на то, что процессуальная форма  рассмотрения и разрешения уголовных  дел в судах первой инстанции  определена достаточно подробно, в  практике нередки случаи постановления  незаконных, необоснованных и несправедливых приговоров. Средством предупреждения возможности вступления в законную силу таких приговоров является производство в суде второй инстанции, которое  включает в себя два вида проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров и других судебных решений: апелляционное и кассационное производство. Апелляционное и кассационное производства представляют собой самостоятельные  стадии уголовного судопроизводства. Однако апелляционный порядок проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений  может иметь место лишь в отношении  приговоров и постановлений мировых  судей. Приговор и постановление  суда апелляционной инстанции, в  свою очередь, могут быть обжалованы в кассационном порядке.

       В связи с тем, что оба вида проверки судебных решений объединены законодателем  в один раздел (раздел 13 УПК РФ «Производство  в суде второй инстанции»), сущность этих стадий и порядок производства целесообразно рассматривать в  виде сравнения основных положений  апелляционного и кассационного  производства, которые наряду с существенными  различиями имеют много общих  черт.¹

       Так, к числу общих признаков можно  отнести следующие.

• Явно просматривается совпадение их задач: проверка законности, обоснованности и справедливости решений, вынесенных нижестоящими судами и не вступивших в законную силу.
• Оба производства возникают не иначе, как по жалобе (представлению) участников уголовного судопроизводства, круг которых сходен.
• Жалоба и представление подаются через суд, постановивший обжалуемое решение.
• Сходна форма, содержание и сроки подачи жалоб и представлений.
• Суд, рассматривающий уголовное дело, как в апелляционном, так и кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касается жалоба или представление.
• Одинаковы основания отмены или изменения приговора суда в апелляционном и кассационном порядке.
• Близки по своему содержанию итоговые решения, принимаемые судами апелляционной и кассационной инстанций.
• Практически в одинаковой мере суды апелляционной и кассационной инстанций обязаны руководствоваться правилом «о недопустимости поворота к худшему». Сама постановка вопроса об этом обязательно предполагает наличие соответствующей жалобы потерпевшего или представления прокурора.

       Наряду  с указанными признаками сходства между  апелляционным и кассационным порядком проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений, не вступивших в законную силу, существуют и принципиальные различия.

• В апелляционном порядке рассматриваются только жалобы и представления на решения мировых судей, в кассационном же порядке — любых (за исключением мировых судей) судов, выступающих в качестве судов первой и апелляционной инстанций.
• Различны виды и составы судов рассматриваемых инстанций.
• Не совпадают сроки начала рассмотрения уголовных дел в судах апелляционной и кассационной инстанций.
• Различны формы судебного заседания. Для апелляции она сходна, за некоторыми исключениями, с формой судебного разбирательства в суде первой инстанции.
• Как правило, различны способы исследования доказательств. При апелляции суд проверяет доказательства непосредственно, а при кассационном производстве — на основе письменных материалов, имеющихся в деле. Лишь по ходатайству стороны суд кассационной инстанции вправе непосредственно исследовать доказательства.
• Различаются пределы рассмотрения дела. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в отличие от кассационной, суд вправе непосредственно ухудшить положение обвиняемого.
• Итоговые решения оформляются разными процессуальными актами. В апелляционном производстве — это приговор и постановление, в кассационном — кассационное определение.

       Таким образом, основными чертами производства в суде второй инстанции в российском уголовном процессе являются:

• свобода кассационного (апелляционного) обжалования;
• одновременная проверка существа и формы приговора;
• проверка законности, обоснованности и справедливости судебного решения лишь в отношении тех осужденных (оправданных), которых касается жалоба или представление, и лишь по тем основаниям, которые указаны в жалобе или представлении;
• недопустимость поворота к худшему в суде кассационной инстанции и ограниченность возможности поворота к худшему в суде апелляционной инстанции.

       С учетом сказанного можно прийти к  выводу, что апелляционное производство — это стадия уголовного процесса, в ходе которой осуществляется пересмотр  не вступивших в законную силу приговора  и иных решений мирового судьи, рассматривавшего уголовное дело в качестве суда первой инстанции, а кассационное производство — это стадия, содержанием которой  является деятельность вышестоящего суда по пересмотру приговора или иных судебных решений суда первой или  апелляционной инстанций, которые  не вступили в законную силу.²

       Значение  апелляционного и кассационного  производства заключается в том, что, прежде всего, эти стадии являются контрольными по отношению к предшествующим. Они препятствуют вступлению в законную силу и исполнению приговоров и иных судебных решений, которые не отвечают требованиям законности, обоснованности, мотивированности и справедливости.

       Правовые  средства данных стадий включают в  себя ряд механизмов, которые направлены на устранение недостатков процессуальной деятельности, допущенных на предшествующих стадиях, а также на скорейшее  исправление судебных ошибок.

       Наряду  с этим стадии апелляционного и кассационного  производства являются процессуальными  средствами реализации конституционного права личности на судебную защиту и пересмотр приговора вышестоящим  судом в порядке, установленном  федеральным законом (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 50 Конституции РФ).

       К числу задач производства в суде второй инстанции следует отнести  и обеспечение единства судебной практики как в отдельно взятых регионах, так и в масштабах государства.

       Таким образом, апелляционное и кассационное производство — это формы проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений, не вступивших в законную силу, реализуемые в результате обжалования  судебного решения указанными в  законе заинтересованными лицами. Апелляционное  и кассационное производство являются самостоятельными стадиями уголовного процесса, в совокупности образующие производство в суде второй инстанции. 
 

       Глава II. Апелляционный  порядок рассмотрения уголовного дела. 

       Апелляционное производство появилось в российском уголовном процессе одновременно с  введением института мировых  судей, когда Федеральный закон  от 7 августа 2000 г. «О внесении изменений  и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» учредил апелляционную  инстанцию, полномочную пересматривать только те приговоры и постановления, которые были вынесены мировыми судьями.

       Судопроизводство  в мировом суде осуществляется единолично, а значительную часть рассматриваемых  им дел составляют дела частного обвинения, т.е. дела, по которым не проводилось  предварительное расследование. В  связи с этим введение стадии апелляционного обжалования приговоров и постановлений  мирового судьи существенно расширяет  возможности сторон добиться справедливого, с их точки зрения, решения.