Прокурор в судебном разбирательстве. Сущность функции уголовного преследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2011 в 15:32, контрольная работа

Краткое описание

Современное российское общество – это сложное соединение прошлого и настоящего, переплетение объективных и субъективных факторов, сочетание накопившихся ранее противоречий переходного периода, которые обуславливают необходимость повышенного укрепления законности и правопорядка для сохранения устойчивости государственного управления.

Содержание работы

Введение 2
1. Организационная структура и основные
направления деятельности прокуратуры 4
2. Участие прокурора в судебном заседании 10
3. Сущность функции уголовного преследования 18

Заключение 21
Список используемой литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая УПП.doc

— 109.50 Кб (Скачать файл)

     Прокуроры участвуют в судебном рассмотрении дел. Осуществляя, уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя. По новому УПК РФ установлено обязательное участие обвинителя в судебном разбирательстве по делам публичного и частично-публичного обвинения. Как упоминалось, в гражданском процессе прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту государственных и муниципальных интересов, а также неопределенного круга лиц; вступить в процесс и дать свое заключение в случаях, предусмотренных ч.3 ст.45 ГПК; подать заявление в защиту прав гражданина и его охраняемых законом интересов, если он по уважительным причинам не может сам обратиться в суд.7

     Полномочия  прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством. Возможность предъявления иска в интересах государства, его органов или отдельных граждан тесно связана с функцией общего надзора. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест (представление) не законное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест (представление) в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.

     В ходе досудебного производства прокурор уполномочен:

    • проверять исполнение закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
    • выносить постановление о направлении материалов в следственный орган или орган дознания для уголовного преследования по фактам выявления прокурором нарушений;
    • требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
    • давать дознавателю письменные указания о направлении расследовании, производстве процессуальных действий;
    • давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, котрое допускается на основании судебного решения;
    • отменяется незаконное или необоснованные постановления нижестоящего прокурора и дознавателя;
    • рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
    • участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб;
    • разрешать отводы, заявленных дознавателю, а также его самоотводы;
    • отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК;
    • изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;
    • передавать уголовные дела от одного органа предварительного расследования другому, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти и передавать его следователю  Следственного комитета при прокуратуре РФ;
    • утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
    • утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;
    • возвращать  уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых ли для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков.

     На  вышеизложенном и заключается сущность функции уголовного преследования в деятельности прокуратуры. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

       В заключении следует отметить, что прокуратура – это значимый элемент осуществления государственного принуждения, это централизованная система органов, создающая базу для реализации основ законности и нормальной жизни общества.    

       Итак, в судебных стадиях процесса  процессуальное положение прокурора  определяется как участие в  рассмотрении дел судами. Участвуя  в рассмотрении дела в суде  первой инстанции, прокурор выступает там в качестве государственного обвинителя. При поддержании обвинения он руководствуется законом и своим  внутренним убеждением. Он также может давать заключение, высказывая свое мнение, по вопросам, возникающим в процессе рассмотрения дела, приносить протесты на незаконные и необоснованные приговоры, а также осуществлять другие процессуальные действия, относимые к компетенции прокурора действующим законодательством Российской Федерации.

     Также, прокурор осуществляет функцию уголовного преследования, что не маловажно в условиях переживаемого страной экономического кризиса. Ведь благодаря деятельным проверкам Следственного комитета при прокуратуре РФ большое количество людей смогли получить свою заработную плату, многие желающие воспользоваться сложившейся ситуацией в незаконной форме были привлечены и по сегодняшний день привлекаются к ответственности за свои деяния, а связанные с экстремизмом организации были ликвидированы еще до начала их негативной деятельности.

       И как обобщение ко всему изложенному в данной курсовой работе, хочется сказать, что прокуратур – это не только «государственный обвинитель», это еще и «народный защитник», ведь вся его деятельность основывается на законе и справедливости. 
 

                              Список используемой литературы 

     1. Конституция РФ 1993 года.

     2.  Кодекс  РФ «Уголовно – процессуальный кодекс РФ» от 18.12.2001г. №174-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.)

     3. «Трудовой кодекс РФ» по состоянию на 1 марта 2009г.

     4. «Сборник основных приказов, распоряжений и указаний Первого заместителя Генерального прокурора РФ – Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ», М.: 2008г.

      5. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: Учебник для вузов, - М.: Зерцало ТЕИС, 1996г.

     6. . Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд.,  – М.: Юристь, 2000г.

     7. Герасимов С.И. «Настольная книга прокурора» М.: 2002г.

     8. Дудкин Н.П. «Настольная книга следователя» С-Петербург: Юридический центр Пресс, 2008г.

     9. Коряковцев В.В. «Правоохранительные органы» (монография), С-Петербург: 2006г.

     10. Петров А.В., Романовская В.Б. Российское государство и право: пособие для абитуриентов, - Н-Новгород

     11. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: конспект лекций. 3-е изд., - М.: Высшее образование,2008г.

Информация о работе Прокурор в судебном разбирательстве. Сущность функции уголовного преследования