Уголовно-процессуальное доказывание как разновидность познания действительности

     11) знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и  знакомиться с заключением эксперта;

     12) знакомиться по окончании предварительного  расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

     13) снимать за свой счет копии  с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических  средств;

     14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

     15) возражать против прекращения  уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;

     16) участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций,  а также в рассмотрении судом  вопроса об избрании в отношении  меня меры пресечения и в  иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй ст. 29 УПК РФ;

     17) знакомиться с протоколом судебного  заседания и подавать на него  замечания;

     18) обжаловать приговор, определение,  постановление суда и получать  копии обжалуемых решений;

     19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

     20) участвовать при рассмотрении  вопросов, связанных с исполнением  приговора;

     21) защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  УПК РФ. 

     Обвиняемый       ___________

           (подпись)

     Защитник        ___________

           (подпись)

     Постановление объявил, права разъяснил, копию  настоящего постановления обвиняемому  и его защитнику вручил «15»  декабря 2002 г. 

     Следователь        ___________

           (подпись) 

     Копия настоящего постановления направлена прокурору Н-ского района г.Москвы «15» декабря 2002 г. 

     Следователь        ___________

           (подпись)

     Заключение 

     Таким образом, судебное доказывание есть логико-правовая деятельность лиц участвующих  в деле, суда, направленная на достижение верного знания о фактических обстоятельствах возникновения, изменения и прекращения правоотношений, осуществляемая в процессуальной форме путем утверждения лиц, участвующих в деле, о фактах, основанных на доказательствах.

     Верное  знание достигается судом путем исследования судебных доказательств, которыми являются фактические данные (сведения), обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и изученные в строго установленном процессуальным законом порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Библиографический список 

     Нормативно-правовые акты:

     1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»;

     2. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" №144-ФЗ от 12 августа 1995 года (с изм. от 26.12.2008г);

     3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ. С изм. и доп. на 27.07.2010;

     4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ. С изм. и доп. на 13.07.2010. 

     Специальная литература:

     1. Интернет-журнал Ассоциации юристов  Приморья. Закон. 21.10.1999;

     2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) /Л. Н. Башкатов, Б. Е. Безлепкин и др.; отв. ред. И. Л. Петрухин. - 6-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008;

     3. Комментарий к уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации.  /Под общей ред. Н.А. Петухова, Г.И.Загорского – М.: «ИКФ «ЭКМОС», 2002;

     4. Лупинская П.А. Понятие доказывания  // Уголовно-процессуальное право  Российской Федерации / Отв. ред.  П.А. Лупинская. М., 2003;

     5. Новицкий В.А. // Проблемы понимания  права и государства. Ставрополь. СГУ. Ставропольсервисшкола. 2003;

     6. Смирнов А.В. Понятие процесса  доказывания // Смирнов А.В., Калиновский  К.Б. Уголовный процесс: Учебник  для вузов / Под общ. ред.  А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004;

     7. Уголовный процесс.  /Под ред.  К.Ф.  Гуценко – М.: «Зерцало», 1997;

     8. Чистова Л.В. Цель познания и цель доказывания. Журнал. «Право и жизнь» № 91(1), 2006.