Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 19:11, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы - изучить заключения и показания эксперта и специалиста в уголовном процессе.
В процессе достижения определенной цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть деятельность эксперта и специалиста, как участников процесса уголовного судопроизводства;
- исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
- сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………..……3
Глава 1 Специалист и эксперт, как участники уголовного судопроизводства……………………………………………………………6- 15
1.1 Эксперт ………………………………………………………………….6
1.2 Специалист……………………………………………………………..11
Глава 2 Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве ……………………………16-27
2.1 Заключение и показания эксперта и специалиста……………………16
2.2 Доказательственная оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе …………………………………………..23
Заключение…………………………………………………………………28
Список литературы…………………………………………………………30

Содержимое работы - 1 файл

курс упп в другом формате.doc

— 143.50 Кб (Скачать файл)

   4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2003.

   5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник // Б.Т. Безлепкин.- М., 2004.

   6. Божьев В. П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» // Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002.

   7. Быков В. Заключение специалиста//Законность. 2004. № 9. 22

   8. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: конспект// В.В. Вандышев. – изд. 2-е. – СПб.: Питер, 2002.

   9. Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Российская юстиция. 2000. № 9.

   10. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: учебник для вузов (с источниками нормативных материалов, схемами и библиографией) // – М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2001.

   11. Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности И' проблемы //Российская юстиция. 2003. № 9.

   12. Кобликов А.С. Уголовный процесс: учебник  - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2004.

   13. Коврига З.Ф., Кузнецова Н. П. Уголовный процесс России. учебное пособие. //– М., 2004.

   14. Лукашевича В.З. Уголовный процесс России// под общ. ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: СПбГУЮФ, 2005.

   15. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник //- М.: Юристъ, 2005.

   16. Радченко В.И.Уголовный процесс- под ред. В.И.Радченко 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2006.

   17. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов // А.П. Рыжаков. – М.: НОРМА, 2006.

   18. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов // под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005.

   19. Томин В.Т.  Уголовный процесс России // научный редактор Томин В.Т. и др. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 

Информация о работе Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве