Личность преступника и особенности формирования девиантного поведения

- организатором  и оппозицией;

-      старыми      и      новыми      членами      преступной      группы;

- членами, решившими  прекратить преступную деятельность , и всей группой;

- членами преступной  группы, выполняющими разные  функциональные  роли  при

   совершении  преступлений;

- членами группы, стремящимися занять более высокое  иерархическое положение

   в структуре  группы;

- группой в  целом и одним из ее членов, скомпрометировавшим себя;

- отдельными  членами  группы  на  почве   личных  неприязненных  отношений;

- отдельными  членами группы на почве несоблюдения  некоторыми  из  них  норм

   поведения и правил, установленных в группе;

-  группой   в  целом  и  одной   или  несколькими  личностями,  для  которых

   конфликтность  – свойство, вытекающее из особенностей  их характера.

   Конфликты   между  организаторами  и   членами  преступной   группы   могут

   возникать  по многим причинам :

   1.недостатки  в организации преступной деятельности, ее неэффективность;

   2.стремление  организатора  к  присвоению  значительной  доли  преступного

   дохода;

   3. отсутствие  надлежащей дисциплины у членов  группы;

   4.  неблагоприятные   криминогенные   условия   в   регионе   деятельности

   преступной  группы.

   Чем выше лидер в организации,  чем выше иерархическая лестница, тем меньше у него страха, чем  ниже –  тем  больше.  Основная  причина  конфликтов  – неравенство  в  иерархической  структуре,   неравномерное   распределение   доходов.

      Конфликты между организатором  и оппозиционером из числа  приближенных к лидеру преступной  организации возникают из-за того, что оппозиционер тайно имеет  намерение  захватить  власть.  Как  правило, такой конфликт протекает скрытно и  приводит  к  физическому  уничтожению одного из них или расколу группы.

      Конфликты между старыми и  новыми членами выражаются в  том, что  группа ожидает         от новичка активных действий,  полного  подчинения  установленным   ранее нормам поведения и образа жизни. Ведется жесткий  контроль  за  его   поведением, его  доля                     в  распределении  полученного  преступного  дохода   существенно ниже, чем  у  старых  членов,  что  в  совокупности  вызывает   недовольство новичка.

   « Когда новые члены вовлекаются  в преступную группу  против  своей  воли, при этом такими  методами , как шантаж, компрометация,  обман, насилие,  то   возникновение  конфликтов в будущем  неизбежно.  Эти  члены  группы  могут   затаить  чувство  мести,  желание  при  удобном  случае   отделаться   от   соучастников, найти пути выхода из  группы,  возможности  сообщить  о  ее   деятельности следственным органам и т.д.»[9]   

      Конфликты  ,  возникающие   между членами группы, решившими  прекратить  преступную  деятельность,  и   всей группой приводят,  как  правило,  к  физическому  уничтожению  лица,   изъявившего желание «выйти из игры».

      Конфликты между членами  группы,  выполняющими  разные  функциональные роли при совершении преступлений, возникают из-за подозрительности друг к   другу и неверия в честное распределение преступных доходов.  Каждый  член  группы считает, что выполняемая им роль  наиболее  важна для группы,  а значит, он заслуживает привилегий и более высокого ранга.

      Конфликты между членами группы , стремящимися занять более   высокое  иерархическое  положение   в  ее   структуре,   возникают   из-за  стремления рядовых членов  занять более высокое положение  и приблизиться к  элите, что дает право на участие в об суждении наиболее важных  вопросов,  возможность повысить свой статус, получать больший доход.

      Поводом для  конфликта   может  являться  недовольство  рядовых  членов  группы выделяемых  им долей преступной добычи по сравнению с  тем  риском,   которому они,                 в  отличие  от  лидера,  подвергают  себя  при  совершении  преступлений, тогда как лидер забирает большую часть. Рядовые члены могут  тяготиться своей постоянной зависимостью от лидера, не считающегося с  их мнением при решении важных для деятельности группы вопросов. Часто  лидер  и приближенные  к  нему  лица  унижают,  оскорбляют  рядовых  членов  или  угрожают им физической расправой в случае неподчинения.

   В тоже время и над лидером   постоянно  тяготеет  страх,  что  соучастники  могут сообщить о его преступной деятельности в следственные  органы  и  в  случае разоблачения группы улучшить на следствии свое положение, смягчить  возможное наказание, возложив всю вину за преступную деятельность  группы  на лидера.

      Конфликты между лидером и  так называемым «оппозиционером»  возникают                              в   результате того, что оппозиционер противопоставляет себя  лидеру  группы,   другим ее членам, а в некоторых случаях  –  всей  группе.  Причины  такой  оппозиции могут быть различны: борьба за  власть,  стремление  захватить лидерство,   зависть,   ревность,   недовольство   методами    преступной  деятельности   других   соучастников,   неудовлетворенность   собственным статусом в группе, а также выделяемой долей.  Открытая или скрытая борьба  между лидером и оппозиционером может продолжаться                   в течении всего времени  существования преступной группы.

      Конфликты и противоречия в  отношениях между старыми и  новыми  членами  группы возникают вследствие недоверия старых членов к недавно вошедшим  в  группу и еще не проверенным «в деле» людям.

      Если преступная группа сформировалась  по признаку  прошлых  преступных  связей, то старые члены могут  протестовать против отхода новых членов  от прежних традиций и правил, так называемым « жить  понятиям».  Иногда  они существенно расходятся во взглядах  на  методы  преступной  деятельности,  принципы раздела похищенного ( молодые  обычно  претендуют  на  раздел  в  равных  долях,  а старые  члены пытаются  ограничить  их  часть весьма скромными размерами). 

   Заключение

   Анализ конфликтных ситуаций  в преступных группах позволяет  выявить  их  «слабые звенья»,  что является одним из наиболее  важных  условий  успешной борьбы с  организованной  преступностью.  Не  случайно  при  исследовании состояния, структуры и  динамики  преступности  анализируются  не  только  факты  преступления,  но  и  контингент  преступников  их  взаимосвязи  и  взаимоотношения.   Обобщение   субъективных   данных   позволяет   точнее  прогнозировать динамику преступности, ее влияние на социальные  процессы,   совершенствовать систему  коррекции  криминогенной  деформации  личности,

научно  обоснованно строить организацию  борьбы с преступностью. 
 
 
 
 

        Список использованной литературы. 

• Основы  борьбы с организованной преступностью. Монография  /  Под  ред.  В.С.

    Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова — М.: «ИНРА-М», 1996 г.

• Гуров А.И. “Организованная преступность - не  миф,  а  реальность”.  Москва, 1992 г.
• Гуров А.И.  “Профессиональная преступность”. Москва, 1993 г.
• В.Л.Васильев. Юридическая психология  . Санкт-Петербург. Питер.2001 г.
• А.И. Самонов. Психология преступных групп. Пермь. 1991 г.
• Х.Хекхаузен. Мотивация и деятельность .Т2. Москва 1986 г.
• Долгова А.И. “Организованная преступность - 2”. Москва, 1993 г.
• “Вопросы организованной  преступности  и  борьбы  с  ней”.  Сборник  научных

    трудов. Москва, 1993 г.

• Артелин О. “Современная преступность России”. Елабуга, 1996 г.
• Разинкин В. “Воры в законе кто они”. “Человек и закон”  №1 1996 г.

 

-----------------------

[1] Радугин А.А.  Психология . Москва . Центр.2001 г.

[2] Юридическая  психология. 4-издание В.Л.Васильев  Санкт-Петербург. 2001г.

[3] Мафия: призраки  и признаки // Экономическая газета. 1988 г. №48

[4] Гуров А.И.  Организованная преступность –  не миф, а реальность. Москва.1992 г. с23

[5] Хекхаузен  Х. Мотивация и деятельность. Т2. – Москва. 1986 г.

[6] Гуров А.  И.Организованная преступность –  не миф, а реальность. Москва1992 г.

[7] В.Л.Васильев  Юридическая психология Санкт-Петербург.2001г.  «Питер»

[8] Психология: Словарь.  Москва 1990 г. С.174

[9] Самонов А.П.  Психология преступных групп   Пермь