Методика расследования грабежей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 15:06, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования заключается в изучении, обобщении и анализе проблем теории и практики расследования грабежей.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
- конкретизировать и уточнить обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по делам о грабежах.
- сформировать на основе анализа материалов уголовных дел модели механизма данных преступлений.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………. 2
Глава 1. Криминалистическая характеристика грабежей…………….. 6
Глава 2. Особенности расследования грабежей
2.1. Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном… 18
этапе расследования
2.2. Построение, разработка версий, планирование и диагностика
при расследовании грабежа …………………………………………. ..21
2.3 Особенности тактики первоначальных следственных действий …..43
Глава 3 Следственные действия на последующих этапах расследования
3.1. Задержание подозреваемого…………………………………………….. 56
3.2. Назначение и производство экспертиз…………………………….…..60
3.3. Другие следственные действия…………………………………………68
Заключение …………………………………………………………………….73
Список использованной литературы………………………………………..78
Приложение …………………………………………………………………….82

Содержимое работы - 1 файл

диплом криминалистика.docx

— 486.89 Кб (Скачать файл)

Используя социальную напряженность и несовершенство законодательства, обладая устойчивостью, она сама переходит в наступление  и все более активно противодействует раскрытию и расследованию преступлений. Особенно наглядно это прослеживается в практике раскрытия и расследования  грабежей на открытой местности.

Несмотря  на то, что проблемы совершенствования  методики расследования грабежей исследуются  в криминалистической науке давно, предлагаемые рекомендации по их расследованию  требуют постоянного совершенствования, с учетом специфики быстро меняющихся приемов и способов совершения таких  преступлений и иных качественных изменений  преступности.

Анализ  следственной практики показывает, что  традиционные криминалистические методы и средства, формы организации  деятельности органов внутренних дел, используемые в целях выявления  и расследования рассматриваемых  видов преступлений, не всегда дают желаемые результаты, а иногда просто не срабатывают, что само по себе свидетельствует  о наличии требующих своего решения сложных, порой и противоречивых проблем организации, тактики, правового регулирования деятельности органов предварительного следствия и оперативно-розыскных аппаратов, направленной на раскрытие и расследование грабежей.

Такие проблемы в последнее десятилетие явно обострились, что объективно обусловливает  необходимость их системного, комплексного анализа, результаты которого могут  быть положены в основу совершенствования  методики расследования данных видов  преступлений. Именно на достижение этой цели и направлена настоящая работа, в которой получили отражение  результаты комплексных научных  исследований проблем раскрытия  и расследования грабежей.

Работа  основана на обширном научном материале, в том числе на результатах  новейших исследований в области  борьбы с корыстно-насильственной, организованной преступностью, противодействия  раскрытию и расследованию преступлений, организационно-тактического и технико-криминалистического  обеспечения расследования преступлений.

В результате проведенного исследования можно сделать  следующие выводы:

Предметом преступного посягательства грабежей наиболее часто являются деньги, золотые  изделия, драгоценности, меха, одежда, видео-аудио аппаратура, компьютерная техника и другие ценные вещи, а  также вино- водочные изделия и  ценные продукты питания.

Чаще  всего грабежи совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте и в квартирах граждан.

Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением  мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия. Грабежи на жилое помещение совершаются  одним из двух способов проникновения (тайное проникновение или проникновение в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с потерпевшим).

При совершении грабежей на месте преступления могут  оставаться следы ног, рук, следы  борьбы, различные предметы, принадлежавшие преступникам или потерпевшим, а  так же следы оставшиеся на теле потерпевшего, которые могут свидетельствовать  о применении насилия. Так же при  совершении грабежей в памяти потерпевших  и свидетелей-очевидцев остаются идеальные следы.

воздействию на нее со стороны государства  и правоохранительных органов.

Подавляющее число преступников составляют мужчины (более 97%), женщины всего лишь 3%. Дифференциация преступников по основным возрастным категориям: несовершеннолетние - около 10 %, лица в возрасте 18 - 25 лет - более 30 %, лица в возрасте 26 - 30 лет - около 33 %, лица в возрасте 31 - 40 лет - 24 %, лица в возрасте 41 год и старше немногим более 3 %.

В категории  потерпевших чаще всего оказываются  лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом  состоянии. Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

Возбуждение уголовного дела - это основная, начальная  стадия предварительного следствия, от своевременного возбуждения уголовного дела по делам данной категории, зависит  дальнейший ход расследования и  его результат.

Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно-процессуальным законом  и методикой расследования преступлений.

Следует отметить то, что зачастую практические работники пренебрегают установленными законом и разработанными криминалистической наукой правилами возбуждения уголовных  дел - это явный недостаток профессиональной этики, проявление неуважения к закону работников правоохранительных органов.

Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить  круг следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела и  включить в их число проведение судебных экспертиз.

Для обеспечения  успеха в расследовании все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в большинстве случаев, приносит «ключи» к успеху в расследовании.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление  расследования. На этом этапе следователь  должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются  версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных  версий будет обеспечено знанием  типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой  и криминалистической наукой.

Не маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации  невозможно на практике применять все  теоретические знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые на этом этапе  идут одно за другим, а порой одновременно.

Следственные  действия должны проводиться в условиях неукоснительного соблюдения закона и  тактики их проведения, ибо нарушение  норм закона приведет к признанию  собранных доказательств недопустимыми, а нарушение тактики - к не обнаружению следов, информации имеющей значение для дела.

Для успешного  расследования необходимо и негласное  получение информации о событии, во имя чего должно быть налажено идеально функционирующее взаимодействие между  следователем и оперативными работниками.

Итак, для  достижения положительного результата при расследовании грабежей, необходимо знать и применять на практике разработанную методику расследования  преступлений данного вида и исследованных  выше положений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Нормативные акты

 

1. Конституция  Российской Федерации.-М.: Проспект, 1993

3. Уголовный  кодекс Российской Федерации:  с изменениями и дополнениями  от 15 октября 2011 г. – Москва : Проспект 2011

4. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  (с изменениями и дополнениями  на 1 ноября 2011 г)

5 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г., 24 июля 2007 г., 29 апреля, 22, 25, 26 декабря 2008 г., 28 декабря 2010 г., 21 ноября, 8 декабря 2011 г.)

6. Федеральный  закон от 25. 07. 98 № 128-ФЗ(ред. от 27.06.2011).. «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательств Российской Федерации. – 1998.-№31.- ст.3806

7. Федеральный  закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О  государственной судебно-экспертной  деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г., 6 декабря 2011 г.)

8. Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

от 06.02.2007 N 7) «О судебной практике по делам  о краже, грабеже и разбое

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 4(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

 от 27.12.2002 N 29) "О некоторых  вопросах применения судами законодательства  об ответственности за преступления  против собственности": // Бюллетень  Верховного Совета  Российской  Федерации 

 

 

2. Специальная литература

 

 

 

10.  Гаврилин Ю.В. расследование преступлений против собственности .

        М-  2006.с223

11.  Долинин В.Н, Н.В. Рачева. Особенности расследования грабежей

       и разбойных нападений, совершаемых на открытой  местности:

       Екатеринбург: . 2002. –  с.11

12 .  Криминалистика: учебник / Под ред. Н.П. Яблокова.-М.: Юристъ, 2010.

 

13.  Рачева Н.В. Ситуационные особенности расследования грабежей и разбойных    нападений совершаемых на открытой местности. М., 2001. с. 21.

14. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 9.

15.  Криминалистика /под ред Б.С. Белкина Указ соч. –С.473-475

16. Ищенко Е.П., Любарский М.Г. В поисках истины.-М.: Юрид. лит., 1986.-С.57-58

17. Криминалистика /под ред. Яблокова. Указ соч.-С.590-594

18. Криминалистика:учебник /Под ред. В.А. Образцова.-М.: Юристъ, 1995.-С.469

19. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него: следственная тактика.-М. Экзамен, 2003.-С.76-79:

20. Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений «по горячим следам».-М.: Юр. лит., 1989.-С.6-9

21. Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право.-2002.-№3.-С.84

22. Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений /Гражданин и право.-2002.-№1.-С.91

23. Криминалистика Т.2  Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: учебник для работников уголовного розыска / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова.-Омск: ВШ МВД РФ,1993.-С.395-398

24.Орлов Ю., Орлова В., Шишков С.  Государственная судебно-экспертная  деятельность // Российская юстиция.-2001.-№9.-С.27

25. Криминалистика: учебник /Под ред. В.А. Образцова.-М.: Юристъ, 2002.-С.155-160

26. Л. И. Слепнева. Взаимодействие следователей с сотрудниками экс-

пертно-криминалистических подразделений в составе следственно-

оперативной группы Вестник криминалистики 2001

27. Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений // Гражданин и право.-2002.-№1.-С.91

28. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей РФ в 2010 г.

 

3. Судебная практика

 

28. Архив Устиновский районный суд города Ижевска Дело № 1-392/11

29. Архив Первомайского районного суда города Ижевска Дело № 1-543/2011

30. Архив Первомайский районный суд города Ижевска Дело №1-506/11

31. Архив Первомайский районный суд города Ижевска Дело№ 1-523/11

32.Архив Первомайский районный суд города Ижевска Дело № 1-546/11

33. . Архив Первомайский районный суд города Ижевска Дело№ 1-209/11

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

Способы совершения грабежей

 

1. Нападения на открытой местности  либо в помещении, совершаемые  с использованием фактора внезапности  и без применения насилия (рывки сумок, шапок, денег у граждан, с прилавков и из касс магазинов и т. п.).

   -  78 % грабежей.

2. Нападения на открытой местности,  в подъездах домов и тому  подобных местах с применением  или угрозой применения насилия.

  -  12% грабежей.

3. Нападения на граждан в жилых  помещениях, гаражах с целью похищения  личного имущества, автомашины, с  проникновением в них разнообразными способами.

-  2,8% грабежей.

4. Нападения на кассиров, продавцов,  других работников, совершаемые  в помещениях торговых предприятий,  сбербанков, приходных касс, отделений  связи, других хранилищ денежных  средств и ценностей, предприятий  сферы обслуживания.

-  6,2% грабежей

5. Завладение деньгами, ценностями  путем приведения потерпевшего в бессознательное или беспомощное состояние посредством сильнодействующих  или одурманивающих веществ.

-  1% грабежей.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статистика  первого полугодия 2011 г. заявляет, что  хищение чужого имущества составляет почти половину всех зарегистрированных преступлений. За I половину 2011 г. совершено грабежей – 108,2 тыс. (21,8%), что на 8,9% больше аналогичного периода 2010 г.33

Информация о работе Методика расследования грабежей