Особенности работы с микрообъектами при производстве следственных действий и назначении экспертиз

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что «Объектами КИВМИ зачастую являются вещественные доказательства; их после проведения исследования надлежит представить в суд, как правило, неизменными для непосредственного восприятия участниками судебного разбирательства».¹³ Поэтому основным правилом построения экспертных методик является первоначальное применение неразрушающих методов исследования и лишь затем, если их использование не привело к решению экспертной задачи, допускается применение методов, приводящих к частичному или полному разрушению объекта (с письменного согласия инициатора проведения исследования).

2. История криминалистического использования микрообъектов  

Как часть криминалистической техники раздел «КИМВИ» сформировался в последние двадцать лет благодаря теоретическим работам доктора юридических наук, профессора, ведущего специалиста в области применения в судебной экспертизе естественнонаучных методов исследования, В.С. Митричева. Однако развитие представлений о веществах и материалов как источниках криминалистической информации берет начало ещё с древних времен. Еще в средние века исследование количественного состава золотых монет или ювелирных изделий позволяло установить факт их подделки. Когда опыта и профессиональной наблюдательности при раскрытии преступлений уже не хватало, на помощь в борьбе с преступностью пришли различные отрасли знаний из естественных, технических, общественных и специальных наук.¹⁴ В результате применения этих знаний и опыта борьбы с преступностью и сложилась специальная современная наука, которую австрийский ученый, основоположник западноевропейской криминалистики Ганс Гросс (1847-1915) в свое время назвал криминалистикой.

Исследование микрообъектов  всегда проводилось теми методами, которые соответствовали общему уровню развития науки и техники  того времени. Первоначально это  были методы аналитической химии - известные  со времен средневековых алхимиков  качественные химические реакции на определенные классы веществ.¹⁵ С помощью методов аналитической химии того времени было возможно установить природу лишь ограниченного круга веществ, да и то только достаточно приблизительно. Однако на ранних этапах использования микрообъектов других методов не было.

С изобретением микроскопа появилась возможность более  простого обнаружения микрообъектов, с одной стороны, и их визуального  исследования, с другой, что позволяло  получать сведения диагностического и  идентификационного характера.¹⁶

Исследования морфологических  и структурных свойств микрообъектов, существенно расширили круг решаемых вопросов, что и привело к их более частому включению в  процесс раскрытия и расследования  преступлений. Научно-техническая революция, начавшаяся во второй половине XIX века, привела к появлению новых  методов исследования в аналитической  и физической химии. Эти разработки достаточно быстро были востребованы криминалистикой - на их основе разрабатывались  экспертные методы, в том числе, и  по исследованию микрообъектов¹⁷.

Основоположник западноевропейской криминалистики Ганс Гросс в свое время указывал на необходимость сбора пылевидных частиц. В 1893 году впервые вышел в свет его труд по криминалистике под названием «Руководство для судебных следователей». В этой книге помимо судебной медицины, исследования ядов, огнестрельного оружия и крови, имелся целый ряд глав, которых ранее нельзя было встретить ни в одной из специальных книг: «Исследование волос, пыли, грязи на обуви и пятен на одежде»¹⁸.

Западногерманский  писатель Ю. Торвальд в своих книгах «Следы в пыли» и «Век криминалистики» приводит множество примеров раскрытия и расследования преступлений путем обнаружения и исследования различных микрообъектов.¹⁹

Исследованиям волос мощный толчок во Франции был дан в 1909 году судебно-медицинским экспертом  французом Бальтазаром, а в 1910 году французским криминалистом, автором работ по уголовной технике Эдмоном Локаром была создана Лионская полицейская лаборатория. В ней по следам различных микрочастиц определяли пути раскрытия преступлений. В дальнейшем Э. Локар в шеститомном руководстве по криминалистике целый том посвятил исследованию пыли. В своей практике он широко использовал исследование микрообъектов. Известен случай, когда к нему был доставлен молодой человек, подозревавшийся в изготовлении фальшивых металлических денег. Э. Локаp вымыл ему голову спиртом, затем оставил этот спирт испаряться. Анализ частиц оставшихся на дне сосуда, показал, что в их состав входят все элементы, использовавшиеся для изготовления фальшивых денег.

Первый действительно  научный подход к использованию  возможностей химии, физики, микробиологии, биохимии и ботаники в криминалистике присваивают франкфуртскому эксперту-химику доктору Георгу Поппу (1861-1942 гг.), который своими химическими и микроскопическими исследованиями следов способствовал раскрытию многих преступлений. В 1918 г. в своей работе «Микроскопия на службе уголовного расследования» он указал на важность исследования микрочастиц загрязнений и подтвердил это примерами успешного раскрытия преступлений в период с 1904 - 1909 годов. Кровь, слюна, волосы, различная пыль, нити тканей, пыльца и травинки растительного происхождения, изъятые с мест преступлений, становились в его руках неопровержимыми вещественными доказательствами.

В 1923 г. немецкий криминалист  К. Гизеке описал методы исследования микрообъектов на одежде подозреваемых лиц в целях установления их профессии. В дальнейшем большое внимание исследованию микрообъектов уделял и другой немецкий ученый химик А. Брюнинг.

Характеризуя доказательственное значение микроследов, известный английский ученый У. Уильз указывал: «Само собой разумеется, что улики этого рода могут считаться несомненными лишь в том случае, когда подобные следы открываются и исследуются вскоре после совершения преступного действия и прежде, нежели другие лица могли ходить по этому месту. В противном случае, улики этого рода могут вести к ошибочным выводам и заключениям»²⁰.

После войны 1941-1945 гг. в Западных странах криминалисты для раскрытия  преступлений, связанных с взрывными  устройствами и взрывчатыми веществами, на первый план выдвинули судебную химию.

Конец 20 века характеризовался ускоренным развитием судебной медицины и криминалистической баллистики в  западных странах.

Раскрывая вопрос об истории  криминалистического использования микрообъектов справедливо оценить вклад русских ученых в развитие криминалистики. Известно, что уже в первой половине XIX века в русских университетах были организованы первые кафедры судебной медицины. Большой известностью пользовалось руководство по судебной медицине, принадлежащее перу профессора Медико-хирургической академии С. А. Громова (1774-1856).²¹

В трудах великого русского хирурга и анатома Н. И. Пирогова в 40-50-х гг. прошлого века впервые в истории судебной медицины были сформулированы многие рекомендации для судебных медиков по вопросам осмотра трупов, экспертизы огнестрельных ранений и др.²²

«Приоритет в области  установления вида крови,- отмечал профессор  В. Ф. Червяков,- принадлежит русскому исследователю - патологоанатому и  судебному медику профессору Ф. Я. Чистовичу, который в 1899 году открыл преципитиновую пробу. Это открытие имело огромное значение для судебно-медицинской практики и действительно произвело переворот в лабораторной практике исследования следов крови».²³

Ощутим вклад русских ученых и в развитие судебной токсикологии. Например, профессор Медико-хирургической академии А. II. Нелюбин еще в 1824 г. опубликовал в «Военно-медицинском журнале» «Правила для руководства судебного врача при исследовании отравления», где им впервые в мире была высказана мысль о невозможности обнаружения металлических ядов в трупном материале без разрушения органических веществ.²⁴

Важную роль в развитии судебной токсикологии и судебной химии  сыграли труды таких выдающихся русских ученых, как Д. И. Менделеев, А. М. Бутлеров, Н. Н. Зинин, которые, нередко  выступали в качестве экспертов  на громких и сложных судебных процессах.²⁵ Широкое распространение в экспертной практике того времени получило исследование волос преступника, оставленных им на месте совершения преступления.

 В области судебной баллистики начиная с 70-х гг. прошлого века русскими учеными сделано так же немало. Помимо экспертиз Н. И. Пирогова, здесь можно упомянуть книгу доктора Н. Щеглова «Материал к судебно-медицинскому исследованию огнестрельных повреждений», вышедшую в 1879 г., и др.²⁶

В 1940 году в СССР вышел первый труд криминалистики Елисеева А.А., в котором пыль и грязь вошли в более широкое понятие «мелкие объекты»²⁷.

В советское время первооткрывателями исследования следов-микрообъектов  были судебные медики: П. А Минаков и Н.М. Немынов (1918 г), М.П. Эдмен и Т.С. Бородашева (1932 г).

 Наибольший вклад в разработку отечественного криминалистического учения о микрообъектах был внесен учёнными: Р.С. Белкиным, А.И. Винбергом, Г.Л. Грановским, А.И. Дворкиным, А.В. Зининым, ЮГ. Коруховым, И.Ф. Крыловым, И.М. Лузгиным, Н.И. Маланьиной, B. C. Митричевым, Н.С. Полевым, М.Я. Розенталь, А.Р. Шляховым, М.А. Шматовым, А.А. Эйсманом и другими учеными.

Таким образом, рассмотрев историю  криминалистического использования  микрообъектов можно сделать  следующий вывод:

Как часть криминалистической техники раздел «КИМВИ» сформировался в последние двадцать лет благодаря теоретическим работам доктора юридических наук, профессора, ведущего специалиста в области применения в судебной экспертизе естественнонаучных методов исследования, В.С. Митричева. По мере установления и развития криминалистических структур, их оснащения особо точными и высокочувствительными приборами и естественнонаучными методами значение исследования материалов, веществ и изделий в расследовании преступлений постоянно возрастало. Сегодня в эпоху научно технического развития становится всё более популярно криминалистическое исследование микрообъектов. Это объясняется тем, что наряду с общим ростом преступности растет и уровень знаний преступников.

1.3 Микрообъекты (микрочастицы) и их классификация 

При расследовании преступлений нередко приходится сталкиваться с отсутствием на месте происшествия традиционных следов (рук, ног, зубов, орудий взлома, транспорта и т.д.) или с их непригодностью для исследования традиционными методами, однако которые пригодны для исследования как микрообъекты.

Правовые, организационные, тактические, технические и другие вопросы использования микрообъектов в процессе раскрытия и расследования преступлений являются предметом изучения судебной микрологии.²⁸

Судебная микрология в настоящее время не является официально оформленной дисциплиной или разделом дисциплины, а представляет собой свободное объединение исследований для решения задач, определяемых спецификой объектов в данном случае мелкомасштабностью.⁴

Междисциплинарный характер судебной микрологии подтверждается сформировавшимся единообразным подходом к использованию этих объектов в следственной работе, криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике.²⁹ Именно междисциплинарный характер микрологии и неоформленность ее в отдельный раздел приводят к различным дефинициям и объемам понятий «микрообъекты», а зачастую и к полному отказу от общего определения микрообъектов, ссылаясь на то,  что микрообъект – понятие собирательное,³⁰ а также на то, что определения микрообъектов имеются в естественных науках.³¹

В криминалистике микрообъектами могут быть самые разнообразные  материальные образования. Они отличаются не только по своей природе, но и  по агрегатному состоянию, внутренней структуре, характеру криминалистически значимых признаков, степени видимости, по выраженности морфологических признаков, по возможности изъятия без изменения свойств.³²

Под микрообъектами в криминалистике понимаются разнообразные мелкие тела, а также малые количества материалов и веществ – невидимые или слабовидимые при нормальных условиях наблюдения.

Приведенное определение  не исключает, разумеется, использования  при экспертных исследованиях специальных  нормированных градаций проб вещества, микропрепаратов и т.п.³³

Таким образом, малый размер, трудность обнаружения при нормальных условиях (нормальное зрение, обычное  освещение) – вот основные признаки, которые выделяют микрообъекты из массы  иных объектов, определяют специфику  работы с ними.

Стоит учесть, что с точки  зрения доказательственного значения микрообъекты не однородны. По форме  материального существования их можно разделить на три группы: микроследы, микрочастицы и микроколичества вещества, которые в научной литературе отождествляются или являются синонимами микрообъектов.³⁴

Микроколичества вещества - это небольшие массы вещества (доли процента) с неустойчивыми пространственными границами, определение свойств и природы которых невозможно без привлечения специальных высокочувствительных методов исследования.³⁵ Их весьма трудно локализовать, поэтому они характеризуются количественным содержанием. Под микроколичествами веществ понимают запаховые компоненты, различные добавки в материалах и другое. ³⁶ 

Термин микроколичество применим только к микрообъектам в жидкой фазе. Но жидкости встречаются в двух формах существования - свободно расположенных на поверхности в виде капли и внедрившейся в объем материала. В первом случае количество жидкости можно оценить визуально и по ее объему и качественным признакам признать микрообъектом, а соответственно и назвать микроколичеством. Для впитавшейся же жидкости это применимо только в том случае, если это пятно можно выявить только с использованием специальных методов (например, люминесценции). То есть, если количество жидкости или свойства пятна позволяют отнести объект к микрообъекту, то применим и термин микроколичество вещества.³⁷

Микроколичества вещества можно разбить на виды: биологические микровещества (кровь, слюна); микромазки красителя; микроколичества пыли и грунта; микроколичества жидкостей (ГСМ).³⁸

Микрочастицы - это небольшие  материальные объекты (тела), отделившиеся в результате механического или  иного воздействия от другого  объекта, проекция которых не превышает 1-2 кв. мм, а пространственные границы  и признаки внешнего строения которых  фиксированы, но четко не различаются невооруженным глазом.³⁹ Для криминалистики микрочастица представляет интерес, как по признакам внешнего строения, так и по признакам структуры и состава.⁴⁰ Микрочастицы - это изолированные от объекта-носителя⁴¹ объекты, несущие в себе достаточную идентификационную информацию для доказательства наличия или отсутствия тождества. ⁴²