Первоначальные следственные действия при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

     Полученные  в ходе освидетельствования образцы  соответствующим образом упаковываются, опечатываются и направляются на экспертное исследование. Ход и результаты освидетельствования фиксируются  в протоколе.

     Это процессуальное действие дает возможность  выявить следы преступления и особые приметы. При этом не должны нарушаться честь и достоинство человека, причиняться вред его здоровью.

     При судебно-медицинском освидетельствовании  составляется акт или протокол, при  проведении экспертизы дается заключение эксперта.

     В протоколе освидетельствования (ст. 180 УПК РФ) отражаются время, место оформления акта (протокола), данные о лице, составившем акт, сведения о медицинском работнике, проводящем освидетельствование, данные о лице, освидетельствованном на предмет установления факта потребления им наркотиков, поступившие от освидетельствуемого жалобы.

     Следует учитывать, что во избежание случайных  загрязнений, смывов, взятие пробы требует  обязательной предварительной обработки  рук субъекта, проводящего указанные действия, этиловым спиртом.

     Проба берется ватным или марлевым тампоном, смоченным этиловым спиртом. После  протирания им участков тела подозреваемого спирт из образцов испаряют при комнатной температуре, а тампоны упаковывают в полиэтиленовые пакеты и направляют на исследование в лабораторию.

     У лиц, подозреваемых в курении  наркотиков, в склянку с притертой  пробкой емкостью 100 мл отбирают примерно 10 мл слюны, после чего полость рта промывают 50 мл 70% этилового спирта, который насыщен хлористым натрием (последний вводят для предупреждения глотания спирта).

     Слюну и смыв объединяют, склянку закрывают, опечатывают и направляют на исследование. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.4 Допрос подозреваемого (обвиняемого)

     Подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления и к  которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

     Основная  цель допроса состоит в том, чтобы получить полные и правдивые показания.

     Подозреваемые в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке или сбыте наркотических средств делятся на две категории:

1. Задержанные с поличным на месте незаконного действия и оборота наркотиков, которые признают вину и дают правдивые показания, т.е. допрос в бесконфликтной ситуации;

     2. Лица, отрицающие факт преступного  действия с наркотиками, т.е.  допрос в конфликтной ситуации.

     В первой ситуации при допросе подозреваемого (обвиняемого) подробно выясняется, при  каких обстоятельствах совершено преступление; где, когда, каким путем подозреваемый (обвиняемый) изготовил, приобрел, хранил, перевозил или сбывал наркотическое средство; имеются ли факты сбыта с целью промысла; где, когда в его одежде оказались посторонние вещества; употребляет ли наркотические средства и с какого времени; где и с кем употреблял наркотики; кто обучал употреблению и изготовлению наркотика, имеются ли приспособления для его изготовления; где, в каком месте приобрел сырье, с кем и на чьем транспорте перевозил его, откуда знает местонахождение конопляных полей; с какой целью приобретено сырье, изготовлен наркотик; какое количество приобрел наркотика, за какую сумму, когда, где и у кого; кто из знакомых лиц употребляет либо сбывает наркотики с целью промысла; состоят ли эти лица на учете, какие меры принимались к ним; является ли допрашиваемый наркоманом и не нуждается ли в принудительном лечении; лечился ли ранее, знают ли в трудовом коллективе, по месту учебы или жительства о том, что лицо употребляет наркотик, имеются ли признаки образования преступных групп и их взаимосвязи.

     Если  подозреваемый (обвиняемый) признается в совершении преступления, то при  допросе необходимо выяснить, кто его соучастник (имеются ли признаки объединения соучастников), где находятся предметы преступления, у кого приобретались наркотики и кто при этом мог присутствовать; кому предлагался сбыт наркотиков; места хранения и сокрытия средств и орудий изготовления наркотиков и пр.

     Существует  ряд приемов, рекомендуемых следователям, работникам дознания для получения  от подозреваемого правдивых показаний. К их числу, в частности, относятся: акцентирование внимания на первых же ложных сведениях, сообщаемых допрашиваемым; детализация показаний с целью выявления противоречий и использование выявленных противоречий во время допроса; предъявление имеющихся доказательств в определенной последовательности и др. Максимально следует использовать фактор внезапности при задержании и вывозе на допрос, дефицит при этом у подозреваемого времени для обдумывания ложных объяснений, а также ограниченность представления об объеме имеющихся доказательств его вины.

     Круг  вопросов, подлежащих выяснению в  процессе допроса подозреваемого (обвиняемого), определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования. Во всех случаях выясняются следующие обстоятельства:

     – каков источник приобретения наркотического средства;

     – когда, кем, где, у кого приобретались наркотические средства;

     – приметы лица, сбывшего наркотики;

     – какова цель приобретения наркотиков;

     – потребляет ли наркотики, если да, то с какого времени и при каких обстоятельствах начал их потреблять;

     – где (у кого) они хранились;

     – где и кому сбывались наркотические средства;

     – по какой стоимости сбывались или приобретались наркотические средства;

     – кого знает из числа потребителей и распространителей наркотиков, известные ему источники поступления наркотиков, места их потребления;

     – когда и в каком месте происходил сбор наркотического сырья;

     – сколько раз приезжал в данный регион для приобретения наркотиков;

     – пути следования, вид транспорта, используемого для поездки и планируемые пути выезда из региона;

     – где происходило изготовление наркотиков;

     – применяемые способы сокрытия наркотиков и преступных действий;

     – принадлежность изъятых и обнаруженных вещей, предметов, одежды подозреваемого;

     – сколько времени прошло с момента последнего потребления наркотического средства;

     – вид и количество употребленного последний раз наркотического средства;

     – не находится ли допрашиваемый в состоянии наркотического опьянения или абстиненции (ломки).

     Для достижения психологического контакта с допрашиваемым необходимо иметь следующие данные о его личности:

     – причины потребления наркотических средств;

     – при каких обстоятельствах он начал потреблять наркотики, с какого возраста, какой вид наркотиков предпочитает остальным (т.е. получить как можно больше сведений о степени влечения к наркотическим средствам);

     – обстановка и условия в семье, на работе, по месту жительства и учебы;

     – круг знакомств, роль допрашиваемого в неформальной группе;

     – положительные стороны личности допрашиваемого (интересы, увлечения и т.д.).

     В случае отрицания подозреваемым  факта совершения преступных действий с наркотиками и выдвижения алиби, разоблачить его могут помочь повторные допросы, при которых  зачастую возникают противоречия в  собственных показаниях.

     Однако, даже будучи уличенным, во лжи, допрашиваемый  испытывает большие психологические  трудности, сопряженные с переходом от ложных к правдивым показаниям. В этот момент необходимо убедить подозреваемого дать правдивые показания.

     Если  подозреваемый почувствует действительную заинтересованность в его судьбе, то это будет самым надежным фундаментом  в его доверительной позиции и установления прочного психологического контакта на весь период расследования. Поэтому, стремясь раскрыть преступление, нельзя проявлять излишнюю поспешность в ходе допроса.

     Если  обвиняемый дает ложные показания, то из тактических и этических соображений целесообразно сначала выслушать его, делая себе определенные пометки, а затем, систематизировав его показания, доказать обвиняемому нелогичность и бездоказательность выбранной позиции. Если допрашиваемый частично признает свою вину в совершении преступных действий (при уменьшении своей роли в расследуемом деле, объема похищенного, изготовленного или сбытого наркотика, количество эпизодов сбыта приобретения и т.д.), то необходимо выяснить, чем продиктована эта позиция. 
 
 
 
 

     2.5 Экспертиза

     По  организационным признакам экспертизы делят на первичные, которые назначаются по конкретному делу впервые, и повторные, осуществляемые по тому же делу и тем же вопросам повторно; основные, охватывающие все поставленные вопросы по расследуемому делу, и дополнительные, проводимые в зависимости от ситуации, которая возникла в ходе расследования и вызвала необходимость решения экспертизой дополнительных вопросов или вследствие неполноты исследования основной экспертизой поставленных вопросов, неконкретности и нечеткости ответов на них.

     По  процессуальным признакам экспертизы делятся на однопредметные, если в  их проведении исследуются вопросы  одного вида (предмета) экспертизы (химической, физической, бухгалтерской, почерковедческой, агротехнической и т.п.), поэтому в ней принимают участие эксперты одной специальности (химики, физики, бухгалтера, экономисты, ревизоры и т.д.) и многопредметные (комплексные), когда исследуются вопросы, содержащиеся в одном расследуемом деле и являющиеся предметом разных экспертиз (медицинской, криминалистической, технической, бухгалтерской), поэтому в них принимают участие специалисты различных отраслей науки и техники. Комплексные экспертизы могут проводится локально, при этом каждая экспертиза исследует вопросы, которые относятся к ее предмету.

     Свои  заключения эксперты передают правоохранительным органам для обобщения и комплексной  оценки в системе доказательств. Вместе с тем, комплексные экспертизы могут проводиться несколькими  специалистами разных профессий и обобщаться в одном заключении.

     В теории экспертизы различают предмет  и объект экспертизы, что является основой для разграничения экспертиз по видам.

     Предметом экспертизы по делам о незаконном обороте наркотических средств  являются те вопросы, которые следователь или лицо, производящее дознание, поставили на решение экспертизы (относится ли данное вещество (или следы которого обнаружены) к наркотическому и если да, то к какому виду оно относится; каково происхождение данного наркотика по месту произрастания растительного сырья, каков способ изготовления данного наркотика; происходят ли сравнительные наркотические вещества из одного источника; является ли данное вещество лекарственным и если да, то каким именно; имеют ли данные посевы наркотикосодержащих культур дикорастущий или культивированный характер (с учетом расположения растений, растений между кустами, урожайности и др.).

     Объектом  экспертизы по рассматриваемой категории  дел являются изъятые наркотические средства, поддельные рецепты, документы и т.д.

     Вещественные  доказательства, направляемые на экспертизу с пояснительными надписями, удостоверяются подписями следователя и понятых. Наиболее сложными при расследовании преступлений этой категории являются следующие виды экспертиз: криминалистическая, судебно – фармакологическая, комплексная, агротехническая и др.

     При проведении физико-химической экспертизы могут быть разрешены следующие вопросы:

     – относится ли данное вещество (или его следы) к наркотическому и если да, то к какому виду оно относится;

- каково количественное содержание наркотика в исследуемом веществе;

     – каково происхождение данного наркотика по месту произрастания растительного сырья;

     – каков способ изготовления данного наркотика;

     – происходят ли сравниваемые наркотические средства из одного источника (предприятия-изготовителя, производственная партия, место произрастания растительного сырья и т.д.);

     – составляли ли данные вещества единое целое (одна упаковка, насыпка и т.п.);