Социальные последствия преступления

 Стремясь  определить возможные социальные  последствия преступлений, в расчет, очевидно, следует принимать такие  последствия, которые: а) имеют  значение для наличия состава преступления и результат как бы определяет юридическое содержание данного состава; б) могут выступать в качестве криминогенного фактора, то есть способны порождать новые преступления; в) могут быть учтены в той или иной форме (в том числе в области теории), но не обязательно обрести стоимостное выражение; г) могут иметь значение для криминологического прогнозирования.          

 Значительны  материальные затраты государства  на борьбу с преступностью.  Их надо оценивать с учетом  того обстоятельства, что, если бы они не были израсходованы на правоохранительную деятельность, эти средства можно было бы истратить на нужды здравоохранения, образования, социальной помощи и т.д.         

 Можно предложить  следующую схему материальных  расходов государства, порожденных совершением преступлений.

               Разумеется, никакие расходы государства,  связанные с совершенным преступлением,  не гарантируют того, что виновный  в его совершении впредь воздержится  от уголовно наказуемых действий. Но расходы несет не только  государство. Особенно страдают от преступлений отдельные люди: по большей части преступники не могут или не хотят полностью компенсировать нанесенный ими материальный ущерб; потерпевшие тратят немалые средства на лечение, услуги адвокатов, обеспечение собственной безопасности, компенсацию похищенного и т.д.         

 Не менее,  если не более, значим психологический  и нравственный ущерб, наносимый  людям в результате убийства, причинения вреда здоровью, изнасилований  и других сексуальных преступлений, истязаний, побоев и т.д. У многих индивидов психологические раны не заживают до конца их дней и становятся причиной психических расстройств, жизненных катастроф, крушения планов, суицидальных действий, утери какого-либо интереса к жизни. Положение усугубляется тем, что в нашей стране отсутствует реальная система защиты и помощи, в том числе психотерапевтической, потерпевшим; общественное мнение в микросреде зачастую готово видеть в них едва ли не соучастников преступлений; жертвы половых посягательств нередко клеймятся позором, становятся объектом оскорблений и насмешек. Государство не защищает потерпевших от новых преступных посягательств, поэтому многие не обращаются в правоохранительные органы, а если обратились, то из-за угроз резко меняют свои показания.          

 Социальные  последствия преступности находят  выражение и в том, что отдельные  виды преступности способны порождать  не только сами себя, но и  другие категории правонарушений. Так, преступность несовершеннолетних  активно питает рецидивную преступность: выборочными исследованиями установлено, что большая часть рецидивистов начала совершать преступления до достижения совершеннолетия и чем более в раннем возрасте они допускаются, тем выше вероятность их повторного (и даже многократного) учинения.          

 Социальные последствия преступности для всего общества зависят от: распространенности всей преступности, пораженности ею молодежи; доли в преступности наиболее опасных преступлений против человека; масштабов и безнаказанности действий преступных организаций (мафии); коррупции чиновников разных ветвей и уровней государственной власти и управления, органов (учреждений) правосудия, степени сращивания чиновников с гангстерами и экономическими преступниками; освещения проблемы преступности в средствах массовой информации, в первую очередь от того, насколько безоговорочно она осуждается ими.         

 Общий уровень  общественно опасных последствий  преступности – результат негативной  динамики (роста) отдельных видов  преступности и удельного веса  наиболее опасных из них. Общая схема влияния преступности на общество могла бы выглядеть следующим образом.                                    

Как видим, влияние  преступности на общество может носить глобальный характер и в то же время  непрерывный: новые преступления потребуют  новых материальных затрат, повлекут дальнейшее ослабление нравственности, ухудшение психологического состояния населения т.д.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белкин Р.С.  Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во БЕК, 1997. – 342 с.

2. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. – М.: Юриспруденция, 2000. – 432 с.

3. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева  и В.Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 678 с.

4. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

5. Черных Н.С. Виктимологическая практика и культура общества//Преступность и культура. М., 1999. 

1 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во БЕК, 1997. – 342 с.

[1] Черных Н.С. Виктимологическая практика и культура общества//Преступность и культура. М., 1999.

1 Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.