Криминология преступности против собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 18:19, курсовая работа

Краткое описание

Особое место в современной преступности принадлежит преступлениям против собственности. Об общественной опасности этих деяний свидетельствует их рост и значительный удельный вес в структуре преступности. Так, кражи составляют около 45% всех совершаемых в стране преступлений. Суммарный же объем всех преступлений против собственности достигает почти 70% преступности в стране. Материальный и моральный ущерб, наносимый физическим и юридическим лицам этими преступлениями, чрезвычайно велик.

Содержание работы

1. Ведение.


2.Понятие преступлений против собственности.
3. Причины и условия преступлений против собственности.

4. Предупреждение преступлений против собственности
5. Криминологическая характеристика личности корыстных преступников.
Их типология.
6. Заключение
7. Литература.

Содержимое работы - 1 файл

курсовая крим.doc

— 166.50 Кб (Скачать файл)

     Актуальная  потребность становится мотивом деятельности после того, как  она встретиться  с благом, способным  удовлетворить возникшую  нужду и устранить  состояние дискомфорта. Особенностью корыстной мотивации является то, что таким предметом выступает чужая материальная ценность. Индивидуальная потребность превращается в корыстный мотив, если предметом, с помощью которого она удовлетворяется, выступают: чужое имущество; природные блага, находящиеся в естественном состоянии, объявленные собственностью государства; не принадлежащие виновному лицу имущественные права; освобождение от имущественных обязанностей; сокращение расходов, обычных или необходимых в данной ситуации. 3

     Следует подчеркнуть, что  перечисленные блага  представляют интерес  для корыстолюбца не только с точки  зрения их потребительских  свойств, но и как  средство удовлетворения социальных притязаний.

     Корыстными  следует признавать не только поступки, которые непосредственно связаны с незаконным обогащением, но и направленные на сохранение незаконного владения, получения высокой прибыли, устранение конкурентов.

     Корыстный мотив преступления заключается в  безнравственном  стремлении 
удовлетворить либо индивидуальную потребность с помощью противоправного, 
предусмотренного уголовным законом завладения чужим имуществом или не 
принадлежащими виновному имущественными правами либо путем незаконного, за 
чужой счет освобождения от имущественных обязанностей и сокращения обычных или 
ставших необходимыми личных расходов4.

     Психологическими  признаками личности совершивших корыстные  преступления являются: стойкость корыстной  установки (направленности); уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлений; характер мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию; отношение к нравственно-правовым стандартам в области оборота имущественных благ и в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений. 5

     В качестве критерия стойкости  корыстной установки  с применением  насилия выделяют шесть типов личности преступников:

     потенциально  неопасный - впервые  совершивший корыстное  преступление небольшой  или средней тяжести  с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья;

     потенциально  опасный - впервые  совершивший корыстное  преступление с угрозой  применения насилия  опасного для здоровья;

     потенциально  особо опасный - впервые  совершивший корыстное  преступление с угрозой  применения насилия, опасного для жизни;

     неопасный - совершивший преступление с применением  насилия, не опасного для 
здоровья; I

     опасный - совершивший корыстное  преступление с применением  насилия, опасного для  здоровья;

     особо опасный - совершивший  корыстные преступления с применением  насилия, опасного для жизни.

     Наиболее  характерной чертой корыстно-насильственных преступников является импульсивность поведения  и низкий самоконтроль, которые могут  приводить к внезапным  агрессивным поступкам6.

     В целом, лицам, совершающим  имущественные преступления, свойственны такие общие нравственно-потребительские ориентации, как преувеличенное представление о роли материальных благ, негативное отношение к интересам общества и отдельных граждан, слабая адаптация к социальной среде, отрицание многих ее ценностей.

     Особенностью  личности рассматриваемых  преступников (это  характерно в основном для воров, а в  последнее время  и для лиц, совершивших  грабеж) является то, что их преступная деятельность начинается раньше, чем у многих других правонарушителей. Следовательно, они уже в более молодом возрасте включаются в соответствующие отношения как с обществом в лице его правоохранительных органов, так и с теми, кто также     нарушает     уголовно-правовые     запреты.     У     них     рано     накапливается

     антиобщественный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному образу жизни, разрешению возникающих жизненных трудностей противоправным путем. Ранее включение в противоправную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников находится в большей социально-психологической изоляции от микросферы, ее ценностей, позитивного общения.

     Давая обобщенную характеристику личности преступников, совершивших рассматриваемые  преступления, можно  выделить следующие типы корыстных преступников:

     Случайный тип - к нему относятся  лица, не обладающие ярко выраженными  корыстными устремлениями, стойкой антиобщественной ориентацией. Как  правило, они сознают  противоправность своих  действий, раскаиваются в них. К этому  типу относятся, прежде всего, начинающие преступники, в большинстве случаев несовершеннолетние.

     Ситуационный  тип - к нему относятся  лица, совершающие  преступления, чаще всего кражи и  грабежи, когда ситуация способствует этому, вследствие неспособности  удержаться от соблазна, легкомыслия либо неумения противостоять давлению группы. Относительно большой процент составляют несовершеннолетние.

     Злостный  тип - к нему относятся  лица, неоднократно совершающие преступления, судимые. Средства, получаемые от преступной деятельности, являются одним из основных источников существования. Преступники данного типа обладают определенными профессиональными навыками, их также отличает сформированность и яркая выраженность корыстной направленности.

     Особо злостный тип - к нему относятся особо опасные рецидивисты, профессиональные преступники. Их отличительная черта - стойкая антисоциальная направленность, высокий уровень специального рецидива, преступная деятельность -основной источник дохода. В нравственной характеристике рецидивистов решающую роль играют черты эгоцентризма, принцип ориентации на преступный образ жизни, противопоставление себя требованиям и нормам общества, соблюдение законов и правил преступной среды. Большую часть преступников данного типа отличает узкая, и стойкая специализация в способах совершения преступлений (среди воров наиболее распространены следующие специализации: карманники, домушники, воры автомашин; среди мошенников самыми распространенными специальностями являются: шулера, наперсточники, кукольники и другие специалисты обмана)7.

     В юридической литературе встречаются и  другая типология  личности корыстных  преступников. Например, Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, К.Н. Кудрявцев по характеру мотивации, стимулирующей возникновение  корыстной установки  или ее реализацию выделяют следующие типы личности корыстных преступников:

     утверждающийся - использующий незаконное обогащение в целях  самоутверждения;

     дезадаптированный - совершающий корыстные  преступления в целях  приспособления к  среде или выживания;

     алкогольно-наркотический - совершающий корыстные преступления для удовлетворения непреодолимого влечения к алкоголю или наркотическим средствам;

     игровой | - совершающий корыстные  преступления в целях  удовлетворения потребности  в острых эмоциональных  переживаниях, связанных с риском;

     семейный - совершающий корыстные  преступления в интересах  семьи.8

                                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
 

    Таким образом,  в данной работе  я постаралась осветить тему  преступлений против собственности. Естественно, что сделать это в полной  мере  в объёме курсовой работы представляется мало  возможным,  тем  более  что  каждый  из пунктов плана может являть собой тему для отдельного исследования.

    В изучении данной  темы  в  отношении  многих  вопросов  не  существует единого  мнения.   Это   обстоятельство   обусловлено   в   первую   очередь несовершенством действующего законодательства. Причём не  только  Уголовного Кодекса. Постановления Верховного  Суда  также  зачастую  не  вносят  полной ясности.

    Конечно же, ныне  действующий Уголовный  Кодекс не совершенен,  и  в  нём можно выявить массу противоречий,  нестыковок  и  неясностей,  однако  я  не ставил  целью  работы  выявить  его  недостатки,  а  напротив  —   попытался представить информацию касающуюся преступлений против собственности  в  виде более или менее упорядоченной системы.

    Как  уже   говорилось  во   Введении,   проблема   преступлений   против собственности  была  актуальна  всегда,  с   момента   появления   у   людей собственности.  Данное  обстоятельство  обусловлено  человеческой  природой, человеческой сущностью, а значит, до тех пор, пока существует  человечество, и  до  тех  пор,  пока  существует  собственность,  данная  проблема   будет

оставаться  актуальной,  а  значит  и  изучение  касающихся  её  вопросов  не бессмысленным. 
 

                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература. 

1. Гражданский Кодекс  Российской Федерации. 

2.  Уголовный Кодекс  Российской Федерации. 

3. Энциклопедический  Словарь (в трёх томах). Москва, 2006. 

4.  Состояние  преступности  в  России  за  1996  год.  -  Москва:   Главный

информационный  центр МВД РФ, 2008. 

5. Уголовное право  РФ. Особенная часть.  Ответственный редактор  Здравомыслов

Б.В. — Москва: Юристъ, 1996. 

6. Долгова А.И. Криминология. ИНФРА-М-НОРМА. М., 2009. 

7.  Гаухман  Л.Д,  Максимов  С.В.  Ответственность   за  преступления  против

собственности. Москва: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2009. 

8.   Кочои   С.М.   Ответственность    за   корыстные   преступления   против

собственности. Москва: Юристъ, 1998. 
 
 
 

Информация о работе Криминология преступности против собственности