Общая характеристика криминологических концепций современного периода

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 22:25, курсовая работа

Краткое описание

Противостояние общества и преступности насчитывает не одно тысячелетие. За этот достаточно длительный период у человечества в борьбе с социальным злом были и успехи и неудачи. В отдельные исторические периоды в некоторых регионах удавалось снизить уровень нарушений социальных норм до такого минимума, что люди переставали воспринимать правонарушения как необходимую закономерность: свободно перемещались по стране без страха подвергнуться нападению, не пользовались дверными замками, честное слово было более надежной гарантией, чем судебная репрессия.

Содержание работы

Введение 2
1. Общая характеристика основных криминологических направления и школ 4
2. Современные теории криминологии 10
3. Научно-технический прогресс против преступности 24
4. Современное развитие криминологии в России 30
Заключение 33
Список литературы 35

Содержимое работы - 1 файл

Общая характеристика криминологических концепций современного периода.doc

— 158.00 Кб (Скачать файл)

     Растущее  сосредоточение людских масс в промышленных центрах значительно снижало эффективность деятельности полиции, возможности предупреждения преступлений и оперативного реагирования на них. Нередко проходят многие недели, прежде чем одинокие люди, умершие или убитые в своей квартире, будут обнаружены. В высотных жилых домах регистрируется в семь раз больше преступлений, чем в малоэтажных жилищах. Причем чем больше этажность дома, тем больше вероятность преступлений. Дома выше семи этажей в четыре раза чаще подвергаются разбойным нападениям и ограблениям, чем дома с шестью и менее этажами. 32% всех разбойных нападений в домах совершаются в лифтах. В этой связи в ряде стран лифты стали оснащать телекамерами, с помощью которых портье может видеть, что происходит в кабине. Оказалось, что архитектурный стиль больших городов нередко инициирует преступления и облегчает их совершение. Эти аспекты стали учитывать в практике градостроительства:

     при проектировании новых районов (приоритет  стал отдаваться малоэтажным коттеджам) и реконструкции старых. Например, в одном из районов Лондона (Стоунбридже) особенности застройки весьма затрудняли действия полицейских по задержанию преступников: узкие улочки исключали использование автомобилей, наличие большого количества тупиков,закоулков, проходных дворов, подвалов и подземных проходов делали неуязвимыми преступников, и полицейские погони всегда оканчивались неудачно. Там открыто торговали наркотиками, кражи со взломом стали практически нормальным явлением, прохожий, случайно оказавшийся в этом районе, почти гарантированно подвергался нападению. В целях избавления английской столицы от этого рассадника преступности по ходатайству правоохранительных органов муниципалитет принял решение о сносе ряда домов и перепланировке Стоунбриджа. Архитектурные особенности, создававшие криминогенный ландшафт, были устранены. Жителям Стоунбриджа министерство жилищного строительства выделило по 1 тыс. фунтов стерлингов для оборудования каждой квартиры этого квартала системой сигнализации и иными средствами защиты (бронированными дверьми с полицейскими замками, оконными решетками и т. п.).

     Этот  опыт был перенесен и за океан. Когда полицейские потерпели  фиаско в контроле преступности в  некоторых районах Нью-Йорка, на помощь им пришли архитекторы: «По разработанному плану реконструкции района дома, где жили бандиты, были снесены. Теперь на этих пустырях будут строить двухэтажные коттеджики».

     Огромное  внимание в борьбе с преступностью  уделяется превентивным мерам, направленным на предупреждение наркомании у подростков и излечение от нее, а также социальную реабилитацию лиц, страдающих этим недугом. В борьбе с наркотией немалый резерв подрыва социальной базы организованной преступности. Деятельность наркомафии, имеющей огромную сеть распространителей «белой смерти», является одним из мощнейших факторов распространения наркотии в обществе. Среди мер противодействия наркомафии во многих европейских государствах стали практиковать своеобразный метод от противного: наркотические вещества, не относящиеся к сильнодействующим и в отношении которых не фиксируется ярко выраженный эффект наркотической зависимости, делают вполне доступными. Например, в Голландии так называемый опиумный закон запрещает хранение и употребление героина, кокаина, ЛСД, гашишного масла и амфетомина, но разрешает употребление и хранение с целью употребления производных конопли. Полиция Голландии не предпринимает никаких мер по изъятию наркотических средств, хранимых для личного пользования, не подвергает аресту за перепродажу менее 30 г продуктов переработки конопли. Небольшие порции наркотиков из конопли можно беспрепятственно приобрести в молодежных центрах. В то же время при обнаружении сильнодействующих наркотиков полиция без промедления принимает жесткие меры. Аналогичная политика по отношению к наркоманам стала проводиться и в Дании.

     Принятие  такого рода мер позволяет решить сразу две глобальные проблемы: существенно  подрывается экономическая основа деятельности мафиозных структур, а  кроме того, предотвращается социальная изоляция наркоманов.

     В борьбе с наркотией много внимания уделяется установлению контактов с наркоманами, оказанию им специальной помощи. В этих целях создаются р.еабилитационные центры, где наркоманам оказывается медицинская, психологическая, педагогическая помощь, оказывается содействие в приобретении профессии и трудоустройстве. Немаловажную роль в предупреждении возникновения склонности к наркотикам играет круглосуточная служба психологической помощи, работники которой по телефону или при личном общении помогают молодым людям выйти из тупиковых ситуаций, избавиться от стрессов и найти способы нейтрализации тех или иных проблем, не прибегая к попытке заслониться от реальности с помощью наркотиков.

     Воспитательная  работа среди молодежи, в которой  активно участвуют лица, избавившиеся от наркотической зависимости, а также инфицированные вирусом СПИДа, также оказывает сдерживающее воздействие.

     Весьма  интересным представляется анализ проектов антинаркотического законодательства в Италии. В качестве вариантов  глобальной стратегии обсуждались  четыре варианта, которые содержат весь спектр мирового опыта в данной области:

     — вариант первый заключался в легализации  всех наркотических средств и  обеспечении их свободной доступности;

     — второй предусматривал свободное обращение  наркотических веществ, изготавливаемых на основе канабиса (продажу их в табачных киосках), и контролируемое обращение кокаина и героина (распространение по медицинским рецептам);

     — третий вариант предусматривал, что  героин в общедоступных медицинских  учреждениях должен находиться под  жестким медицинским контролем;

     — последний проект предусматривал недоступность  всех видов наркотиков.

     В этих проектах сконцентрированы все  возможные варианты стратегии борьбы с наркотией.

 

     4. Современное развитие  криминологии в  России

 

     В последние годы происходит и интенсивное развитие социально-психологических исследований в криминологии, направленных на углубленное изучение свойств и признаков лиц, совершающих преступления, причин и механизмов индивидуального преступного поведения (М.Ю. Антонян, М.И. Еникеев, Г.Х. Ефремова, М.М. Коченов, В.В. Гульдан, Е.Г. Самовичев, А.Р. Ратинов, А.М. Яковлев и др.)

     Благодаря этим исследованиям в настоящее  время имеется возможность использовать в практике борьбы с преступностью  научно обоснованные и достоверные  данные о природе, мотивах и причинах совершения тяжких насильственных преступлений против личности и других правонарушений.

     Отрадным  является и то, что этот период развития криминологии хотя и сопровождался  в ходе дискуссий иногда некорректными  их формами, характерен решительным освобождением от догматических и схоластических стереотипов, переосмыслением многих теоретических постулатов, несмотря на идеологическую зажатость науки. Выработалось более объективное отношение к криминологическому и социологическому наследию при непременном понимании и восприятии тех научных ценностей, которые сыграли свою положительную роль, учете того, что осталось лишь гипотезой либо необоснованно извращалось, вульгаризировалось и незаслуженно отвергалось, а также активное использование всего, что сегодня продолжает действовать и имеет творческое, позитивное значение.

     Большую роль в координации криминологических  исследований, объединении усилий ученых страны в разработке теоретических  положений и практических рекомендаций для улучшения борьбы с преступностью играет криминологическая ассоциация (президент – проф. Долгова А.А.). Помимо криминологов, упомянутых выше значительный вклад в развитие криминологии внесли: С.Б. Алимов, С.П. Бузынова, В.Г. Демин, Г.И. Забрянский, Н.П. Косоплечев, И.П. Кондрашков, И.М. Мацкевич, В.В. Панкратов, В.Д. Пахомов, Э.И. Петров, Г.М. Резник, В.А. Серебрякова, А.П. Сыров и другие научные сотрудники криминологических секторов Института государства и права РАН, Института проблем укрепления законности и правопорядка, НИИ МВД Российской Федерации и др.

     Признанием  заслуг в области создания теоретических  основ криминологии и организации  борьбы с преступностью явилось  присуждение в 1984г. Государственной  премии СССР И.И. Карпецу, В.Н. Кудрявцеву, Н.Ф. Кузнецовой, А.Б. Сахарову, A.M. Яковлеву.

     Вместе  с тем следует отметить, что  на пути дальнейшего развития криминологии, более полного и эффективного ее использования в борьбе с преступностью  остается еще много резервов и  возможностей.

     Современный период перехода страны на рельсы рыночной экономики, сопровождающийся развалом экономики, политическими и социальными конфликтами, и, как следствие, – ростом преступности, с одной стороны, осложняет изучение преступности, а с другой – объективно обязывает ученых совместно с практиками и специалистами смежных наук начать новый виток ее исследования. Многие теоретические постулаты не выдержали испытания временем и требуют переосмысления. Хотелось бы предостеречь ученых и практиков от совершения ошибок прошлого: это отбросит науку назад. 
 
 
 
 
 

     Заключение

 

     Дать  обобщенную оценку российской (и советской) криминологии в том виде, в каком  она возродилась и сформировалась начиная с 50-х годов XX столетия, не просто. Долгое время она, в значительной мере восприняв идеи классической и  социологической школ (хотя на словах порой энергично открещиваясь от них), развивалась на базе марксистской философии и социологии, что позволяет рассматривать ее с некоторыми оговорками в русле радикального направления. Предпринимались отдельные попытки расширить сферу криминологических исследований за счет изучения биологических факторов преступности (например И.С. Ной, 1975 г.), но они не имели прочной естественно-научной базы и к тому же сразу решительно пресекались. В целом советская криминология заметно идеологизирована, нередко вынуждена была исходить из партийных установок о возможности скорого построения идеального коммунистического общества, о бесспорных преимуществах развитого и иного социализма. Все буржуазные теории криминологии расценивались не иначе как реакционные. Преступность долгое время рассматривалась лишь как остаточное явление, рудимент прошлого. Понадобились годы, чтобы получила, причем не без сопротивления, признание достаточно очевидная мысль о том, что преступность является закономерным явлением и для «социалистического общества», а не только предшествовавших формаций. При разработке путей и средств противодействия преступности сказывались утопические в сущности представления о возможности искоренить причины и условия преступности, а со временем полностью ликвидировать ее.

     Но  несмотря на многочисленные идеологические табу, удалось многое сделать для  познания с рационалистических позиций  преступности как продукта общества, ее причинного комплекса, личности преступника, а главное — разработать целостную концепцию, систему мер предупреждения этого социально негативного явления, получившую признание в мировом сообществе.

     Современная российская криминология развивается  не на пустом месте, она немало заимствует из прошлого. Вместе с тем многое пересматривается, трактуется по-новому с учетом реалий переходного периода. И это позволяет криминологической науке вносить свой весомый вклад в реализацию государственной политики борьбы с преступностью в стране, в противодействие преступности, которая стала одной из острейших проблем в жизни реформируемого российского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

 

     Доктринальные источники: 

     1. В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов «Криминология», М.: «Юристъ», 2007

     2. В.С. Четвериков «Криминология и профилактика преступлений», М.: «Инфра-М», 2009

     3. Временник Демидовского юридического  лицея, Ярославль, 1873

     4. Дриль Д.А. «Учение о преступности  и мерах борьбы с ней» ,М.:1912

     5. Иванов Г. Из практики Саратовского  губернского кабинета криминальной  антропологии и судебно-психиатрической экспертизы // Советское право, 1925

     6. Кутанин М.П. Саратовский кабинет  по изучению преступности и  преступника // Пути советской  психоневрологии, Самара

     7. Слупский С.Е., Белорусский кабинет  по изучению преступности // Проблемы  преступности, М., 1929, вып.4 

     Нормативно-правовые акты: 

     
  1. Конституция РФ от 12.12.1993
  2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996

Информация о работе Общая характеристика криминологических концепций современного периода