Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 19:52, курсовая работа
Здатність особи під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії/бездіяльність означає правильне розуміння фактичних об'єктивних ознак злочину (об'єкта, суспільно небезпечного діяння, обстановки, часу і місця, способу його вчинення, його суспільно небезпечних наслідків). Здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) повинна бути пов'язана зі здатністю контролювати, керувати своїми вчинками. Тут свідомість і воля взаємозалежні і лише в сукупності визначають характер поведінки особи в конкретній ситуації1.
1. ОСУДНІСТЬ ЯК ОБОВ’ЯЗКОВА ОЗНАКА СУБ’ЄКТА ЗЛОЧИНУ. ПОНЯТТЯ ОСУДНОСТІ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ 2
2. ПОНЯТТЯ НЕОСУДНОСТІ ТА ЇЇ КРИТЕРІЇ 4
3. ОБМЕЖЕНА ОСУДНІСТЬ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ, ЇЇ ПОНЯТТЯ ТА ОЗНАКИ 10
4. ОСОБЛИВОСТІ ПРИТЯГНЕННЯ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ОСІБ З ОБМЕЖЕНОЮ ОСУДНІСТЮ 15
5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗЛОЧИНИ, ВЧИНЕНІ В СТАНІ СП'ЯНІННЯ 19
ВИСНОВКИ 22
ЛІТЕРАТУРА 25
1 Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. Проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2001. – С.131.
2 Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. Проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2001. – С.132.
3 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.10.
4 Павлов И.П. Полн. собр. трудов. — Т. III. — М.—Л., 1949. — С. 508.
5 Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. Проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2001. – С.136.
6 Там само. – С.137.
7 Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. – Днепропетровск, 1992. - С. 44.
8 Бородин С.В., Полубинская С.В. Юридическне проблемы советской психиатрии (Взгляд американских и советских специалистов) // Сов. гос. и право. — 1990. - № 5. -С. 69.
9 Музика А. Ще раз про обмежену осуднiсть // Право України. – 1998. - №4. – С.38-39.
10 Чепурко В. Тонкощі психіатрії законодавству не під силу? //Київські відомості. - 1997. - 20 черв.
11 Михеев Р.И. Уголовное право и психиатрия. — Владивосток, 1988. — С. 5, 13, 18.
12 Кондратьев Ф.В. О практике клинических обоснований вменяемости при шизофрении //Седьмой Всесоюзный сьезд невропатологов и психиатров. — Т. 3. — М., 1981. - С. 331-333.
13 Сочнева З.Г. и др. Вопросы ошибочного распознавания шизофрении в судебно-психиатрической практике (клинико-катамнестическое исследование) // Седьмой Всесоюзный сьезд невропатологов и психиатров. — Т. 3. — С. 363—364.
14 Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. — М., 1987. — С. 74—80.
15 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.7.
16 Сегай М.Я. Первомайський В.В. Обмежена осудність: перспективи впровадження // Державно-правова реформа в Україні: Матеріали науково-практичної конференції (листопад 1997 року). — К., 1997. — С. 340.
17 Мірошниченко Н., Орловська Н. Обмежена осудність та її законодавче вирішення // Право України. — 1997. — № 7. — С. 24.
18 Боброва И.Н., Шишков С. Н. Об уменьшенной (ограниченной) вменяемости // Вопросы теории и организации судебно-психиатрической зкспертизы. - М.. 1989. — С. 29.
19 Майер Д.И., Мирошниченко Н.А. Предпосылки к законодательным предложениям по уменьшенной вменяемости // Судебная и социальная психиатрия 90-х. - Т. 1. - Вып. 5 - К., 1994. - С. 88.
20 Відомості Верхов. Ради України. — 1995. — № 10. — Ст. 62.
21 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.7.
22 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.7.
23 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.8.
24 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.12.
25 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.12.
26 Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С.15.