Понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к образцам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 10:23, контрольная работа

Краткое описание

При производстве ряда судебных экспертиз, связанных с решением идентификационных и диагностических задач, процесс экспертного исследования требует определенных материалов для сравнения с объектами, поступившими на экспертизу. Эти материалы получили в процессуальном законе и экспертной практике наименование образцов для сравнительного исследования.

Содержимое работы - 1 файл

Variant_17_krim.docx

— 13.90 Кб (Скачать файл)

  Тождества с исследуемой записью добиваются употреблением аналогичных фраз, оборотов речи и слов; источнику записи предлагают произносить их в соответствующем темпе и с соответствующими паузами. Объем записываемой звуковой информации должен обеспечивать возможность последующей фоноскопической идентификации.

  Полученные образцы голоса и речи, зафиксированные в протоколе, упаковываются, снабжаются необходимыми надписями и опечатываются.

  Определенной спецификой обладает получение образцов для судебных экспертиз (чаще всего — баллистической и трасологической).

  В этом случае образцы получает сам эксперт, который имеет возможность воссоздать необходимые условия, соответствующие его представлению о механизме возникновения следов на объектах, поступивших на анализ. Количество образцов соответствует условиям решения экспертной задачи. Так, если требуется получить экспериментальные следы орудия взлома, то эксперт, подобрав объект, материал которого соответствует материалу следовоспринимавшего объекта, получает образцы следов под различными углами встречи орудия с воспринимающим объектом с таким расчетом, чтобы образец отражал необходимые идентификационные признаки. Образцы затем участвуют в сравнительном исследовании. Процесс их получения, количество и качество отражаются в заключение эксперта. Таким образом, специальный документ о получении образцов экспертом не составляется, а сам процесс их получения является одним из этапов исследования и обычно именуется экспертным экспериментом.

2. Розыскная деятельность следователя

Розыскная деятельность представляет собой функцию органов дознания и предварительного следствия. Ее содержание составляют обнаружение замышляемых, готовящихся и совершенных преступлений, установление и обнаружение виновных, объектов (лиц и предметов) — носителей  доказательственной информации, предметов  преступного посягательства и иных объектов, значимых для установления истины по уголовному делу.

Розыскные мероприятия осуществляет следователь в процессе расследования  или по приостановленному делу и  только процессуальными или организационно-техническими средствами.

Поскольку розыскные мероприятия  и следственные действия, проводимые в розыскных целях, осуществляются в процессе расследования, они являются элементами этого процесса, и в  этом смысле и только в этой части  розыскную деятельность можно считать  частью расследования. Оперативно-розыскные  меры в содержание расследования  не входят.

Итак, если общая цель розыска  — установление и обнаружение, такая  же цель свойственна и оперативно-розыскной  деятельности как части розыска. Но другой его части — розыскной  деятельности следователя присуща  лишь такая цель, как обнаружение, ибо следователь имеет дело с  розыском только известных, установленных  объектов.

Объектами розыска могут  быть и предметы, в отношении которых  известна лишь их групповая принадлежность (например, документы определенного  вида, товары, изготовленные из определенного  вида сырья, и т. п.), причем иногда объем  группы, к которой они относятся, может быть чрезвычайно велик, что, однако, не препятствует их розыску.

К числу объектов, признанных установленными и подлежащими розыску, могут быть отнесены:

1) люди — подозреваемые,  обвиняемые; осужденные, бежавшие из  мест лишения свободы или с  предписанного места жительства; потерпевшие, свидетели;

2) трупы и их части;

3) животные (как предмет  преступного посягательства или  орудие преступления) и их трупы;

4) вещественные доказательства (в том числе орудия преступления); г

5) транспортные средства (как предмет преступного посягательства  или орудие преступления);

6) имущество или иные  ценности;

7) личные и иные документы,  не являющиеся вещественными  доказательствами.

Объектами розыскной деятельности следователя могут быть и любые  иные объекты, если они установлены  и имеют значение для дела.

Розыскная версия — разновидность  следственной. Содержание розыскной  версии — это предположение об образе действий того или иного лица и в. конечном счете предположение  о месте нахождения объекта розыска. Определяя направление розыска, версия играет роль фактора, детерминирующего поведение субъекта розыска. "Поведенческие" элементы розыскной деятельности, наличие  взаимопротивоположных интересов  сторон обусловливают важность психологических  основ розыска.

С психологической точки  зрения розыскная деятельность следователя  предполагает решение таких мыслительных задач, как:

1) формирование представлений  о психологическом облике разыскиваемого  субъекта, а также лица, действия  которого направлены на сокрытие  объектов розыска;

2) предвидение с учетом  таких представлений поведения  и действий этих лиц и установка  вероятных мест нахождения объектов  розыска;

3) моделирование поведения  и действий субъекта розыска;

4) предвидение ответных  действий лиц, противостоящих  субъекту розыска, — как разыскиваемых,  так и иных, связанных с объектами  розыска.

Организация и осуществление  розыска.

Организация и осуществление  розыска должны отвечать следующим  требованиям.

1. Оперативность, под которой  понимаются быстрота и непрерывность  розыска, активность субъекта  розыска, массированность привлекаемых  сил и средств.

2. Тактическая обоснованность  розыска выражается в учете  складывающихся следственных ситуаций, определении круга и последовательности  розыскных мероприятий и проводимых  в розыскных целях следственных  действий, выборе момента их осуществления  и прогнозировании ожидаемых  результатов. 

3. Логическая обоснованность  розыска заключается в непротиворечивости  планируемых мер, последовательности  плана розыска, обоснованности  розыскных версий, принимаемых в  процессе розыска решений, анализе  действий противостоящей стороны.

4. Согласованность между  розыскной деятельностью следователя  и оперативно-розыскной деятельностью  органов дознания означает:

1) единство цели розыскных  мероприятий и следственных действий, дополнительный характер тех  и других по отношению друг  к другу, комплексность их планирования  и проведения;

2) тесное взаимодействие  и деловое непрерывное сотрудничество  между субъектами розыскной деятельности  в целом — следователем и  оперативными работниками. Взаимодействие, осуществляемое в форме согласованных  действий, имеет четыре уровня.

Розыскные действия следователя  группируются на мероприятия:

1) с целью получить  исходную информацию для розыска;

2) проводимые с целью  задержания преступника "по  горячим следам";

3) блокирующего и "сторожевого"  характера;

4) с целью обнаружить  объекты розыска;

5) с целью активизации  розыска и расширения круга  его участников.

Приняв решение о розыске, следователь выносит об этом постановление, указывает в нем орган дознания, которому поручается розыск, и прилагает  к постановлению справку о  личности скрывшегося обвиняемого.

Оперативный сотрудник, которому поручен розыск, заводит розыскное  дело, оформляет статистические и  розыскные карточки, передает сведения о разыскиваемом в дежурную часть  органа внутренних дел, которые затем  вносятся в картотеку разыскиваемых  лиц. Все эти действия составляют содержание местного розыска.

Продолжением и развитием  местного может стать федеральный  розыск, начинающийся рассылкой сторожевых карточек во все областные и республиканские  органы внутренних дел.

Перечисленные меры не освобождают  следователя от обязанности самому продолжать розыск обвиняемого.

 

 

 

3. Допрошенный в качестве свидетеля по факту разбойного нападения Корсаков пояснил, что молодого человека, совершившего преступление, запомнил хорошо и может опознать, при этом подробно описал его. Следователь пригласил свидетеля на следующий день для участия в следственном действии предъявление для опознания. При входе в здание УВД Корсаков увидел, как из дежурной части выводят молодого человека, совершившего разбойное нападение, и узнал его.

Вопрос:

Как следователю  зафиксировать факт узнавания?

Ответ:

Следователю необходимо зафиксировать  факт узнавания с помощью проведения очной ставки Корсакова и молодого человека, совершившего разбойное нападение, в присутствии двух понятых.


Информация о работе Понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к образцам