Психологические особенности допроса свидетеля и потерпевшего

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 18:30, контрольная работа

Краткое описание

Допрос в ходе предварительного следствия является
наиболее распространенным видом процессуального общения. С социально-психологической стороны допрос —разновидность профессионального общения, характеризующегося рядом психологических особенностей, обусловленных особым порядком его проведения, процессуальным положением участвующих в нем лиц, их отношением к расследуемому преступлению.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………..3
Психологические особенности допроса свидетеля...….……..…4

Психологические особенности допроса потерпевшего……….11

Заключение………………….….…………………………….…….22
Список источников и литературы………………………..……..…23

Содержимое работы - 1 файл

Юридическая психология.doc

— 98.00 Кб (Скачать файл)

В стадии свободного рассказа следователь внимательно и 
терпеливо слушает свидетеля, не прерывая его. И только при 
полной уверенности в том, что свидетель отклоняется от сути 
дела, может попросить его придерживаться существа дела.

В вопросно-ответной стадии допроса следователь выясняет 
прежде всего существенные для дела обстоятельства, не затронутые свидетелем в свободном рассказе; выясняет отдельные 
неточности и противоречия.

Вопрос №2. Психологические особенности допроса потерпевшего.

В большинстве случаев допрос потерпевшего проходит в бесконфликтной ситуации, поскольку человек, пострадавший от преступления, чаще заинтересован оказывать помощь правоохранительным органам, тем более, когда он видит, что работники этих органов активно защищают его права и законные интересы.

Потерпевший, подвергшийся преступному нападению, длительное время может испытывать состояние психической напряженности, которое искажающим образом воздействует на процессы восприятия, памяти, мышления, что, в свою очередь, отрицательно влияет на 
полноту и достоверность его показаний. Нельзя также не 
учитывать и того, что ситуация допроса в значительной 
мере обостряет и без того сильные его переживания.

Особенно уязвимой оказывается психика потерпевших 
по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Чувство стыда, состояние психической подавленности 
(стресса), переживаемые потерпевшим лицом, несомненно, должны учитываться следователем при выборе форм 
обращения, при формулировании вопросов, особенно 
интимного характера. Тональность речи следователя должна соответствовать коммуникативной ситуации допроса, особенно в его начальной стадии. Недопустимыми в общении с потерпевшим являются неуместная улыбка, 
ирония, тем более шутливый тон.

В установлении психологического контакта с потерпевшими особенно велика роль эмпатического слушания в момент допроса (сдержанное, внимательное выражение лица, заинтересованность при постановке 
вопросов).

 

При подготовке к допросу потерпевшего следователь намечает круг подлежащих выяснению вопросов в зависимости от психологических особенностей личности потерпевшего, его доминирующих психических состояний, позиции в отношении обвиняемого и правосудия.

Особое внимание следователь уделяет следам преступления, 
которые могут быть обнаружены на месте происшествия, выявлению очевидцев и свидетелей, условий восприятия потерпевшим события преступления или его последствий, фактов, характеризующих психическое состояние потерпевшего в момент посягательства и после него. [3;230-231 ]

Показания потерпевших в связи с посягательством на их 
жизнь, здоровье и достоинство личности отличаются, как правило, повышенной эмоциональностью, значительной реконструкцией подлинных событий. Потерпевшие обычно долго сохраняют в эмоциональной памяти то, что пережили при взаимодействии с преступником, — страх, ужас, стрессовое перенапряжение, боль, отчаяние, физические страдания, коллизии борьбы, 
интимные переживания. В отдельных случаях возможно даже 
возникновение так называемого следового аффекта, реактивных 
состояний, душевного расстройства. С другой стороны, крайне 
тягостные события преступления как бы отторгаются сознанием, вызывают состояние охранительной заторможенности.

Во время преступного события поле сознания потерпевшего 
резко сужается, логическое мышление деформируется. При грубых физических воздействиях возможно возникновение состояния оглушенности, шока. Острые конфликтные эмоциональные состояния ведут, как правило, к гиперболизации эмоциогенных воздействий и их генерализации.

При последующей реконструкции событий часто возникает 
явление переноса, диффузного обобщения ("все насиловали", "все 
били"). Особенно часто смешивается последовательность событий, признаки одного объекта переносятся на другой. Наряду с 
этим отдельные детали события могут восприниматься и 
запечатлеваться особенно четко, обостренно.

При допросе потерпевшего необходимо выявить все существенные обстоятельства его взаимодействия с обвиняемым до совершения преступления, во время его совершения и после 
него. Это — материал для понимания мотивов совершения преступления и механизм его совершения.

От потерпевшего следователь, как правило, получает наиболее криминалистически значимую информацию — где, когда, каким образом, какими орудиями и средствами совершено преступление, кто совершил преступление и кто к нему причастен, каковы возможные источники криминалистической информации. Нередко потерпевший служит не только источником сообщений, но и носителем первосигнальной информации, физическим объектом, несущим на себе материальные следы преступления (на теле, одежде, имеющихся у него предметов). Следует выяснить и то, какие криминалистически значимые следы потерпевший мог оставить на теле, одежде преступника, орудиях преступления, в психике контактировавших с ним лиц. Нужно учитывать и характер отношений потерпевшего с преступником. Нередко поведение потерпевшего способствует совершению преступления или непосредственно провоцирует его, 
что служит значимым фактором в анализе поведения преступника 
и потерпевшего.

Особенно тщательно выявляются возможности проверки показаний потерпевшего. В ряде случаев при первом допросе состояние крайнего психического напряжения потерпевшего, воспроизводящего стрессогенные события, ограничивает его мнемические возможности. При повторном же допросе события могут быть воспроизведены более полно.[4;230]

Взаимодействие следователя с потерпевшим должно строиться с учетом состояния потерпевшего как лица, пострадавшего, перенесшего психическую травму, ищущего защиту у правосудия. Малейшая невнимательность, подозрительность следователя остро переживается потерпевшим, усиливает его отрицательно-эмоциональное состояние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Итак, детально изучив тему: «Психологические особенности допроса свидетеля и потерпевшего», могу сделать следующие выводы:

Психологические аспекты подготовки к допросу свидетелей и потерпевших складываются из следующих основных компонентов:

  • анализ материалов дела и круга вопросов, подлежащих выяснению;
  • изучение личности допрашиваемого;
  • обеспечение необходимых условий для успешного допроса.

  В непосредственном общении, предшествующем официальной части допроса, следователь путем наблюдения получает информацию о внешнем облике свидетеля, потерпевшего, уровне их культуры, особенностях речи, мимики, жестов, видимых психофизиологических реакциях и состояниях. Данные о личности свидетеля, потерпевшего окажут следователю большую помощь при установлении психологического контакта, выборе наиболее рациональной тактики допроса.

Необходимо учитывать  и психологическое состояние  свидетеля, пришедшего на допрос, так  как для большинства людей  вызов к следователю является необычным событием, вызывающим волнение и растерянность.

Допрос потерпевших, свидетелей требует глубокого изучения их личности, ее психологического содержания, что позволит оказать воспитательное воздействие на потерпевших и свидетелей с антиобщественными взглядами, ведущих паразитический образ жизни, алчных, жестоких, трусливых, грубо нарушающих нормы морали, тем более если эти социально-психологические отклонения вошли в число причин, условий, способствовавших совершению преступления.

 

 

 

Список источников и литературы.

  1. О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины: директива №1 Президента Республики Беларусь, от 11 марта 2004 г.
  2. О вежливом и внимательном отношении сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск к гражданам: приказ Министра внутренних дел, от 1 января 2005 г., № 1.

          3.  Еникеев М. И. Юридическая психология: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2003. — 512 с.

4.  Караванов А. А. Краткий курс юридической психологии: учеб. пособие для студентов вузов юридического профиля / А. А. Караванов. — Ростов на Дону.: Феникс,2007. — 329 с.

 

 

1 Коки А.Ф. Собрание соч. Т.4. М,1967. с.55-56


Информация о работе Психологические особенности допроса свидетеля и потерпевшего