Социологические методы криминологических исследований

Наблюдение бывает полным, включенным и наблюдением-участием. При полном наблюдении исследователь изучает  социально-правовые и  криминологические  явления и процессы пассивно "со стороны". Включенное наблюдение предполагает изучение социально-правовых явлений "изнутри". Это возможно тогда, когда исследователь находится  в той обстановке, которую изучает. При наблюдении-участии наблюдатель  активно участвует в изучаемых  им процессах и явлениях.

Социальный эксперимент в криминологии качественно отличается от эксперимента в естественных науках. Его применение в праве и криминологии строго ограничено. Эксперименты в праве, в законотворчестве возможны только на основе нормативного решения.  Криминологические эксперименты не требуют нормативного разрешения, но возможны лишь в позитивном плане (например, при разработке организационных мер предупреждения преступлений, при совершенствовании форм и методов правового воспитания и т.д.), т.е. когда они, позволяя получить необходимую информацию, которую нельзя добыть другими способами, не создают экспериментальных криминогенных условий и ситуаций.

Проведение  криминологического  эксперимента всегда требует глубокого  предварительного  исследования  изучаемой проблемы, тщательной организационной  подготовки, а в определенных случаях  и необходимой правовой регламентации  со стороны полномочных государственных  органов.

 В социологической и  криминологической   литературе иногда употребляется  понятие квазиэксперимента. Он не организуется специально, а протекает стихийно в реальных жизненных условиях, в которых осуществляется интересующие юриста социальные воздействия и проявляются их правозначимые результаты. Однако смысл эксперимента сохраняется, если исследователю удается зафиксировать начальное и конечное состояние явления или процесса и точно выявить действие криминогенного или антикриминогенного фактора. Такие эксперименты жизнь ставит постоянно, и они вполне могут быть использованы в изучении и предупреждении преступлений или в решении иных социально-правовых проблем.

 Например, в декабре 1988 г., т.е.  сразу после Спитакского землетрясения в Армении, преступность в районах стихийного бедствия возросла в 1,4 раза, а в январе 1989 г. по сравнению с январем 1988 г. - в 3,6 раза. Наряду с увеличением преступности произошли существенные изменения в ее качественных характеристиках.  Криминологическое изучение района до землетрясения и после него является не чем иным, как квазиэкспериментом.

В целях получения надежных  криминологических  данных социологические  методы должны применяться комплексно и в сочетании со статистическими  методами. В большинстве случаев  указанная взаимосвязь объективно необходима. Так, если для сбора каких-то сведений, которых нет в документах первичного учета и официальной  отчетности, мы не можем обойтись без  анкетирования или других конкретно-социологических  методик, то дальнейшее использование  полученных данных невозможно вне статистических методов сводки, группировки и  анализа.

 

Криминологическая информация – информация о преступности и мерах по ее предупреждению. Ее определяют как содержание, устраняющее неопределенность знаний.

 

        Криминологическая  информация отвечает трем методическим  требованиям: 

       1) полнота и  всесторонность информации, несоблюдение  этого правила приводит к искаженному  представлению, служит основой  ошибочных выводов и рекомендаций. Полнота информации– ее комплексность, достаточная для анализа преступности и результатов работы правоохранительных органов по укреплению правопорядка;

       2) своевременность  информации определяется задачами  конкретного исследования. Своевременной  будет информация, поступающая из  отчетных данных за прошедший  период времени или полученная  от исследований предшествующей  борьбы с преступностью;

       3) истинность  и достоверность. Искажения информации  при первичной регистрации, при  передаче для последующей статистической  обработки, возникающие из-за  нарушения технологического процесса  ее обработки, ведут к неверным  суждениям и практическим выводам.

       Первичная регистрация  ведется на единых по форме  карточках, реквизиты которых  содержат описание события, факта,  его общих и особенных признаков.  Лицо, оформляющее карточку, заполняет  ее реквизиты, фиксируя информацию, которая необходима для последующего  анализа первичных документов  учета.

 

       Контроль за достоверностью информации обеспечивается на всех стадиях ее сбора, обработки и анализа. Он заключается в сплошной или выборочной проверке заполнения документов, дублирующих процесс переноса информации с них на машинные носители. Достоверность обеспечивается однозначностью. Для предупреждения нежелательных явлений в информационных процессах используют терминологию, употребляемую в документах сбора информации.

 

        Главными источниками  криминологической информации являются:

       1) статистическая  отчетность о преступности и  результатах борьбы с ней;

       2) результаты  научных криминологических исследований.

 

        Статистика  преступности осуществляется:

       1) МВД РФ, ведущим  учет и статистическую обработку  данных о зарегистрированных  преступлениях и всех выявленных  сотрудниках правоохранительных  органов, совершивших преступления;

       2) Прокуратурой  РФ – изучает сведения о  движении уголовных дел и основных  результатах работы по расследованию  преступлений;

       3) Министерством  юстиции – ведет статистику  об осужденных сотрудниках правоохранительных  органов и о результатах работы  судебной системы. Уголовная статистика  содержит сведения о динамике  преступности, составе лиц, совершивших  преступления, и мерах борьбы  с преступностью. Статистика охватывает  факты преступных проявлений, регулярные  поступления информации, сопоставимость  за длительный период наблюдения.

       Для выявления  причин преступности, разработки  мер по ее предупреждению статистических  данных недостаточно. Научные криминологические  исследования позволяют глубже  проникать в предмет исследования, разрабатывать конкретные рекомендации  по повышению эффективности мер  борьбы с преступностью в системе  правоохранительных органов.

 

Методика криминологии.

 

Вопрос №1. Понятие методологии  и методики. Система методов, используемых в криминологии.

Методология - философские начала в познании и преобразования действительности. Российская криминология в целях  научного анализа использует законы и категории диалектического  идеализма. Преступность не растет бесконечно. Количественные изменения переходят  в качественные.

В целях научного анализа в криминологии используется и категории диалектического  материализма (из количества в качество, например). Положение о том, что  все имеет свои причины. Криминологи  пытаются найти причины преступности.

Методика - совокупность конкретных приемов, способов, средств сбора, обработки и анализа информации о преступности, ее причинах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с ними.

Метод - конкретный прием, который  использует наука. Метода многочисленны: общенаучные и частнонаучные.

Общенаучные имеют универсальный  характер и используются в любой  области научного познания, например, сравнительный метод, метод системно-структурного анализа, метод от абстрактного к конкретному.

Частнонаучные применяются в отдельных областях научного познания и криминология использует 5 групп таких методов:

- социологические (с их помощью  социальные явления изучаются  в их конкретном проявлении): анкетирование,  интервьюирование, наблюдение, эксперимент,  метод экспертных оценок, анализ  документов

- статистические (с помощью этих  методов выявляются статистические  закономерности преступности, т.е.  такие закономерности, которые проявляются  не в каждом конкретном случае, а лишь в большой массе явлений)

- психологические: тестирование (используется  для изучения личностных характеристик  преступников, иногда потерпевших)  и социометрия (изучают взаимоотношения  в малых социальных группах)

- правовые: метод сравнительного  правоведения (оценивает эффективность  уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, уголовно-исполнительных систем  в различных странах мира)

- математические: метод математического  моделирования криминологически значимых явлений, процессов. Например, строят матричные модели личности преступника или преступной группы.

 

Вопрос №2. Статистические методы криминологического исследования.

Дать общее понятие из 1 вопроса. С помощью статистических методов  можно собрать и обобщить информацию о количественных характеристиках  преступности, личности преступника. Эта  информация позволит обнаружить закономерности, типические черты изучаемых явлений, зависимости между изменениями  одних и других. Статистические исследование включает в себя 3 этапа:

1) сбор первичной информации (криминолог  получает из статистических карточек, отчетов МВД, прокуратуры, из  материалов уголовных дел, из  результатов анкетирования, интервьюирования);

2) сводка и группировка, классификация  собранных данных 

На этом этапе первичные данные систематизируются, подсчитывается их количество, а затем они группируются по разным признакам, сводятся в таблицы, схемы, диаграммы. Существует 3 вида группировки: а) типологическая: всю массу явлений делим на группы, на основании качественного, статического, постоянного признака. Мы все преступления делим по виду или по месту их совершения, по времени, пол совершившего; б) вариационная: все явления делятся на группы, категории по варьирующему (количественному, изменяющемуся) признаку. Всех осужденных делим на группы по возрасту; в) аналитическая: устанавливает взаимозависимость между изучаемыми явлениями: между преступностью и образованием, преступностью и семейным положением.

3) анализ собранных и сгруппированных  данных с помощью обобщающих  показателей. На этом этапе  устанавливаются закономерности  в развитии явлений, а также  взаимосвязь между разными явлениями.  Абсолютные величины не пригодны  для сравнения, взаимосвязи выявить  невозможно. Обобщающие показатели  позволяют привести абсолютные  величины в пригодный для сравнения  вид.

Существуют 3 группы обобщающих показателей:

1. относительные величины:

а) относительные величины, характеризующие  долю. Они показываю отношение  части к целому, например доля тяжких и особо тяжких в общем объеме преступности в 2007 г. составляла 27%, доля краж в 2007 г. - 44%

б) относительные величины, характеризующие  динамику: темпы роста и темпы  прироста

Уровень ряда (базы) - абсолютный показатель преступности за определенный период.

2000 г. - 2 952 367 базовый ряд

2006 г. - 3 855 373

2007 г. - 3 582 541 сравниваемый ряд

Абсолютный прирост - разность между  сравниваемым и базисным уровнем  ряда. 3 582 541 - 2 952 367 = 630 174 - абсолютный прирост  преступности в 2007 г по сравнению  с 2000 г.

Темпы роста - это процентное отношение  уровня последующего периода к предыдущему. 3 582 541 : 2 952 367 х100% = 121%

Темпы прироста преступности - процентное отношение абсолютного прироста сравниваемого периода к базисному  уровню ряда.

630 174 : 2 952 367 х 100% = 21%

Абсолютный прирост по сравнению  с 2006 г. - 272 832

Темпы роста с 2006 г. 92.9%

Темпы прироста - 7.1%

ЗАДАНИЯ В МЕТОДИЧКЕ:

Базисный метод:

За базисный взять 1991 г. Каждый год  посчитать по отношению к базовому.

Цепной метод: посчитать каждый год к предыдущему.

Метод укрупнения интервалов: 1991 - 1996 - 2001 (исследовать несколько периодов)

в) относительные величины степени. Они показывают отношения между  собой разных величин, не связанных  как часть и целое.

Отношение числа осужденных женщин к осужденным мужчинам - 1:7

Отношение числа несовершеннолетних к взрослым - 1:15

2. Средние величины - обобщенная  характеристика совокупности явлений  по количественному признаку. Средний  возраст осужденных, средний срок  лишения свободы.

3. Коэффициенты - количество изучаемых  явлений в расчете на определенную  численность населения. (для сравнительных исследований, например, в разных странах где численность населения разная)

После приведения результатов к  обобщающим показателям осуществляют анализ и интерпретацию полученной информации, формулируют выводы и  разрабатывают рекомендации.

 

Вопрос №3. Социологические  методы криминологии.

Анкетирование. Способ исследования криминологических проблем путем опроса достаточно большого числа лиц по специально разработанной письменной анкете. Преимущество этого метода: