Судебная экспертиза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 19:08, контрольная работа

Краткое описание

Законодатель установил, что лица, совершившие деяния в состоянии невменяемости, обусловленном хроническими или временными психическими расстройствами, не являются преступниками, и они не подлежат наказанию и воспитательному воздействию в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. К ним, как и к психически больным, и к лицам, злоупотребляющим спиртными напитками или наркотиками и их суррогатами, совершившим преступления и признанными вменяемыми за них, по определению суда могут быть назначены различные меры медицинского характера. Меры в отношении психически больных носят исключительно медицинский характер, направлены на лечение психических заболеваний и осуществляются в целях предупреждения общества от повторения больными социально опасных действий поступков), совершаемых по болезненным мотивам.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Освобождение от ответственности по факту психического расстройства……4
Заключение……………………………………………………………………….13
Список литературы…………

Содержимое работы - 1 файл

психического расстройства.doc

— 73.50 Кб (Скачать файл)

Необходимо знать, что при оценке деяний, совершенных психически больными (например, агрессии по бредовым мотивам или под влиянием императивных галлюцинаций и др.), психиатры довольно часто констатируют отсутствие параллелизма между клиническим диагнозом, характером совершаемых ими действий и их потенциальной опасностью для общества. И все же практика показывает, что наиболее социально значимы такие психопатологические расстройства, как систематизированные формы бреда, галлюцинаторные нарушения, депрессивные и маниакальные состояния, ипохондрические переживания, аффективная напряженность, явления психического и физического автоматизма, сумеречное сознание (например, при эпилепсии, травмах головного мозга), периоды дисфории у больных с параноидной настроенностью, изменения личности с явлениями слабоумия.

В то же время нельзя считать психически больных людей постоянно социально опасными. Эти лица в основном пребывают в состоянии достаточной компенсации. И степень их социальной опасности находится в определенной зависимости от остроты психического заболевания, его течения и во многом — от социальных условий их личной жизни, быта и труда. На поведенческие реакции таких лиц определенное влияние оказывают также алкоголизация, конфликтные условия их жизнедеятельности, излишнее эмоциональное переживание ими политических событий в стране.

Время пребывания больного на принудительном наблюдении и лечении в амбулаторном или психиатрическом стационарном учреждении определяется клиническими особенностями психического состояния, тяжестью и течением заболевания. Администрация психоневрологического диспансера и психиатрической больницы поднимает вопрос о прекращении принудительных мер медицинского характера перед судом в случае излечения или при таком психическом состоянии, когда прежняя социальная опасность больного исчезает и клинические критерии говорят о стойкой компенсации (улучшении). Но, решая вопрос о снятии принудительного лечения, врачи и суд должны учитывать и те социальные условия, в которые попадает такое лицо после выписки из психиатрического учреждения.

Следует еще раз указать на то, что наиболее эффективными мероприятиями по предупреждению повторных социально опасных действий психически больных являются активное и постоянное наблюдение за ними психоневрологических диспансеров, непрерывное лечение, положительное решение жилищных, бытовых и производственных проблем, пребывание в социально благополучной семье и установление опеки, а также контроль за осуществлением принудительных мер медицинского характера как со стороны про­куратуры, так и органов здравоохранения.

В судебно-следственной практике довольно большой удельный вес занимают преступления, которые совершают лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками. В этом случае суд при наличии медицинского заключения психиатра-нарколога по ходатайству органа здравоохранения, общественности или по своей инициативе наряду с наказанием за совершенное преступление в соответствии со ст. 104 УК РФ может применить к ним лечение в местах отбывания наказания уголовно-исполнительной системы. Прекращение его также производится по представлению администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Кроме того, суд вправе по ходатайству членов семьи, органов опеки и попечительства или лечебного учреждения признавать их ограниченно дееспособными и устанавливать над ними попечительство.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, изучение данного вопроса позволит уяснить проблему принудительного лечения и других мер медицинского характера в отношении психически больных, совершивших общественно опасное деяние или преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, либо признанными нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании, понять необходимость их назначения, порядок применения, осуществления и отмены, организации принудительного наблюдения и лечения этих лиц.


Список литературы

 

 

  1. Георгадзе З.О.Судебная психиатрия: Учебное пособие. М., ЮНИТА-ДАНА: закон и право, 2006
  2. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.Е. Проблема уменьшенной вменяемости: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2009.
  3. Ковалев М.И., Алмазов Б.Н. Оценка психического здоровья человека уголовным законодательством. Екатеринбург, 2006.
  4. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 2006.
  5. Михеев Р.И основы учения о вменяемости. Владивосток, 2010.

3

 



Информация о работе Судебная экспертиза