Индустриальный характер белорусского современного общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 02:38, реферат

Краткое описание

Термин «индустриальное общество» впервые введенный в научный оборот в 19 в. Сен-Симоном, употреблялся видными представителями социологии О.Контом, Спенсером, Дюркгеймом и др. Он наполнился новым, более широким и конкретным содержанием в 1950-1960-х, когда теория индустриального общества сформировалась и стала одной из главенствующих на Западе.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………3
1. Становление индустриального общества в Белоруссии……………..….5
2. Отличительные особенности индустриального общества………………9
Заключение………………………………………………………………..….13

Содержимое работы - 1 файл

Введение.doc

— 74.50 Кб (Скачать файл)

     5. Вместе с тем техногенная цивилизация  внедряет на производстве корпоративный  коллективизм. Разделение труда  обусловливает тесную взаимозависимость  людей в производственном цикле.  При такой организации производства  не одиночка-ремесленник, а значительные коллективы должны работать как единый слаженный механизм. И поскольку труд стал коллективным, каждый зависит от коллектива, формируются коллективные интересы. Производственные организации выступают как корпоративные объединения людей, имеющих общие интересы. Производственные организации-корпорации (фабрики, заводы и т.д.) становятся ведущей формой социальной организации общества.

     6. Параллельно с корпоративным  коллективизмом формируется социально-групповое  и классовое сознание. Развитие  частнособственнических капиталистических отношений углубляло социально-классовую дифференциацию общества. С одной стороны, осознает общность своих социальных интересов буржуазия, класс капиталистов, с другой стороны, рабочий класс, пролетариат. Переход от ручного труда, от мануфактуры к фабрике и заводу привел к массовой пролетаризации населения, образованию постоянно растущего класса неимущих людей: фабрично-заводских рабочих, пролетариев. В ходе совместной борьбы за свои права у них формируется осознание общности своих коренных интересов — классовое пролетарское сознание. Теоретическое оформление этого сознания происходит в трудах идеологов пролетариата К. Маркса и Ф. Энгельса.

     Индустриализация  является основой более широкого социального процесса модернизации. Модель «индустриального общества» часто использовалась в качестве универсальной для описания современного общества, охватывающего капитализм и социализм как два своих варианта. В теориях конвергенции (сближения, схождения) подчеркивались признаки сближения капиталистических и социалистических обществ, которые в конечном счете становятся и не классически капиталистическими, и не традиционно социалистическими.

      Таким образом, Индустриальное общество — это общество, в котором машинная индустрия (техника и технология) занимают ведущее место, определяя его экономическое благополучие, военный потенциал, международный статус. Главную роль в культуре данного общества занимает научная рациональность. Развитию естественных и технических наук придается приоритетное значение. В результате формируется огромная армия специалистов в области естественных наук и техники, которые заняты обслуживанием производства.

 
 
 
 
 

Заключение 
 

     Таким образом, определяющими характеристиками индустриального общества являются:

     1. Возникновение целостной нации-государства, организованной на основе общего языка и культуры, рост индивидуализма и свободы граждан.

         2. Коммерциализация производства, замена феодализма капитализмом индустриальным обществом) и уход в прошлое существования натурального хозяйства.

        3. Преобладание машинного производства и организация производства фабричного.

        4. Сокращение доли населения, занятого в сельском хозяйства.

        5. Урбанизация населения.

        6. Развитие образования, науки, рост грамотности, сциентистских предпочтений.

     7. Бурный рост применения достижений науки во всех сферах жизни, особенно в индустриальном производстве.

       8. Возникновение технократического мышления, отождествление мудрости со знаниями, укоренение парадигмы «Знание – сила» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 
 

     1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.

     2. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины / Политическая наука: новые направления. М., 2000. (либо Полис. 1997. № 6. С.174-184.)

     3. Антанович Н. А. Методология политической науки: Пособие для студентов. Мн.: БГУ, 2001.

     4. Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005. 221 с.

     5. Дегтярев, А. А. Основы политической теории / А. А. Дегтярев, М.: Высш. шк., 1998. 239 с.

     6. Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. 1993. № 8. с. 115-128.

     7. История Беларуси. Учебно-информационное пособие. Мн., 2001г.

     8. Крадин Н.Н. Политическая антропология: Учебное пособие. М.: «Ладомир», 2001. 213 с.

     9. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997.

     10. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова.  М.: МГСУ; Изд-во Союз, 1997.

     11. Основы идеологии  белорусского государства:  Учебное пособие / Под. ред.  Г.А.Василевича,  Я.С. Яскевич.  Мн.: РИВШ, 2004.

     12. Основы идеологии  белорусского государства:  Учебное пособие для   вузов / Под ред.  С.Н.Князева, С.В.Решетникова. Мн.,  2004.

     13. Политология / С.В.Решетников, Н.П. Денисюк и др. /Под ред. СВ. Решетникова.  Мн.: НТООО ТетраСистем, 2005. 432 с.

     14. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2003.

     15. Чигринов, П. Г. Очерки истории Беларуси / П.Г. Чигринов. – Мн.: Асвета,  2002. – 345 с.

Информация о работе Индустриальный характер белорусского современного общества