Морфология культуры и её социокультурная динамика
Реферат, 12 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В своем рассуждении о морфологии культуры я исхожу из разработанной еще философами-эволюционистами прошлого века концепции структурирования культуры на обыденную и специализированную и развернутой на этой основе уже в наши дни теории Э. Орловой, дифференцирующей культуру на функциональные блоки и прослеживающей каналы трансляции социально значимой информации между обыденной и специализированной культурами.
Содержание работы
Введение 3
Морфология культуры 4
В чем актуальность проблемы определения социокультурной динамики? 7
Каково отличие понятия "динамика" от понятия "развитие"? 7
Две крайних позиции во взглядах на социокультурную динамику 8
Основные направления представлений о социокультурной динамике 9
Идеи цикличности и волновых колебаний 10
В чем суть эволюционистских взглядов на социокультурную динамику? 11
Каковы предпосылки синергетического подхода? 13
Каковы ключевые понятия синергетической парадигмы? 14
Как применимы принципы синергетического подхода к исследованию социокультурных процессов?
16
Список использованной литературы 19
Содержимое работы - 1 файл
Морфология культуры.doc
— 107.00 Кб (Скачать файл)Таким образом, синергетическая модель эволюции обнаруживает широкие перспективы применения в понимании, а, следовательно, и решении разного рода социокультурных проблем.
Подводя
итоги проблемы социокультурной
динамики, которую мы представили
лишь в самом общем виде, показав
лишь некоторые подходы к ее определению,
следует отметить, что динамические
процессы в культуре - явление многофакторное,
они носят сложный характер, чем и обусловлено
наличие множества моделей, конструируемых
исследователями. Эти модели зависят от
сферы знания, в рамках которой они выстраиваются,
от индивидуальных научных предпочтений
исследователя, и от той познавательной
задачи, которая в этом процессе решается.
Поэтому среди них нет "хорошей" и
"плохой", "правильной" и "неправильной"
модели, но все они нацелены на такое исследование
культурных изменений, которое позволило
бы, обнаружив некоторые закономерности
в траектории культуры, более глубоко
увидеть и понять ее смыслы.
Список
использованной литературы
- Флиер А.Я.
Культурология для
культурологов. - М.: Академический проект, 2000. - Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. - Л., 2001.
- Баткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность. // Вопросы философии, 2003.
- Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. - М., 2000.
- Зинченко В.П. Наука - неотъемлемая часть культуры? // Вопросы философии, 2003.
- Маркарян Э.С. Культура как система. //Вопросы философии, 2000.
- Мельвиль А.Ю., Разлогов К.Э. Контркультура и новый консерватизм. - М., 2001.
- Романов В.Н. Историческое развитие культуры. Проблемы типологии. - М., 1999.
- Семенов Ю.Н. Социальная философия А. Тойнби. - М., 2002.
- Типология основных элементов традиционной культуры. - М., 1999.