Содержание
  - Введение
 
  - 1. Понятие источников 
  права
 
  - 2. Закон как источник 
  права
 
  - 3. Источники экологического 
  права
 
  - 4.Задача
 
  - Заключение
 
  - Список использованной 
  литературы
 
                           
                       
Введение
Важной предпосылкой 
формирования и становления экологического 
права в качестве самостоятельной 
отрасли российского права с 
точки зрения общей теории права 
является наличие обширного и 
кодифицированного экологического 
законодательства, системы его источников. 
Она включает многочисленные нормативные 
акты, которые регулируют использование 
и охрану окружающей природной среды.
В настоящее 
время в Российской Федерации 
механизм регулирования охраны окружающей 
среды реализуется недостаточно 
эффективно. Одной из причин этого является 
то, что в законодательстве принципы защиты 
экологии только декларируются. Для преодоления 
указанного пробела депутатами Государственной 
Думы ФС РФ, субъектами РФ, а также экологическими 
общественными объединениями, отдельными 
учеными, специалистами в сфере экологического 
права предлагается принятие ряда законодательных 
актов, направленных, в частности, на регулирование 
экологического аудита и обязательного 
экологического страхования. По идее разработчиков 
законопроектов это должны быть специальные 
федеральные законы, которые будут иметь 
свой отдельный, узкоспециальный предмет 
правового регулирования.
Подобные 
законопроекты активно обсуждаются 
общественностью и специалистами, 
однако до сих пор не прошли трех 
чтений в Государственной Думе и не вступили 
в законную силу.
Одним из основных 
источников права в целом, и экологического 
права в частности, является закон.
В настоящее 
время экологические законодательные 
акты законодательным органом РФ 
практически не принимаются, а как правило 
вносятся изменения и уточнения в уже 
существующие законы и подзаконные акты.
Целью настоящей 
работы является - рассмотрение закона 
как основного источника экологического 
права.
Для достижения 
поставленной цели необходимо решить 
следующие задачи:
- рассмотрение 
понятия «источник права»;
- анализ законов 
как основных источников права;
- рассмотрение 
системы источников экологического 
права, классификацию источников 
экологического права;
- анализ закона 
как источника экологического 
права, краткий обзор основных законов 
в области экологии;
- рассмотрение 
основного закона, регламентирующего 
экологические отношения, - Закона 
об охране окружающей среды.
                            
                              
1. Понятие источников 
права
Право имеет строго определенную форму своего выражения и существования - источники права. Понятие «источник права» существует 
много веков. Его толкуют и применяют правоведы всех стран. В российском теории понятие «источник права» трактуется по-разному.Н.М.Коркунов, например, еще в начале века определил его как форму, в которой объективировано правило поведения –юридическая 
норма. Иначе, рассуждал он, откуда субъекты «взаимных отношений» могут узнать, что является общеобязательным, что надо 
соблюдать и на что можно притязать? В качестве иллюстрации автор приводит обычай, судебную практику и государственный закон. 
При этом он категорически отрицал, что «право творится законом», т.е. государственной властью Коркунов 
Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 
1909 - С.66.
Алексеев С.С., соглашаясь с тем, что источник права всегда институцианализирован в виде той или иной правовой формы, саму этуформу характеризирует как результат правотворческой деятельности государства Алексеев 
С.С. Общие теоретические проблемы системы 
советского права. М., 1961 - С.314.
Однако не все авторы согласны с представленной точкой зрения относительно понятия «источник права». Так, В.С.НерсесянцНерсесянц 
В.С. право и закон. М., 1983 - С.42 и др. считают, что если законодательная деятельность государственных органов -единственный источник права, то все права граждан даны им государством, которое даровав их народу, может в любую минуту их иотобрать.
Модификации в 
смысловой нагрузке категорий аппарата 
общей теории права зависят от исторических 
особенностей восприятия правовых реалий. 
Однако, как отмечают ученые, на каждом 
отрезке времени в действие вступает определенное 
конвенционное начало, которое наряду 
с другими субъективными моментами способствует 
единообразию в представлениях о праве 
Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского 
права. 2004. № 7 - С. 5.. Обстоятельства места 
и времени развития общества влияют на 
формирование и иерархическое построение 
системы источников права, на выработку 
подходов к их изучению. С другой стороны, 
и фактическое соотношение между источниками 
права в стране имеет большое значение 
для господствующих представлений о том, 
что следует считать правом Явич Л.С. Общая 
теория права. Л., 1976 - С. 115..
Так, советские 
правоведы, следуя историческому материализмы, 
на этом не останавливаются. Разделив 
все социальные феномены между определяющим 
их базисом (производственные отношения, 
образующие экономический строй общества) 
и определяемый надстройкой (идеологические 
общественные отношения, преломленные 
через сознание и волю людей), исторический 
материализм отнес право к надстройке. 
Оно стало рассматриваться как функция 
экономики Спиридонов Л.И. Теория государстваи 
права. - М.: «Статус ЛТД+», 1996 - С.136.
Причины определенной 
условности термина «источник права» 
можно отыскать, прежде всего, в семантической 
многозначности самого слова «источник». 
В русском языке под источником понимается 
то, что дает начало чему-либо, откуда исходит 
что-нибудь; письменный документ, на основе 
которого строится научное исследование 
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь 
русского языка: 80 000 слов и фразеологических 
выражений. М., 1998 - С. 255-256; вообще всякое 
начало или основание, корень и причина, 
исходная точка, запас или сила, из которой 
что-то истекает и рождается, происходит 
Даль В. Толковый словарь живого великорусского 
языка: В 4 т. М., 2000. Т. 2: И-О - С. 59.
Применительно 
к объяснению правовых явлений и 
процессов слово «источник» можно 
понимать и как причину возникновения 
того или иного правового явления, 
и как определенный документ, правовой 
акт, который содержит нормы права или 
санкционирует применение неписаных норм 
права.
В истории 
правовой мысли и на современном 
этапе развития представлений о 
праве можно встретить разнообразные 
подходы к объяснению сущности и 
природы источников права.
Сказанное дает 
возможным сделать следующие 
выводы.
Понятия источника 
права в теории юриспруденции 
различаются в зависимости от 
типа правопонимания исследователя, а 
сам их перечень и иерархия варьируются 
в связи с конкретными обстоятельствами 
места и времени существования государственно 
организованного обществаИванюк О.А. Источник 
права: проблема определения// Журнал российского 
права, № 9, сентябрь 2007 - С. 13.
Однако на 
каждом витке бытия человеческой 
цивилизации ученые приходят к осознанию 
необходимости соглашения о единообразном 
понимании и применении базовых научных 
понятий в целях упорядочения процесса 
познания явлений окружающей действительности 
и методологически верного оформления 
результатов исследования.
В самом общем 
понимании источниками права являются 
такие факторы действительности, которые 
обусловливают возникновение потребности 
в правовом регулировании, появление соответствующих 
правовых норм и придают содержанию этих 
норм определенную репрезентативность.
                   
         
                              
2. Закон как источник 
права
Несмотря 
на то, что слово «закон» известно 
отечественной правовой практике со 
времен договоров Руси с Византией 
911 и 944 гг., собственно юридический, современный 
смысл этого термина начал формироваться 
только в начале XIX века. Ранее, как правило, 
под законом понимались как отдельно взятые 
кодексы, «государевы указы», «царские 
манифесты», регламенты, уставы, учреждения, 
наказы, так и вся их совокупность в целом 
См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории 
русского права. Ростов н/Д, 2005 - С.274-278. 
Лишь в 1810 году в Манифесте об учреждении 
Государственного Совета закон впервые 
был выделен из всех прочих юридических 
документов в качестве «верховного» правового 
акта. Постулировалась мысль, что «никакой 
Закон, Устав и Учреждение не исходит из 
Совета и не может иметь своего совершения 
без утверждения Державной Власти» Учреждения 
государственного управления в России: 
Опыт формирования и эволюция. Сборник 
документов. Н. Новгород, 1994 - С.40. Тем самым 
с понятием «закон» связывались представления 
не только об «установлении высшей власти», 
об «общем правиле, изданном верховной 
властью», но и о «правильно организованной 
власти», о народном представительстве. 
Это понятие постепенно утверждалось 
в общественном сознании в качестве верховного 
источника права Яценко В.Н. Закон и подзаконный 
нормативный правовой акт: соотношение 
понятий// Журнал российского права, № 
2, февраль 2003 - С. 18.
В современной 
юридической науке и практике 
термин «закон» употребляют двояко 
- как юридический нормативный акт высшего 
органа власти, принятый в особом порядке 
парламентом (или с помощью плебисцита), 
и как нормативный акт (юридический документ) 
любого органа государства, который содержит 
юридические нормы, обязательные правила 
поведения.
Закон - это 
обладающий высшей юридической силой 
нормативный акт, принятый в особом 
порядке высшим представительным органом 
государственной власти или непосредственно 
народом и регулирующий наиболее 
важные общественные отношения Теория 
государстваи права. Учебник/ Под ред. 
В.М.Корельского и В.Д.Перевалова - М.: Издательская 
группа ИНФРА-М-НОРМА, 2006 - С.306.
Характерными 
признаками закона как ведущего источника 
права являются его особый порядок 
принятия высшим органом государственной 
власти (парламентом, монархом и др.) или 
всенародно и его высшая юридическая сила, 
проявляющаяся в невозможности отмены 
закона другим органом, кроме издавшего, 
а также в том, что содержанию закона не 
должны противоречить все иные юридические 
документы.
Конституция 
обладает наивысшей юридической силой, 
и законы, ей противоречащие, недействительны. 
В правовых государствах существует специальный 
механизм проверки их соответствия конституции 
конституционными судами.
В свою очередь, 
законы обладают высшей юридической силой, 
по сравнению со всеми остальными актами 
государства.
Закон имеет 
особую структуру, которую составляют 
следующие элементы Абдуллаев М.И. 
Теория государства и права. Учебник 
- М., 2006 - С. 398. Во-первых, закон имеет 
название, указывающее на предмет правового 
регулирования, т. е. на круг регулируемых 
общественных отношений. Во-вторых, закон 
должен содержать наименование органа, 
принявшего данный нормативно-правовой 
акт. Юридическая сила данного закона 
зависит: 1) от его места в иерархической 
структуре системы законодательства и 
2) от органа, в компетенцию которого входит 
принятие соответствующего нормативного 
акта. В-третьих, каждый закон имеет номер 
и дату его принятия, которые помогают 
индивидуализировать законы и определить 
их место в иерархии нормативных правовых 
актов. В-четвертых, закон имеет нормативно-правовое 
содержание. Закон обычно делится на статьи, 
в которых содержатся нормы права (правила 
предписания). Статьи имеют нумерацию 
и могут быть объединены в главы и разделы. 
В-пятых, закон должен быть подписан соответствующим 
должностным лицом (федеральный закон 
- Президентом Российской Федерации).
Так же как 
любая социальная деятельность, правовая 
жизнь протекает во времени. Представление 
о времени, его сущности трансформируется 
вместе с наукой, а люди, воспринимая 
прохождение времени на личном опыте, 
наблюдая его проявления в окружающей 
среде, как социальной, так и природной, 
действуют в нем. Современная наука не 
рассматривает время как изолированное 
явление, а считает его важнейшим элементом 
самоорганизации природы и общества, увязывая 
анализ проблем времени с проявлениями 
причинности, последовательности действий, 
событий, явлений.
Вопрос о 
действии во времени законов представляет 
важную проблему теории права, от решения 
которой зависят особенности практического 
применения закона.
Действие 
закона определяется периодом времени 
от момента вступления в силу нормативного 
правового акта и установленных 
им норм до момента утраты им силы.
Момент вступления 
в силу законов определяется различными 
способами: 1) моментом принятия акта; 2) 
моментом, который указан в самом акте 
либо специальном акте о введении в действие 
данного акта; 3) моментом официального 
опубликования акта; 4) истечением определенного 
срока после момента официального опубликования 
акта. Со вступлением в силу закон приобретает 
правовую действенность Кузякин Д.А. Федеральные 
законы: проблемы вступления в силу// Журнал 
российского права, № 10, октябрь 2005 - С. 
9-10.