Правовой режим разграничения и регулирования прав собственности на природные ресурсы и объекты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 14:15, курсовая работа

Краткое описание

Странно также, что земли, являющиеся государственной и муниципальной собственностью, в статье 262 Гражданского кодекса Российской Федерации именуются земельными участками общего пользования. Их правовой режим в пункте 2 этой статьи ставится в зависимость от того, огорожен земельный участок или нет. А как же быть с ограничением доступа в пожароопасный период в леса и прочие не огороженные зоны?

Содержание работы

1.Правовой режим разграничения и регулирования прав собственности на природные ресурсы и объекты...................................................................................3
2.Территориальный подход и система регламентации режимов природопользования....................................................................................................7
3.Концепция безотходного производства. Критерий экологичности технологических процессов: технологии "конца трубы" и комплексные, малоотходные............................................................................................................11
4.В чем заключается государственная поддержка предпринимательской деятельности, осуществляемой в целях охраны окружающей среды..................16
5.Сборы за пользование объектами животного мира............................................21
6.Земельный кадастр. Кадастровая книга. Почему она подлежит вечному хранению....................................................................................................................25
7.Кто должен платить земельный налог, а кто арендную плату? В каких случаях используется показатель "нормативная цена земли"? Значение закона "Об оценочной деятельности" для земельных сделок...................................................30
8.Порядок администрирования, взимания, перечисления платежей....................33
9.Методика экономической оценки лесов...............................................................35
10.Какова сущность стратегии устойчивого развития, принятой на Конференции по устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) и изложенной в программных документах "Повестка дня на XXI век" и "Декларация по окружающей среде и развитию"..................................................40
Список литературы....................................................................................................45

Содержимое работы - 1 файл

Экономика природопользования.doc

— 216.00 Кб (Скачать файл)

Сказанное позволяет  определить устойчивое развитие как стратегию социоприродного развития, которая обеспечивает выживание и непрерывный прогресс общества и не разрушает окружающую природную среду, особенно биосферу.

Переход к устойчивому  развитию предполагает поэтапное восстановление естественных экосистем до уровня, который обеспечивает устойчивость окружающей среды и при котором появляется реальная возможность существования будущих поколений людей, удовлетворения их жизненно важных потребностей и интересов. Формулирование новой стратегии развития означает постепенное соединение в единую самоорганизующую систему экономической, экологической и социальной сфер деятельности. В этом смысле устойчивое развитие предполагает, как минимум, экономическую эффективность, биосферосовместимость и социальную справедливость при общем снижении антропогенного давления на биосферу.

Организация хозяйственной  деятельности, не разрушающей биосферу, а ее сохраняющей, т.е. экологодопустимой, не выходящей за пределы несущей  емкости экосистем, - одно из центральных  направлений становления будущего устойчивого общества. Биосфера с этой точки зрения должна рассматриваться уже не только как кладовая и поставщик ресурсов, а как фундамент жизни, сохранение которого должно быть обязательным условием функционирования социально-экономической системы и ее отдельных элементов.

Пока не существует удовлетворительного  научно обоснованного подхода к  созданию полностью биосферосовместимого хозяйства. Хозяйственная деятельность в XX в., ориентированная на быстрые  темпы экономического роста, стала  разрушительной силой для человека и биосферы. Но до сих пор биосферосовместимая экономика выглядит как очередная утопия и неясны пути и механизмы ее формирования, которые устроили бы современную цивилизацию. Разрешение этого эколого-экономического противоречия видится в создании новой модели хозяйствования, равновесной, или устойчивой, экономики, базирующейся на принципах всесторонней и полной интенсификации и экологизации.

Глубинная сущность перехода к устойчивому развитию заключается  в выживании человечества и одновременном сохранении биосферы, иными словами, в сохранении биосферы и цивилизации. Однако для того чтобы выжить, сохраниться как уникальный биологический вид, человеку необходимо кардинальным образом трансформировать все сферы своей деятельности в направлении существенного уменьшения давления на биосферу - почти на порядок. Это очень сложная задача, и ее выполнение во многом противоречит всему тому, что характерно для модели неустойчивого, или экономоцентрического, развития, начавшегося с перехода человечества к производящему хозяйству. Экологическую несостоятельность этой модели особенно ярко продемонстрировал XX век.

XXI век может оказаться  переломным в истории цивилизации,  ибо на его протяжении должен  разрешиться главный вопрос - быть  или не быть человечеству. Переход к устойчивому развитию и позволит его разрешить, так как создает возможность выживания и дальнейшего непрерывного развития цивилизации, но в существенно измененной, биосферосовместимой, форме, когда человек не разрушает природную среду своего обитания - эту естественную колыбель любой жизни, в том числе и разумной. В настоящее время во всем мире разрабатывается концепция устойчивого развития, которая должна в научном плане превратиться в теорию, а в практическом - в стратегию устойчивого развития, и мировое сообщество должно реализовать эту стратегию, чтобы выжить в наступившем тысячелетии.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Алексеева, М.М. Экономика природопользования / М.М. Алексеева. – М.: Дрофа, 2008. – 680 с.
  2. Басовский, Л.Е. Природопользование/ Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 478 с.
  3. Ворст, И. П. Экономика природопользования/ И.П. Ворст.– М.: Высшая школа, 2009. – 564с.
  4. Грузинов, В.П. Экономика природопользования / В.П. Грузинов. – М.: Софит, 2007. – 345 с.
  5. Егоров, Ю.Н. Охрана окружающей среды / Ю.Н. Егоров, С.А. Варакута. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 290 с.
  6. Загородников, С.В. Окружающая среда. Учебное пособие. / С.В. Загородников. – М.: Окей-книга, 2008. – 78 с.
  7. Иванов, Н.И. Экономика природопользования. Учебное пособие. Н.И. Иванов, А.В. Калужин. – СПб.: Астерион, 2008. – 197 с.
  8. Ковалев, В.В. Экономика природопользования / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 675 с.
  9. Котлер, Ф. Экономика природопользования: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2008. – 876с.
  10. Орлова, Е.Р. Природопользование: курс лекций / Е.Р. Орлова. - М.: Омега-Л, 2008. – 112 с.

1 Алексеева, М.М. Экономика природопользования / М.М. Алексеева. – М.: Дрофа, 2008. – 680 с.

2 Грузинов, В.П. Экономика природопользования / В.П. Грузинов. – М.: Софит, 2007. – 345 с.

3 Егоров, Ю.Н. Охрана окружающей среды / Ю.Н. Егоров, С.А. Варакута. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 290 с.

4 Басовский, Л.Е. Природопользование/ Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 478 с.

5 Иванов, Н.И. Экономика природопользования. Учебное пособие. Н.И. Иванов, А.В. Калужин. – СПб.: Астерион, 2008. – 197 с.

6 Орлова, Е.Р. Природопользование: курс лекций / Е.Р. Орлова. - М.: Омега-Л, 2008. – 112 с.

7 Ворст, И. П. Экономика природопользования/ И.П. Ворст.– М.: Высшая школа, 2009. – 564с.

8 Загородников, С.В. Окружающая среда. Учебное пособие. / С.В. Загородников. – М.: Окей-книга, 2008. – 78 с.

9 Ковалев, В.В. Экономика природопользования / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 675 с.

10 Котлер, Ф. Экономика природопользования: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2008. – 876с.


Информация о работе Правовой режим разграничения и регулирования прав собственности на природные ресурсы и объекты