Разработка программы экологического оздоровления предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 18:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является:

- проведение оценки исходной экологической ситуации на промышленном предприятии;

- умение планировать, организовывать и реализовывать практически деятельность в области экологического менеджмента;

- составление программы экологического оздоровления промышленного предприятия;

- проведение оценки экономической эффективности программ экологического менеджмента;

- проведение экологизации технологических процессов за счет использования экологически наиболее благоприятных видов сырья;

- умение эколого-экономически обосновывать выбор технических средств защиты окружающей природной среды.

Содержание работы

Введение 4
1 Аналитический обзор 5
1.1 Понятие экологического аудита и его нормативная база 5
1.2 Обоснование необходимости проведения экологического аудита 6
1.3 Основные типы экологического аудита 8
1.4 Виды экологического аудита 10
1.5 Обобщенная процедура экологического аудита 12
2 Расчет эколого-экономических показателей для обоснования программы экологического оздоровления предприятия
17
2.1 Расчет суммарных затрат на приобретение и доставку угля (не далее 2500 км) из основных угольных бассейнов
17
2.2 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на атмосферный воздух
19
2.2.1 Расчет валовых выбросов загрязняющих веществ, образующихся при сжигании топлива
19
2.2.2 Оценка воздействия производства на атмосферный воздух 21
2.2.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха
23
2.2.4 Определение дохода от реализации продуктов утилизации уловленных загрязняющих веществ
31
2.3 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия на водные объекты
32
2.3.1 Расчет массы загрязняющих веществ в промышленных сточных водах 32
2.3.2 Оценка воздействия производства на водные объекты 33
2.3.3 Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану водных объектов
35
2.4 Эколого-экономические показатели воздействия предприятия в области обращения с твердыми отходами
39
2.4.1 Расчет массы образующихся твердых отходов 39
2.4.2 Расчет текущих затрат на вывоз и размещение твердых отходов 40
2.5 Расчет платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов
42
2.6 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды 45
2.6.1 Расчет платежей за загрязнение воздушного бассейна стационарными источниками
2.6.2 Расчет платежей за загрязнение водных объектов 48
2.6.3 Расчет платежей за загрязнение окружающей среды твердыми отходами
49
3 Обоснование, составление и оценка эффективности программы экологического оздоровления производства тепловой энергии на предприятии
53
Заключение 56
Список использованных источников 57

Содержимое работы - 1 файл

МОЯ Курс.раб.по экол.менедж..doc

— 786.50 Кб (Скачать файл)

     Расчетная масса уловленных твердых веществ Zтв, т, определяется исходя из количества единиц пылегазоулавливающих установок каждого вида ni и их единичной мощности Ni с учетом эффектности улавливания Эуi:

     

     

. 

     - для Подмосковного бассейна: 

Zтв о= 2 ∙ 110 ∙ 0,94 = 206,8 т; 

Zтв скр = 4 ∙ 60 ∙ 0,92 = 220,8 т; 

Zтв = 206,8 + 220,8 = 427,6 т. 

      - для Челябинского бассейна: 

Zтв = 2 ∙ 110 ∙ 0,94 = 206,8 т. 

     - для Донецкого бассейна: 

Zтв о=1 ∙ 110  ∙0,94 = 103,4 т; 

Zтв скр = 1 ∙ 60 ∙ 0,92 = 55,2 т; 

Zтв = 103,4 + 55,2 = 158,6 т. 

     Капитальные вложения на охрану атмосферного воздуха  загрязнения твердыми веществами Кватв, р.: 

      , 

     где ni – количество единиц оборудования i-го вида, шт.;

     Сi – сметная стоимость приобретения и монтажа единицы оборудования i-гo вида, р. (см. таблицу 3 Приложения Б) [4].

     Текущие затраты на охрану атмосферного воздуха  от загрязнения твердыми веществами Т3атв, р., определяются по формуле 

      , 

     где Эрi – эксплуатационные расходы на одну установку i-го вида, р./год (см. таблицу 3 Приложения Б) [4].

     Приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами П3атв , р.:

     

     Пзатв = Тзатв + Кватв· Е, 

     где Е – коэффициент дисконтирования (принимается согласно заданию для выполнения курсовой работы).

     – для Подмосковного бассейна:

    • Электрофильтры:
 

Кватв о = 2 ∙ 31600 = 63200 р.; 

Тзатв о = 2 ∙ 26340 = 52680 р.; 

Пзатв = 52680 + 63200 ∙ 0,1 = 59000 р.; 

    • Скрубберы Вентури:
 

Кватв скр = 4 ∙ 19800 = 79200 р.; 

Тзатв скр = 4 ∙ 12420 = 49680 р.; 

Пзатв = 49680 + 79200 ∙ 0,1 = 57600 р.; 

     – для Челябинского бассейна:

    • Электрофильтры:
 

Кватв о = 2 ∙ 31600 = 63200 р.; 

Тзатв о = 2 ∙ 26340 = 52680 р.; 

Пзатв = 52680 + 63200 ∙ 0,1 = 59000 р.; 

     – для Донецкого бассейна:

    • Электрофильтры:
 

Кватв о= 1 ∙ 31600 = 31600 р.; 

Тзатв о = 1 ∙ 26340 = 26340 р.;

Пзатв = 26340 + 31600 ∙ 0,1 = 29500 р.; 

    • Скрубберы Вентури:
 

Кватв скр = 1 ∙ 19800 = 19800 р.; 

Тзатв скр = 1 ∙ 12420 = 12420 р.; 

Пзатв = 12420 + 19800 ∙ 0,1 = 14400 р.; 

     Результаты расчетов по п.2.2.3 сводятся в таблицу 3. 

     Таблица 3 – Капитальные вложения и текущие  затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами

Загрязняющие твердые вещества, подлежащие улавливанию Масса веществ, подлежа-щих улавлива-нию

ΔМi, т

Минимально необходимая мощность установок с учетом эффективности улавливания Nmin, т Коли-чество единиц ПГУ

n, шт.

Расчетная масса улавлива-ния твердых веществ Zтв, т Капита-льные вложения Кватв, р. Теку-щие затраты Тзатв, р./год Приве-денные затраты Пзатв, р./год
1 2 3 4 5 6 7 8
Первый  вариант
Подмосковный  бассейн
Зола  углей на электрофильтрах 279,8 297,66 2 206,8 63200 52680 59000
Зола  углей на скрубберах Вентури 159,57 4 220,8 79200 49680 57600
Всего 279,8 457,23 6 427,6 142400 102360 116600
Челябинский бассейн
Зола  углей на электрофильтрах 137,86 146,66 2 206,8 63200 52680 59000
Всего 137,86 146,66 2 206,8 63200 52680 59000
Донецкий  бассейн
Зола  углей на электрофильтрах 86,6 92,13 1 103,4 31600 26340 29500
Зола  углей на скрубберах Вентури 35,87 1 55,2 19800 12420 14400
Всего 86,6 128 2 158,6 51400 38760 43900

     Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5 6 7 8
Второй  вариант
Подмосковный  бассейн
Зола  углей на электрофильтрах 279,8 297,66 3 310,2 94800 79020 88500
Зола  углей на скрубберах Вентури 159,57 3 165,6 59400 37260 43200
Всего 279,8 457,23 6 475,8 154200 116280 131700
Челябинский бассейн
Зола  углей на циклонах 137,86 153,18 8 144 200000 12000 32000
Всего 137,86 153,18 8 144 200000 12000 32000
Донецкий  бассейн
Зола  углей на циклонах 86,6 96,22 1 18 25000 1500 4000
Зола  углей на скрубберах Вентури 35,87 2 110,4 39600 24840 28800
Всего 86,6 132,09 3 128,4 64600 26340 32800
 

    Таким образом, наибольшие текущие и приведенные  затраты на улавливание твердых веществ наблюдаются по Подмосковному бассейну. Для очистки выбросов от твердых веществ были выбраны электрофильтры, так как они обладают преимуществами: универсальность в отношении размеров очищаемых частиц, малое гидравлическое сопротивление, универсальность в отношении физико-химических характеристик газа; скрубберы – надежность работы, постоянное гидравлическое сопротивление, простота конструкции.

     Из  таблицы 3 видно, что наиболее выгодным является первый вариант с использованием двух электрофильтров и четырех скрубберов Вентури для Подмосковного бассейна, двух электрофильтров для Челябинского бассейна и одного скруббера Вентури и одного электрофильтра для Донецкого бассейна, так как там наименьшие капитальные вложения, текущие и приведенные затраты, есть возможность получения товарной золы, а следовательно, этот вариант наиболее выгоден. Дальнейший расчет ведем по наиболее выгодному варианту.

     При наличии превышения количества газообразных веществ, отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании отдельных видов угля, над установленным нормативом ПДВ необходимые капитальные вложения и текущие затраты на улавливание загрязняющих веществ определяются на основе укрупненных показателей (согласно таблице 4 Приложения Б) [4].

     Приведенные затраты определяются аналогично приведенным  затратам на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами по формуле (14).

     - для Подмосковного бассейна: 

     Ква

= 4 ∙ 11200 = 44800 р.; 

     Тза

= 4 ∙ 280 = 1120 р.; 

     Пза

= 1120 + 44800 ∙ 0,1 = 5600 р. 

     - для Донецкого бассейна: 

     КваSO

= 1 ∙ 11200 = 11200 р.; 

     Тза

= 1 ∙ 280 = 280 р.; 

     Пза

= 280 + 11200 ∙ 0,1 = 1400 р.; 

     КваNO

= 1 ∙ 13920 = 13920р.; 

     Тза

= 1 ∙808 = 808 р. 

     Пза

= 808 + 13920 ∙ 0,1 = 2200 р. 

     Результаты  расчетов вносятся в таблицу 4. 

     Таблица 4 – Капитальные вложения и текущие  затраты на охрану атмосферного воздуха от загрязнения газообразными веществами

Загрязняющие  вещества, подлежащие улавливанию при сжигании углей бассейнов Масса веществ, подлежащих улавливанию

ΔМi = Мi – ПДВi, т

Капитальные вложения в пылегазоулавлива-ющие установки

Ква, р.

Текущие затраты на улавливание Тза, р./год Приведенные затраты на улавливание Пза, р./год
1 2 3 4 5
Подмосковный  бассейн
Жидкие  и газообразные вещества,

в том  числе

диоксид серы

оксид углерода

оксиды  азота

 
 
 
 
146,8

 
 
 
 
44800

 
 
 
 
1120

 
 
 
 
5600

 

     Продолжение таблицы 4

1 2 3 4 5
Донецкий  бассейн
Жидкие  и газообразные вещества,

в том  числе

диоксид серы

оксид углерода

оксиды  азота

 
 
 
 
6,4

26,6

 
 
 
 
11200

13920

 
 
 
 
280

808

 
 
 
 
1400

2200

Информация о работе Разработка программы экологического оздоровления предприятия