Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 13:26, курсовая работа
Охрана окружающей природной среды - одна из наиболее актуальных
проблем современности. Научно-технический прогресс и усиление
антропогенного давления на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется природная среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, теряются эстетические ценности, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей, обостряется экономическая и политическая борьба за сырьевые рынки, жизненное пространство.
Введение…………..……………………………………………………………3
1. Понятие и принципы уголовной ответственности за экологические
преступления…………………………………………………………………...4
2. Характеристика преступлений против окружающей среды…….....……..13. Уголовное наказание за экологические преступления……………………....15
Заключение……..…………………………………………………………….....18
Список литературы………...………….………………………………………..20
В заключении хотел бы отметить, что не смотря на ранее сказанное,
обращают на себя внимание незначительные цифры привлечения к уголовной ответственности. Причина этого кроется не только в недостатках правоохранительных органов, но и гораздо глубже.
По мнению большинства криминологов, декриминализация некоторых экологических преступлений может способствовать усилению борьбы с ними, так как создает условия для быстрой и неотвратимой ответственности за них. Исправительно-трудовая практика свидетельствует, что ужесточение наказания само по себе, не поддержанное комплексом социальных мер, отнюдь не снижает преступности. Более того, необоснованное усиление наказаний, равно как и неоправданное их смягчение, может снизить их эффективность.
«Экологические проблемы, тесно связанные с экономическими, трудно
решить с помощью лишь уголовной репрессии: вековой опыт показывает, что ключ к их решению лежит в плоскости концептуального, политического, воспитательного, нравственного характера, а уже потом - юридического, уголовного. Установление в законе и применение на практике уголовной ответственности способствует их предупреждению, когда иные, более мягкие меры воздействия оказываются недостаточными, нерезультативными».
Список использованной литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник. – М.: НОРМА, 2000.
3. Веденин Н.Н. Экологическое право: Учебник. – М.: Право и закон, 2000.
4. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник. – М.: Юристъ, 1999. С. 475.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. / Под общ, ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 1998.
6. Плешаков А.М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями. – М., 1994.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» от 5 ноября 1998г. №14 // Российская газета. 1998г. 24 ноября.
8. Чубуков Г.В. Понятие и виды ответственности за нарушение
экологического законодательства. / Актуальные проблемы теории права и
государства и экологического права: Сб. научных статей. Вып. 1. / Под
ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. – М.: ЮИ МГУ путей сообщения, 2000.
9. Экологическое право Российской Федерации. Курс лекций. / Под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
10. Экологическое право: Учебник. / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский,
В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон и право. 2000.
.
[1] Чубуков Г.В. Понятие и виды ответственности за нарушение экологического законодательства. / Актуальные проблемы теории права и государства и экологического права: Сб. научных статей. Вып. 1. / Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. – М.: ЮИ МГУ путей сообщения, 2000. С. 19.
[2] Веденин Н.Н. Экологическое право: Учебник. – М.: Право и закон, 2000.С. 111.
[3] Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник. – М.: Юристъ, 1999. С. 475.
[4] Экологическое право Российской Федерации. Курс лекций. / Под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. С. 238-239.
[5] Экологическое право: Учебник. / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В.Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон и право. 2000. С. 201
[6] Ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации
[7] Экологическое право: Учебник. / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В.Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон и право. 2000. С. 214.
[8] Плешаков А.М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями. – М., 1994. С. 5.
[9] Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). Учебник. – М.: Юристъ, 1999. С.488.
[10] Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник. – М.: НОРМА, 2000. С.227.
[11] Экологическое право. Учебник. / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В.
[12] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 1998. С. 556.
[13] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» от 5 ноября 1998г. №14. // РГ. 1998г. 24 ноября.
[14] Экологическое право Российской Федерации. Курс лекций. / Под ред. Ю.Е.Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. С.245.
[15] Ч.1 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации
[16] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 1998. С.100
[17] Экологическое право. Учебник. / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцеквский,В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон и право, 2000. С. 217- 128.
[18] ] Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник. – М.: НОРМА. 2000. С. 229.
Информация о работе Уголовная ответственность за экологические преступления