Понятие Экологического риска

Хозяйственная деятельность человека стала глобальной, но нагрузка на регионы биосферы неравномерна. Необходима разработка как общих  принципов для упорядочения наших действий, так и региональной политики, применяющей эти принципы к особенностям местных экосистем.Мало любить природу, надо понимать людей.

   Ресурсы для преодоления кризиса. Необходимы различные ресурсы: научные концепции, поддающиеся проверке; действенные этические нормы для объединения людей; реальный исторический опыт совместных действий в критических ситуациях; природные экосистемы, выполняющие стабилизирующую роль и дающие дополнительное время для исполнения решений.

     Первый шаг. В одиночку - человеку, региону, стране, континенту - пройти через кризис не удастся, необходимы совместные усилия. Первый шаг - это выстраивание образа общего будущего, второй -достижение общественного согласия, третий - объединение действенных усилий. Созидательная мощь «образа желаемого будущего» известна нам по победе в Великой Отечественной войне (национальная независимость) и строительству социализма («лучшее будущее для наших детей»), И достижения и ошибки составляют уникальный исторический опыт - ресурс для преодоления кризиса объединившимся народом. 
 
 

Риск

       1) вероятностная мера возникновения события или явления,

в частности  происшествия, аварии или катастрофы, на опасном объекте, и нанесенного

при этом ущерба в социальной, экологической и экономической сферах. Под

ущербом в социальной сфере понимается заболеваемость, ухудшение  здоровья,

смертность людей, их вынужденная эвакуация, переселение  и т. п. При анализе и

оценке риска  исходят из дифференциации и целесообразности отдельного рассмотрения

риска для здоровья человека, для окружающей среды, для  профессионалов, занятых

деятельностью на опасных объектах, и для населения, риск при нормальных режимах

работы объектов и при авариях, происшествиях  и т. п;

     2) выбор варианта поведения с учетом опасности, угрозы,

возможности неблагоприятных  последствий. Риска границы (естественные) — диапазон между 10-2, что соответствует вероятности заболеваемости на душу населения, и 10-6, что соответствует нижнему уровню риска природной катастрофы или другой серьезной опасности. Нижний уровень риска согласуется с приведенными уровнями радиационного риска В настоящее время нет жестких требований по установлению уровней риск Существует нормативный документ временного характера, разработанный методологической группой при Главгосэкоэкспертизе. В соответствии с временными требованиями и критериями оценки регионального экологического риска, являющимися содержанием этого документа, при нормальной эксплуатации и авариях промышленных объектов приняты следующие нормативные значения уровня риска в расчете на человека в год: персонал предприятий — 10-5; люди, находящиеся в буферной

(санитарно-защитной) зоне — 5х10-6; население региона  — 10-6. Уровень риска

экологических последствий для населения за пределами региона, включая

трансграничные  и глобальные эффекты, установлен равным 10"8. При оценке риска

определенные  трудности возникают, если в регионе  большое число источников

опасности. Оценка риска, обусловленного совместным действием  различных по

  
 

своей природе или характеру воздействия факторов, требует тщательного анализа

вклада каждого  из этих факторов в конечный эффект. риск индивидуальный — содержит три  компонента: вероятность (вретроспективе частота) возникновения события  или явления, обусловливающего формирование и действие неблагоприятных экологических факторов; вероятность формирования дозовых нагрузок определенного уровня, падающих на людей, другие объекты биосферы; вероятность того, что указанные выше дозовые нагрузки приведут к значительному ухудшению здоровья индивидуума, к другим последствиям, в т. ч. к поражению, даже гибели тех или иных популяций, нарушению экологического равновесия и т. д., риск возникновения которых в конечном счете рассматривается. В соответствии с этим уровень риск определяется как

произведение  этих трех компонентов: R =  R1 х  R2 х  R3.

     Количественная мера риска может выражаться не только величиной вероятности.

Иногда риски  интерпретируют как математическое ожидание ущерба, связанного с возникновением опасных аварий,катастроф и других событий. Математическое ожидание ущерба рекомендуетсяопределять как произведение вероятности события на степень его тяжести. Приэтом степень тяжести может выражаться различными видами ущерба: социальным,экологическим, экономическим. Уровень предела риска целесообразно приниматьравным 10-5 на человека в год. Значительное превышение этого предела недопустимо.

     Отмечается, что из-за присущей показателю риска неопределенности

использование указанного предела имеет некоторые  ограничения. Уровень цели риска

рекомендуется принимать равным 10-6 на человека в  год. Смертельные риски,

которые имеют  значения ниже этого уровня, считаются  несущественными. Риски коллективный

групповой —  понятие, введенное для оценки риска  определенных категорий

населения, персонала опасных объектов, а также в целом населения отдельного

региона, страны и даже всей Земли. Величина риск к. г. представляет собой сумму

уровней индивидуальных рисков. При определении этой величины учитывают 
 

социальные факторы. Риск радиационный — любой риск, в том числе и радиационный,

в диапазоне 1—10 случаев гибели на 1 млн. человек  в год, вероятно, должен быть

приемлемым для  любого индивидуума. Риск, связанный  с ионизирующим излучением,

составляет очень  малую долю от общего вреда, связанного с окружающей средой.

    Прогнозируемое число опухолей и наследственных дефектов у 1 млн. человек,

получивших дозу облучения 1 бэр: лейкемия — 20, рак щитовидной железы — 5, рак

молочной железы — 25, опухоли костной ткани — 5, опухоли легких — 20, опухоли

других органов — 50, наследственные дефекты — 40. Общее количество смертей на

1 млн. населения  при облучении в дозе 1 бэр равно  приблизительно 165 случаям

(без генетических  заболеваний — 125 случаям). Международная  Комиссия

радиационной  защиты (МКРЗ) (1990 г.) рекомендовала увеличить коэффициент риска

смертности от рака при радиационном воздействии, однако ведущие ядерные

державы (США  и страны ЕЭС) пока не принимают это  предложение и руководствуются

рекомендациями  МКРЗ 1977 г. Против пересмотра уровней  рисков и, следовательно,

дозовых пределов (что, в свою очередь, требует больших  затрат) выступают

видные ученые многих стран. Риск социально приемлемый — риск смерти

5х10-4 на человека  в год, обусловленный профессиональными  факторами. Это

значение соответствует  риску смерти от болезней в возрасте примерно 30 лет, т.

е. когда он минимален. За допустимый принимается такой  риск увеличения

смертности от злокачественных опухолей, который  не может быть реально

обнаружен на данном контингенте людей в течение всей жизни поколения.

  Риск   социальный коллективный — оценивается количеством людей, которые могут оказаться подвержены ущербу. Однако сходство этих понятий в определенной мере является формальным. Социальный риск имеет существенные особенности, главная из которых состоит в

том, что приемлемые уровни этого вида риски определяются с учетом отношения

общества к  угрозе, обусловленной наличием в  районе опасного объекта.

Количественно он выражается вероятностью того, что  при радиационной аварии или 
 

другом опасном  событии число людей, подвергшихся ущербу (ухудшению здоровья,

смертельным поражениям и т. п.), будет не менее определенной величины.

Численное значение социального риска относится  к единичному событию

(катастрофе, аварии, происшествию) или к совокупности такого рода событий, вызванных различными причинами. Во втором случае учитываются лишь те, предполагаемый ущерб от которых не ниже определенного значения.