Ядерные технологии и проблемы экологии

Источник: Аналитическая справка "Состояние  радиационной безопасности РФ в 1998 г", Минздрав РФ   

 При  этом даже в рамках консервативной  беспороговой концепции действия радиации в области малых доз радиационные риски, связанные с применением ядерных технологий пренебрежимо малы не только в сравнении с рисками воздействия химических вредных веществ, но и в структуре общих гипотетических радиационных рисков от всех факторов облучения.  
    Облучение населения при нормальной эксплуатации не дает значимого вклада не только в общую структуру рисков, но и в структуру радиационных рисков. Даже в районах расположения крупнейших предприятий ЯТЦ, в том числе ПО "Маяк", где в результате аварии 1957 г. были загрязнены значительные территории, годовые дозы для населения в 1993-1996 гг. составляют не более 5% от естественного фона, который составляет 2-2,5 мЗв/год. Для сравнения годовые дозы от медицинских процедур составляют 1-3 мЗв/год. (См. таблицу 5). Еще ниже техногенные дозы вблизи более современных предприятий ГХК (Красноярск) и СХК (Томск).

Таблица 5. Годовые дозы облучения и гипотетические радиационные риски для населения  вокруг предприятий Минатома России в 1993-1996 гг. (Данные НКДАР ООН -2000 г.)

Сравнение радиационных и химических экологических рисков.

    Результаты  сравнительного анализа рисков, связанных с техногенным облучением  и загрязнением окружающей среды  вредными химическими веществами, подтверждают факт серьезного неблагополучия с защитой окружающей среды от химических загрязнителей. 
    В таблице 6 приведены сравнительные результате сравнительные результаты оценок радиационных рисков и рисков от загрязнения воздушной среды.

Таблица 6. Индивидуальные годовые риски  смерти для населения России.

* - гипотетические  риски и смерти в области малых доз в рамках беспороговой концепции    

 По  результатам масштабного исследования  влияния загрязнения атмосферного  воздуха на здоровье населения,  опубликованным в статье Н.Кюнзли, Р.Кайзер, С.Медина и др из журнала  “The Lancet”, (Vol.352, September 2, 2000 pp.795-801) загрязнение  воздуха в Западной Европе (Австрия, Франция и Швейцария) является ответственным за 6% (40 000 случаев) общей смертности в год. При этом, около половины всех смертей, обусловленных загрязнением воздуха, связывается с выбросами автотранспорта, ответственными за: более чем 25 000 новых случаев хронических бронхитов (взрослые); свыше 290 000 случаев заболеваний бронхитом (дети), свыше 0,5 млн. случаев приступов астмы и свыше 16 млн.человеко-дней ограниченной активности. Следует иметь в виду, что средние концентрации взвешенных веществ в атмосфере этих стран в 5-10 раз ниже установленного в России ПДК. К сожалению, в России проведены единичные исследования такого рода в области воздействия химических вредных веществ на здоровье населения. Однако их результаты указывают на серьезное неблагополучие в этой области, что видно из данных исследований по оценке рисков для здоровья населения от загрязнений химически вредными веществами, представленных в настоящем разделе. 
    Сравнение методов и уровней практической реализации защиты здоровья человека и охраны окружающей среды от радиоактивных и химических загрязнителей показало их серьезные отличия и несбалансированность. Это касается всех элементов регулирования - подходов к нормированию, методик определения допустимых выбросов и сбросов, возможностям мониторинга и отношения к соблюдению регламентаций. 
    Различие начинается на уровне подходов к нормированию - пороговая концепция по отношению к химическим загрязнителя и беспороговая по отношению к ионизирующим излучениям. Различие можно было бы считать не принципиальным, если бы линейная беспороговая концепция не являлась лишь научной гипотезой. При установлении предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в окружающей среде в России в качестве лимитирующего фактора часто используются не только токсикологические, но и иные характеристики воздействия. Казалось бы, это должно приводить к более низким значениям ПДК. Однако сравнение рисков, связанных с теоретически одинаковой вредностью - на уровне ПДК, показывает, что для многих обладающих канцерогенным эффектом химических загрязнителей, загрязнение окружающей среды на уровне ПДК приводит к рискам, на порядок и более высоком, чем риски, связанные с хроническим облучением населения на уровне 1 мЗв, а в ряде случаев находятся на неприемлемо высоком уровне (См. таблицу 7).

Таблица 7. Пожизненные канцерогенные риски  от воздействия химических веществ  при их поступлении на уровне ПДК

    Приведенные  данные не являются результатом  выборки наиболее неудачных случаев  установления ПДК, это, к сожалению,  является скорее нормой. Из таблицы 8 (Новиков С.М., Порфирьев Б.Н., Пономарева О.В., Консультационный центра по оценке риска, Отчет ИБРАЭ РАН, 2000 г.) видно, что канцерогенные риски, соответствующие поступлению вредных химических веществ на уровне принятых в России ПДК, достигают очень высоких значений для большинства ранее нормированных веществ.

Таблица 8. Канцерогенные риски и ПДК.

    Действующая  система радиационного мониторинга  сегодня позволяет фиксировать  изменения в окружающей среде  на уровнях колебаний естественного фона, лежащих на 5-7 порядков ниже уровней ПДК. Она нуждается в совершенствовании только как инструмент аварийного реагирования. В то же время, мониторинг химического загрязнения воздуха не позволяет в полной мере оценить концентрации химических загрязнителей в окружающей среде и определить степень опасности загрязнения атмосферного воздуха для здоровья населения. В сети наблюдений Росгидромета контролируется около 70 загрязняющих вещества, а на большинстве постов не более 5- 10 токсичных примесей. Зачастую в воздухе не контролируется содержание приоритетных загрязнителей, а чувствительность применяемых методов определения ряда загрязняющих веществ находится на уровне их ПДК. Результаты детальных исследований показывают, что вклад контролируемых в сети наблюдений Росгидромета загрязняющих веществ в суммарный риск здоровью населения от загрязнения воздуха не превышает 30%.      

 Тем  не менее, уже накопленные данные  по загрязнению окружающей природной  среды химическими вредными веществами  позволяют выполнить оценки годовых рисков смерти населения, которые достигают значений 10^-2-10^-3. 
    Уместно также отметить, что высоких рисков смерти населения в результате загрязнения атмосферного воздуха крупных промышленных городов, важным фактором является отметить существенное повышение заболеваемости населения в результате воздействия химических загрязнителей, например, таких как свинец и формальдегид.  
    Потенциальный риск нарушения здоровья в результате хронического воздействия атмосферного воздуха, загрязненного соединениями свинца, для некоторых городов в России в предположении сохранения существующих уровней загрязнения в течение 25 лет, приведен в таблице 9.

Таблица 9. Потенциальный риск токсических  эффектов в результате хронического воздействия атмосферного воздуха, загрязненного соединениями свинца 
(Тарасова Н.П. и др., Отчет ИБРАЭ РАН, 2000 г.).