Оценка условий и факторов формирования регионального рынка Самарской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 09:49, курсовая работа

Краткое описание

В работе рассматриваеться:
Экономико-географическое положение.
Трудовой потенциал.
Уровень развития инфраструктуры.
Деятельность в регионе крупных ФПГ.
Рынок потребительских товаров и услуг.
Региональная финансово-банковская система.
Оценка инвестиционного климата и характер инвестиционной деятельности в регионе.

Содержимое работы - 1 файл

реферат.doc

— 227.00 Кб (Скачать файл)

компаний  и торговой сети «Атлант». Позже  в состав громадного холдинга вошли медиаструктуры, которым была отведена особая роль в политической

деятельности. 

4. ГК «СОК» 

     Группа  компаний «СОК» появилась на стыке 1994–1995 гг. Ее отцами-основателями были Ю. Качмазов, его ближайшие партнеры В. Перфильев и Е. Кормашов.

Позже к ним присоединился Д. Богданов. Активная фаза образования группы нача-

лась, когда  учредители СОКа установили контроль над финансами и сбытом ОАО

«Пластик». В 1997 г. группа «СОК» принимала самое  активное участие в переделе сфер влияния в различных видах  бизнеса (производство автокомпонентов, строительный бизнес, операции с недвижимостью, управление промышленными предприятиями, различные финансовые операции, индустрия отдыха и развлечений). В 2000 г. под контроль группы «СОК» с согласия руководства ОАО «АВТОВАЗ» перешло ОАО «Ижмаш– авто». Одним из совладельцев предприятия было государство (25% акций). В 2000–2004 гг. во время агрессивного развития холдинга в его состав вошли ОАО «Барнаултрансмаш», ОАО «Волгокабель», ОАО «АВТОВАЗТРАНС», ОАО «Волгомост» (г. Саратов). 

5. ОАО «Волгабурмаш» (ВБМ) 

     Создано в 1994 г. на базе государствен- ного предприятия  «Куйбышевбурмаш».

Возглавил ОАО А. Г. Ищук. Позднее основу холдинга составила группа «Волгабурмаш», в нее также вошлинесколько заводов в России и на Украине, выпускающих буровые долота. А. Г. Ищук также контролирует группу предприятий,объединенных под маркой «Термостепс-МТЛ», которые выпускают теплоизоляционные материалы. Кроме того, Ищуку принадлежал ОАО «Первый Объединенный Банк» (бывший «Самарский кредит»), обслуживающий счета самарской мэрии. Значительный сегмент бизнеса холдинга занимают непрофильные активы: управление ресторанами через холдинг «Рестория»; спортивный комплекс

«МТЛ  – Арена».

     Политическая  составляющая деятельности региональных ФПГ была выстроена следующим  образом: в течение, по крайней мере, последних четырех лет Самарскую  губернию разрывала борьба за власть, инициированная рядом основных ФПГ губернии. В числе главных участников кампании фигурировали ГК «СОК», ОАО «Волгабурмаш» (ВБМ) и ЗАО АДС «Волгопромгаз» (ВПГ). Созданный ими в ходе выборов в Самарскую городскую думу летом 2004 г. союз получил наименование «Антанта». Июль 2004 г. Выборы депутатов Самарской городской думы: в ходе этих выборов в губернии впервые прозвучало слово «Антанта» как обозначение союза трех ФПГ – «Волгабурмаш», «СОК» и «Волгопромгаз», объединившихся с целью сформировать лояльный себе городской парламент. После длительной и беспрецедентно острой борьбы «Антанте» все же удалось добиться формирования новой городской избирательной комиссии. Ее действия привели

в дальнейшем к тому, что ряд лояльных действующему мэру Г. С. Лиманскому

претендентов  были просто не допущены к выборам. Своей цели «Антанта» добилась: подавляющее  большинство избранных депутатов  поддерживались в ходе

выборов членами альянса, однако сразу после выборов Дума раскололась на два

фронта  и в течение следующих двух лет слабо влияла на ситуацию в  областном

центре.

     Октябрь 2006 г. Выборы мэра г. Самары: после победы на выборах депутатов

Самарской городской думы «Антанта» так и не получила контроль над горо-

дом, поскольку  значительные ресурсы влияния по-прежнему были сконцен трированы в руках действующего мэра Г. С. Лиманского. Несмотря на то, что ВПП «Единая Россия» в августе приняла решение о поддержке на выборах Г. С. Лиманского, ФПГ (чьи лидеры О. Б. Дьяченко и А. Г. Ищук входили в состав регионального политсовета) в действительности пытались посадить в кресло мэра своих кандидатов. Городская избирательная комиссия также была лояльна ФПГ. Во втором туре бизнес сделал ставку на соперника Лиманского В. А. Тархова, который в итоге и пришел к власти. После этого власть в городе была поделена между ставленниками СОКа, ВПГ и ВБМ. Осенью 2006 г., после смены власти в Самаре, «Антанта» как некий символ оппозиции исчезла с политического поля губернии. Но в действительности ее члены не оставили попыток продвинуть в губернаторы лояльного им кандидата.

     Март 2007 г. Выборы депутатов Самарской губернской думы: получить «контрольный пакет» в областном парламенте ни одна ФПГ не смогла, но свое

представительство в нем получила. В частности, интересы АДС «Волгопромгаз» в

новой думе представляют четыре депутата, ГК «СОК» – пять. Назначение В. В. Артякова на пост губернатора Самарской области в августе 2007 г. ознаменовало собой крах всех надежд региональных бизнес-структур диктовать областной власти свои условия.

 

3. Рынок потребительских  товаров и услуг

3.1 Динамика оборота розничной торговли

 

 

  2010 г. 2009 г.
млн.

руб.

в % к млн.

руб.

в % к
предыдущему периоду соответствующему  периоду предыдущего года предыдущему периоду соответствующему  периоду предыдущего года
январь 30960,9 78,0 95,3 30598,5 79,7 104,2
февраль 30765,5 98,8 97,0 30229,9 97,3 100,7
март 33322,8 107,4 103,5 30900,2 100,4 91,1
январь-март 95049,1 х 98,5 91728,6 х 98,3
апрель 33259,1 99,6 105,9 30279,8 97,3 88,3
май 34052,4 101,6 105,3 31094,6 102,2 90,6
июнь 34748,5 101,8 105,2 31808,8 101,9 91,5
январь-июнь 197109,1 х 102,0 184911,9 х 94,0
июль 36171,1 103,6 108,8 32114,8 100,2 88,8
август 36299,8 100,0 105,8 32763,7 102,8 88,1
сентябрь 36799,6 100,2 107,6 32223,0 98,4 85,8
январь-сентябрь 306379,6 х 103,9 282013,3 х 91,6
октябрь 37151,9 100,3 105,6 32943,3 102,1 86,6
ноябрь       32900,6 99,7 89,2
декабрь       40626,7 122,7 100,2
январь - декабрь       388483,9 х 91,8

Изменение оборота розничной торговли по формам проявления

 

(млн.  рублей, в действующих ценах)

      
  Октябрь

2010 г.

в % к Январь-октябрь 2010 г. В % к

январю -октябрю

2009 г.

сентябрю

2010 г.

октябрю

2009 г.

   Всего 37151,9 100,3 105,6 343531,4 104,0
в том  числе:          
оборот  торгующих организаций и индивидуальных предпринимателей вне рынка 33673,5 100,5 107,4 310574,1 105,1
продажа товаров на розничных

рынках и ярмарках

3478,4 98,6 91,1 32957,3 94,9
 

 

      В октябре 2010 года оборот розничной торговли на 90,6 процента формировался торгующими организациями, доля продажи товаров на рынках составила 9,4 процента (в октябре 2009 года – соответственно 89,1 и 10,9%).  

 

3.2 Услуги населению 

     По  каналам реализации объем платных  услуг населению  распределился следующим образом:  

  Октябрь 2010 г., млн. рублей в % к Январь  – октябрь

2010 г.

сентябрю

2010 г.

октябрю

2009 г.

млн.

рублей

в % к январю – октябрю

2009 г.

Объем платных услуг  населению 10001,0 98,6 100,9 96031,7 101,0
в том  числе оказано:          
крупными и средними организациями

(с учетом  сокрытия)

7588,9 98,4 101,9 73481,2 103,6
субъектами  малого предпринимательства (с учетом сокрытия) 2412,1 99,2 97,9 22550,5 93,3
из  них:          
индивидуальными предпринимателями 1509,6 99,5 80,7 14863,3 81,1
 

 

     В видовой структуре объема платных  услуг населению удельный вес  услуг "обязательных" к оплате (жилищно-коммунальные, транспортные, связи, ритуальные услуги) в январе-октябре 2010 года составил 68,5 процентов (в январе - октябре 2009 года – 67,1 процента). 

4. Региональная финансово-банковская система 

Состояние системы кредитных  организаций в 2010 году

(по данным  Главного управления Центрального  банка РФ по Самарской области)   

 
 
Январь Апрель Октябрь Справочно: октябрь2009 г.
Количество действующих кредитных

организаций, единиц

21 21 21 21
из  них имеющие лицензии (разрешения),

предоставляющие право на:

       
привлечение вкладов населения 18 18 18 18
осуществление операций в иностранной валюте1) 13 13 13 13
генеральные лицензии 6 6 6 6
на  проведение операций с драгметаллами 5 5 6 4
Число филиалов действующих кредитных

организаций, единиц

88 87 84 92
из  них филиалы Сбербанка России 14 14 14 14
Зарегистрированный  уставный капитал действующих кредитных  организаций, млн. рублей 19895,5 20203,8 21313,7 19778,7

 1) Без учета кредитных организаций, осуществляющих валютные операции на основании генеральной лицензии

 

Исполнение  консолидированного бюджета Самарской  области
(по  данным Министерства  управления финансами  Самарской области)
млн. рублей
  2010 г. Справочно: 2009 г.
доходы расходы профицит,

дефицит(-)

доходы расходы профицит, дефицит(-)
январь 6838,5 2458,5 4380,0 3991,4 2531,0 1460,4
январь - февраль 12290,6 9626,5 2664,1 9894,1 10011,2 -117,1
январь - март 23685,4 19411,2 4274,2 18186,4 18434,4 -248,0
январь - апрель 36889,1 30517,7 6371,4 30917,6 27417,6 3500,0
январь - май 49963,2 40044,1 9919,1 37753,5 34346,5 3407,0
январь - июнь 59801,9 49106,5 10695,4 43537,7 43130,3 407,4
январь - июль 71348,5 60774,0 10574,5 55589,1 52634,6 2954,5
январь - август 80578,1 70438,0 10140,1 64823,2 60303,9 4519,3
январь - сентябрь 88230,0 79303,4 8926,6 71155,1 69501,8 1653,3

Информация о работе Оценка условий и факторов формирования регионального рынка Самарской области