Внесудебные формы защиты прав предпринимателей

Необходимо иметь в  виду, что досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров является обязательным для истца только в  случаях, предусмотренных федеральным  законом или договором. Если же он предусмотрен положениями, правилами и другими подзаконными актами, то его соблюдение не является обязательным для сторон. Кроме того, если досудебный (претензионный) порядок предусмотрен договором, последний должен содержать четкую запись об установлении такого порядка.

Следует учесть, что законодатель делает исключение из общего правила  о применении досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров: на третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, не распространяется обязанность соблюдения такого порядка даже тогда, когда  это предусмотрено федеральным  законом или договором для  данной категории споров⁷.

В случае несоблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, определенного  законом или договором, иск оставляется  без рассмотрения⁸.

Доказательством соблюдения истцом досудебного порядка служат копия претензии и документ, подтверждающий ее направление ответчику.

Необходимо обратить внимание также на новый подход законодателя к вопросу о досудебном порядке  урегулирования спора, который не зависит  от того, утрачена возможность его  соблюдения или нет. Независимо от этого  несоблюдение досудебного порядка  урегулирования спора с ответчиком является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Интересна с практической точки зрения процедура взыскания  признанных должником сумм, когда  претензионный порядок предусмотрен договором. Дело в том, что действующим  законодательством кредитору не предоставлено право списывать в бесспорном порядке признанную должником по претензии сумму. Однако в том случае, когда условие о бесспорном списании признанной суммы отсутствует в договоре и в ответе на претензию, а должник признанную сумму не перечислил, кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с должника задолженности, несмотря на признание претензии.  

Заключение

Необходимость в защите права  наступает тогда, когда имеет  место неисполнение юридических  обязанностей или злоупотребление  правом, а также когда возникает  препятствие к их осуществлению  либо спор о наличии самого права  или обязанности. Понятие "защита права" не следует смешивать с понятием "охрана права", которое трактуется более широко и представляет собой совокупность гарантий государства, связанных с нормативным запрещением или иным ограничением определенных действий против охраняемого объекта и направленных на предупреждение и профилактику правонарушений. При рассмотрении нотариальной защиты как одной из внесудебных форм защиты прав и интересов предпринимателей необходимо принять во внимание следующие особенности ее реализации:

предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела;

не используются принципы публичности, состязательности;

нотариальные действия совершаются  нотариусом только единолично;

юридические факты устанавливаются, как правило, на основании письменных доказательств, и др. По порядку формирования третейского суда, организации его деятельности, процедуре разрешения споров третейский суд существенно отличается от арбитражного. Характерной чертой третейского суда является широкое применение усмотрения сторон. В частности, стороны по своему усмотрению могут определить число третейских судей и согласовать процедуру их назначения. Передача сторонами спора на рассмотрение третейского суда может быть осуществлена двумя способами:

включением в предпринимательский  договор специальной третейской оговорки;

заключением отдельного соглашения о передаче спора на разрешение третейского  суда.

Моментом вступления решения  третейского суда в законную силу считается следующий день после  даты вынесения этого решения.

Однако иной порядок предусмотрен для вступления в законную силу решений, принятых Международным коммерческим арбитражем. Моментом вступления в  законную силу его решений считается  следующий день после истечения  срока на подачу ходатайства об отмене решения (ходатайство об отмене решения  должно быть подано не позднее трех месяцев со дня получения решения). При несоблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, определенного законом или договором, иск оставляется без рассмотрения. На третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет иска, обязанность соблюдения такого порядка не распространяется даже тогда, когда он предусмотрен федеральным законом или договором для данной категории споров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации. от 30.11.1994 с последними изменениями, внесёнными федеральным законом от 17.07.2009 № 145-ФЗ//СЗ РФ 1994 № 32 ст. 3301; 2004 № 31, по состоянию на 01 октября 2010г., Москва, 2010

2. Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 24.07.2002 № 95-ФЗ//СЗ РФ 2002 г. № 30

3. Федеральный закон «О  третейских судах в Российской  Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ.// СЗ  РФ 2002 № 30

4. Федеральный закон Российской  Федерации от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

5. Алексеев С. С.. Комментарий  к гл.2 ГК РФ//Комментарий к ГК  РФ. Части первая, вторая, третья  и четвёртая. М.:Проспект, 2010

6. Глазова Е.В., Л.Н. Терехова, Предпринимательское право, «ПИТЕР», Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, 2010

7. Губина Е.П., Лахно П.Г., Предпринимательское право Российской Федерации, «Юристъ», 2010

8. Смагина И. А. Предпринимательское право. М.: Омега, 2007.

9.Экономико-правовая библиотека http://www.pravo.vuzlib.net/book_z994_page_121.html © 2005-2009

10. http://www.lawtoday.ru/razdel/biblo/index.php «Закон Сегодня» Информационный образовательный юридический портал (©) 2009-2010

¹ С. С. Алексеев. Комментарий к гл.2 ГК РФ//Комментарий к ГК РФ. Части первая, вторая, третья и четвёртая. М.:Проспект, 2010.

² Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник, том 1. Москва, Проспект, 2009.

³ И. А. Смагина. Предпринимательское право. М.: Омега, 2007.

⁴ ст.35-39 Основ законодательства РФ о нотариате

⁵ Постановлений Правительства РФ о от 30.12.2000 N 1039)

⁶ п.5 ст.4 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

⁷ ст.50 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

⁸ п.2 ст.148 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ