Анализ вероятности банкротства в ОАО «ВентКомплекс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 13:14, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - изучение анализа финансовой устойчивости и анализ типов, коэффициентов финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия ОАО «ВентКомплекс».
В теоретической части курсовой работы необходимо рассмотреть показатели и факторы неплатежеспособности (банкротства) организации..
В аналитической части произвести в таблицах необходимые расчеты для анализа финансовой устойчивости, оценить положительные и отрицательные изменения, разработать направления совершенствования деятельности, резервы предприятия ОАО «ВентКомплекс».

Содержимое работы - 1 файл

Анализ признаков банкротства.doc

— 640.00 Кб (Скачать файл)

    Финансирование  запасов осуществляется за счет заемных  источников.

    К концу периода изменений в  типе финансовой устойчивости не меняется. Причинами ухудшения положения организации можно назвать увеличения товаров и материалов на складах и приобретения низко ликвидных запасов - основных средств. 

    Вывод:  По результатам анализа выявлено финансирование организацией имущества из собственного капитала. Коэффициент финансовой устойчивости показывает положительную тенденцию, что говорит увеличении  доли устойчивых пассивов в общей величине источников финансирования. Но при этом остается еще достаточно низким.

    Коэффициент финансового рычага так же увеличивается  в отчетном периоде, что  показывает большое привлечение заемных средств на каждый рубль собственного капитала. Данное обременение ухудшает устойчивость предприятия.

    Коэффициент маневренности. коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент обеспеченности запасов и затрат по результатам анализа имеют отрицательное значение. Это говорит в финансировании запасов и оборотных средств за счет заемных средств.

    Коэффициент финансирования имеет отрицательную  тенденцию и не соответствует  рекомендуемому значению, что говорит  о высоком риске бизнес Заемный капитал не обеспечен собственными средствами. Затраты на финансирование внеобротных средств в отчетном периоде уменьшился, согласно результатов анализа

    Оценивая  все группы коэффициентов финансовой устойчивости можно сделать вывод  о нестабильном финансовом положении. 

     Вывод: За счет снижения продажной организация улучшила свои конкурентные преимущества, в результате чего выручка за анализируемый период выросла почти в 2 раза. Не смотря на рост удельных затрат на рубль продукции, валовая прибыль от основной деятельности увеличилась на 8795 тыс. руб.  Затраты на маркетинговые исследования привели к значительному увеличению управленческих расходов (+8765 тыс.руб.) , но не смотря на это результаты деятельности организации положительные и прибыль до налогообложения составила 529 тыс. руб. После уплаты налога на прибыль чистая прибыль предприятия на конец года увеличилась на 1221 тыс.руб. в абсолютном выражении и на 254,38 % в относительном. В своей деятельности организация сократила использование заемных средств о чем говорит резкое уменьшение процентов к уплате (-448 тыс. руб.). Кроме того организация более активно предоставляла свободные денежные средства заемщикам, об этом свидетельствует увеличение процентов к получению (+ 7 тыс. руб.). Следует отметить, что организации необходимо использовать в своей деятельности инновационные технологии для уменьшения затрат на единицу продукции и оптимизировать управленческие расходы. 
 

Вывод: В отчетном периоде наблюдается уменьшение  прибыли по отношению к  продажам, затратам и основной деятельности. Рентабельность основной деятельность ухудшилась, но увеличилась прибыль за счет прочих видов деятельности (увеличение процентов по заемным средствам к получению и уменьшение процентов по заемным средствам к уплате).

    Вывод: Золотое правило не выполняется. Межу темпами роста прибыли и темпами роста выручки правило выполняется, что говорит об имевшемся в отчетном периоде относительном снижении издержек производства и обращения как результате действий, направленных на оптимизацию технологического процесса и взаимоотношений с контрагентами.

    Вывод: Положительным в деятельности организации  является сокращение срока оборачиваемости оборотных активов на 118 дней, срок оборачиваемости активов на 123 дня, дебиторской задолженности на 94 дня. Отрицательным в деятельности предприятия является увеличения оборачиваемости денежных средств на 100 дней. Это говорит об неэффективном использовании денежных средств. 
 

     По  результатам анализа предприятие  очень зависимо от внешних источников финансирования (займы).

     Операционный  цикл к концу периода резко увеличивается. Это связано с увеличением финансового и производственного циклов, а также увеличением времени оборота дебиторской задолженности.

     На  конец периода размер чистых денежных средств составил – 143 тыс. руб. Отток  произошел за счет отрицательного сальдо по итогам основной и инвестиционной деятельности. Положительный итог имеет только финансовая деятельность.

     Величина  чистого оборотного капитала уменьшилась  к концу года на 350 тыс. руб., в целом  этот показатель является положительным.

     Эффект  финансового рычага показывает, что  рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств увеличилась 1.3%.

     Предприятие недостаточно обеспечено собственными средствами, нужно увеличить их за счет отчислений от чистой прибыли.

     Так как сила воздействия операционного  рычага невелика (2,9 раза), предпринимательский риск тоже снижается.

     Чистая  прибыль предприятия на отчетный период составляет 1188.2 тыс. руб. 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 

    Список  использованных источников.

    Приложения. В качестве приложений могут выступать  рисунки из 1 части работы и обязательно форма №1 и №2 бухгалтерской отчетности исследуемого предприятия. 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Анализ вероятности банкротства в ОАО «ВентКомплекс»