Аналіз факторів та еластичність пропонування на прикладі пропозиції на ринку кукурудзи

ВИСНОВОК

Я вважаю, що у своїй курсовій роботі на тему «Аналіз факторів та еластичність пропонування на прикладі пропозиції на кукурудзу» виклав  і врахував всі теоретичні аспекти (підкріплені прикладами з ринку кукурудзи), які потрібні для виконання поставлених завдань та мети.

Отже, пропозиція — це представлений на ринку продукт. Закон пропозиції – обсяг пропозиції зростає при зростанні ціни, і навпаки, обсяг пропозиції спадає при зменшенні ціни. На пропозицію впливають такі фактори, крім ціни на продукт,  як ціни на ресурси, технологія, податки і дотації, ціни на інші товари, очікування, число продавців, витрати виробництва та інші.

              Вищезазначені фактори досить вдало було наведено в розрізі ринку кукурудзи.

Цінова еластичність пропозиції, показує сту­пінь реагування величини пропозиції на одновідсоткову зміну ціни і визначається як відношення відносної зміни величини пропозиції до відносної зміни в ціні.

              На цінову еластичність пропозиції впливає низка визначників, а саме: час, вартість розширення виробництва, можливості і вартість зберігання товару, взаємозамінюванні ресурси у виробництві та інші. Основним визначником еластичності пропозиції за ціною є час, який поділяється на найкоротший ринковий період, короткостроковий період, довгостроковий період. Еластичність пропонування, є вищою у довгостроковому періоді порівняно з короткостроковим. А отже це означає, що зміна пропонування у короткостроковому періоді призводить до значних змін у ціні і незначних змін в обсязі продукції. У довгостроковому періоді коливання пропонування спричиняє менші зміни у ціні і більші – у кількості продукції. Всі визначники було підкріплено прикладами, котрі було наведені з ринку кукурудзи.

Теорія еластичності пропонування має важливе практичне значення для аналізу і прогнозування цінової стратегії продавців, динаміки ринку, наслідків державного регулювання цін та оподаткування товарів.

              Після розгляду зв’язку попиту і пропозиції на прикладі кукурудзи, можна сказати, що вони нерозривно пов’язані між собою на ринку. Також в цій курсовій роботі я розкрив особливості їх взаємодії.

Ринкова рівновага не є завжди сталою. Зміна під впливом нецінових факторів попиту, пропозиції чи обох одразу призводить до виникнення нового стану рівноваги. При цьому нові рівноважні ціна і обсяг можуть як зростати, так і зменшуватися в одному чи в протилежних напрямках.

Рентабельність виробництва кукурудзи всезоні 2009-2010 дуже висока, навіть незважаючи на втрати врожайності через посуху.

Я вважаю, що це стане причиною збереження високих площ під кукурудзою і в майбутнього року.

В кінці, хочу зазначити, що аналіз факторів і еластичність пропонування товару є невід’ємною частиною діяльності будь –  якого підприємства. Наприклад, завдяки такому аналітичному аналізу можна буде робити прогнози стосовно коливання пропозиції на кукурудзу і, відповідно, прийняти рішення про подальші дії з продажем кукурудзи.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.      Державний комітет статистики України:  http://www.ukrstat.gov.ua

2.      Ватаманюк З. Г. Економічна теорія і мікроекономіка: Навч. посібник. - К.: «Видавничий дім альтернативи», 2001. – 419 ст.;

3.      Ватаманюк З. Г. та Панчишина С. М. Економічна теорія: Макро- та мікроекономіка: Навч. Посібник /.- 2-ге вид., доп.- Львів: Інтереко, 1998. – С. 474-475, 478;

4.      Величко О.М. Регулювання грошової пропозиції. // Банківська справа. – 2001. №2. С. 27;

5.      Дзюбик С., Ривак О. Основи економічної теорії. – К.: Основи, 1994. – С. 41;

6.      Дідур С.В. Взаємодія попиту та пропозиції// Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – №1. – С. 89;

7.      Дідур С.В. Ціна як результат дії закону попиту й пропозиції у вченнях економістів старої школи// Форсування ринкових відносин в Україні. – 2005. – №2. – С. 29;

8.      Косік А.Ф. Мікроекономіка. – К.: «Центр навчальної літератури», 2004. – С. 55;

9.      Кудряшов В.П. Бюджетна резолюція: пропозиція з удосконалення.// Фінанси України. – 2006. №12. С. 24;

10. Мариненко Н.Ю. Теорія економіки пропозиції як одна з провідних доктрин сучасного економічного консерватизму// Формування ринкових відносин в Україні. – 2009. - №2. – С. 30-31;

11. Ріпак О. Економічне зростання. // Фінанси України. – 2007. №9. ст. 55

12. Федько О.А. Ринок праці: попит і пропозиція. // Зоря Полтавщини. – 2000. С. 1;

13. Харазішвілі Ю.М. Класична модель функції сукупної пропозиції в контексті кейнсіанської теорії// Статистика України:. – 2006. – №1. – С. 42;

14. О. Ястремський, О. Гриценко  Основи Мікроекономіки. – К.: Знання, 1998. – С. 58.

15. Стаття «Попит та пропозиція» в Вікіпедії: http://uk.wikipedia.org/wiki/Попит_та_пропозиція

16. Стаття «Пропозиція»: http://www.refine.org.ua/pageid-1624-1.html

17. Стаття «Пропозиція. Закон пропозиції. Чинники, які впливають на пропозицію»: http://novaekonomika.ucoz.ua/load/materiali_dlja_uchniv/8_9_klas/propozicija_zakon_propoziciji_chinniki_jaki_vplivajut_na_propoziciju/25-1-0-55

18. Стаття «Регіональні ринки кукурудзи і тенденції їх розвитку»: http://bestarticle.pp.ua/publ/regionalni_rinki_kukurudzi_i_tendenciji_jikh_rozvitku/1-1-0-14

19. Стаття «Становлення неокласичної традиції. Кембріджська школа»:

http://www.refine.org.ua/pageid-2096-1.html

29