Безработица и ее особенности в России

      Существуют  различные мнения по борьбе с безработицей, но главное, что нужно знать и помнить - что с обеспечением работой всех нуждающихся, устраняются финансовые, социальные, психологические и другие издержки, связанные с безработицей. Решается масса насущных проблем, таких как: «социальная стабильность в обществе, укрепление института семьи, снижение миграционного оттока молодежи и высококвалифицированных кадров, улучшение демографической ситуации, снижение преступности, алкоголизма, повышение трудовой мотивации, улучшение общей социально-экономической ситуации и т.д.»⁵⁴

      Возвращаясь к нормальной жизни и становясь  налогоплательщиками, безработные  восстанавливают не только свою покупательную  способность, но и пополняют доходы бюджета и внебюджетных социальных фондов. Причем, чем больше количество трудоустроенных, тем больше объем фонда оплаты труда и отчислений от него. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

      Понятие безработицы рассматривалось различными известными экономистами, но общее  представление о ней можно  свести к следующему: безработица  – это сложное многоаспектное социальное и экономическое явление, присущее обществу с рыночной экономикой, когда часть трудоспособного населения не занята в производстве товаров и услуг; это социально-экономическая категория, выражающая отношение между наемными работниками и работодателями по поводу осуществления права на труд.

      Также различны взгляды людей на последствия  безработицы. С одной стороны, при высоком уровне безработицы возможны социально – экономические потери, которые вызываются различными убытками, появление дополнительных расходов и недополучение доходов.  С другой стороны, безработица – одно из условий нормального функционирования экономики, обеспечивающая формирование резерва рабочей силы как важнейшего фактора развития рыночной экономики и стимулирующая работника к систематическому повышению своего профессионализма. Но, несмотря на это, безработица в большинстве случаев носит отрицательный характер.

      Одной из основных тем, посвященных анализу  безработицы, является продолжительность  безработицы. В работе предложена модель продолжительности, которая была оценена по данным РМЭЗ за 2000-2005 гг. Выявлена отрицательная временная зависимость для вероятности нахождения работы – по мере роста продолжительности пребывания в безработице вероятность трудоустройства падает. 

      Было выявлено, что в условиях перехода России к рыночным отношениям наиболее уязвимой частью трудового населения стала молодежь. Существует несколько факторов, затрудняющих трудоустройство молодых людей: во-первых, кадровые потребности работодателей противоположны профессионально-возрастному составу безработных; во-вторых, общемировой экономический кризис 2008 г.; в-третьих, низкая конкурентоспособность молодежи по сравнению с другими категориями людей.

      Существуют  различные точки зрения по вопросу  регулирования безработицы, но главной в этой сфере является активная государственная политика, направленная на повышение эффективности занятости и развитие социальных видов «незанятости». Все меры по сокращению уровня безработицы можно разделить на меры первой и второй необходимости. К первым мерам относят: создание дополнительных рабочих мест; обеспечение временной занятости и содействие миграции трудоспособного населения за пределы региона. Ко вторым мерам относят: профессиональное обучение безработных; распространение практики досрочного выхода на пенсию и возведение деятельности женщин по уходу за детьми в ранг социальной занятости.

Список  использованной литературы

1. Бреев Б.Д. Безработица в современной России: Учебник. – М.: Наука, 2005. – 269с.
2. Волгин Н. Увольнения и безработица// Государственная служба. – 2009. - № 2. – С.57-61.
3. Гимпельсон В.Е. Текущие и системные проблемы российского рынка труда// Эксперт. – 23-29 марта 2009. - №11. – С.20-24.
4. Дорофеева З.Е. Безработные – динамика, факторы// Социологические исследования. – 2008. - № 2. – С.125-134.
5. Зибарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики// Человек и труд. – 2006. - № 12. – С.30-32.
6. Карабчук Т. С. Динамика безработицы// Социологический журнал. – 2009. - № 3. –         С. 55-79.
7. Кутаев Ш.К. Повышение эффективности структур содействия занятости населения// Региональная экономика: теория и практика. – 2009. - №11(104). – С.46-50.
8. Кучма М. Основания и порядок признания граждан безработными// Человек и труд. – 2006. - № 2. – С.43-47.
9. Маллаева М.И. Безработица в регионе: особенности, последствия, меры по преодолению// Региональная экономика: теория и практика. – 2010. - №1(136). – С.57-62.
10. Мальцева И.О. Трудовая мобильность и стабильность: насколько высока отдача от специфического человеческого капитала в России// Экономический журнал ВШЭ. – 2009. - № 2. – С.217-242.
11. Можаев Е.Е. Безработица, российский рынок труда и учебно-опытные хозяйства: Учебник. – Тверь.: Агросфера, 2005. – 55с.
12. Нанавян А.М. Безработица в России: риски и экономические последствия// Экономическая наука современной России. – 2007. - № 4. – С.70-78.
13. Перова И. Безработица в оценках населения: опасения и ожидания// Вестник общественного мнения. – 2008. - №1(93). – С.71-76.
14. Попов А.Д. Государственная служба занятости как помощник в трудоустройстве: 2000-2007 годы// Вопросы статистики. – 2009. - № 2. – С.38-43.
15. Попов А. Д. Факты, оценки, прогнозы безработицы// Вопросы статистики. – 2009.- №9. – С.56-63.
16. Ржаницына Л. Социальные последствия экономического кризиса//Человек и труд. – 2010. - №1. – С.11-16.
17. Селезнева И. Активная политика на рынке труда – инструмент обеспечения эффективной занятости населения// Человек и труд. – 2008. - №8. – С.32-33.
18. Серегина Л.В. Финансовые гарантии прав ищущих работу и безработных граждан// Журнал российского права. – 2009. - № 5. – С.24-33.
19. Фофанова Н.П. Совершенствование законодательства о занятости населения и защите российских граждан от безработицы с позиции социального государства// Современное право. – 2009. - № 5. – С.58-61.
20. Фурманов К.К. Моделирование деятельности безработицы по данным Российского мониторинга экономики и здоровья// Экономический журнал ВШЭ. – 2009. – № 3. – С.403-427.
21. Хохлова М., Жижко Е. Молодежная безработица и факторы, ее обусловливающие//Человек и труд. – 2009. - №5. – С.71-72.
22. Яковлева А. В. Анализ безработицы в крупном городе и его прогнозно-аналитическое значение для регулирования рынка труда// Региональная экономика: Теория и практика. – 2008. - № 30. – С.53-59.