Частная собственность и рыночная экономика

     Введение

       Жизненные блага, в которых мы испытываем потребности, ограничены. Также обстоит дело и с экономическими ресурсами, необходимыми для производства этих благ. В каждом обществе устанавливается определенный порядок, распределения экономических ресурсов и конечных товаров. В современной экономике эту функцию выполняют рынок и государство, разделив определенным образом между собой соответствующие обязанности.

       Фактор  ограниченности жизненных благ и  экономических ресурсов требует  не только разработки определенного  порядка их распределения, но и установления каких-то правил контроля за ними. Конечные товары и экономические ресурсы, если они ограничены, не могут быть равнодоступными для распоряжения, применения абсолютно для всех членов общества. Поэтому общество должно обязательно решить, какими нормами будет защищаться право контроля определенных участников экономической жизни за полученными в результате рыночного или государственного распределения конечными товарами и экономическими ресурсами. Это является одним из условий эффективного их использования, воспроизводства.

     Для решения этой проблемы в современном  обществе используются нормы собственности. Собственность принадлежит к  числу таких понятий, вокруг которых  на протяжении многих веков скрещивались лучшие умы человечества. Однако данная тема носит актуальный характер и  в современных условиях. Это обусловлено  высокой значимостью для общества, поднятой проблемы и недостаточностью её практической разработанности.

В своей  работе я хотела бы отразить самые  насущные вопросы частной собственности  как основы рыночной экономики, рассмотреть  её сущность, виды, место и роль в  экономике государства, особенности  её регулирования государством и  общие перспективы развития. Для  этого я пользовалась монографическими методами, а также методами анализа  и синтеза.

1.  Основы  частной собственности 

1. Экономическое значение собственности

     Термин  «собственность» связан со словами  «собь», «собность», которыми в прошлом  отмечали «все свое». Позднее эти  выражения вылились в понятие «собственный», оказавшееся сродни таким обозначениям, как «иметь», «имение», «имущество».

     В обыденной жизни собственность  представляется как владение вещами, как принадлежность вещей определенным лицам или организациям. Даже в римском праве собственность определялась как исключительное, т. е. монопольное, притом неограниченное господство лица над вещью.

     Однако  современная наука учит видеть за принадлежностью вещей и предметов отношения между людьми. Тот или иной порядок присвоения сложился в силу необходимости и потому признается и поддерживается людьми, обществом, государством. Следовательно, собственность надо понимать как отношение между людьми по поводу присвоения материальных благ.¹ Тот или иной вид собственности зарождается, развивается и сходит с хозяйственной арены не по произвольному выбору людей. Присвоение как экономическое отношение между отдельными работниками, социальными группами и классами выступает объективно, независимо от их воли и желания, предопределяется достигнутым уровнем развития производительных сил. меняется вместе с изменением реальных возможностей производства. Поэтому под собственностью подразумевается исторически сложившийся способ присвоения материальных ценностей. Это отношение распространяется и на духовные блага.

     В качестве монопольного способа присвоения собственность характеризуется владением, распоряжением, пользованием. Противоположными присвоению являются отношения отчуждения, которые следует трактовать как отсутствие собственности.

     Различают 3 элемента собственности: объекты присвоения, субъекты присвоения, характер присвоения. Объекты присвоения— материальные блага, находящиеся в собственности. Ими могут быть предметы природы и продукты человеческого труда. (Рисунок 1)

     Рисунок 1- Объекты собственности 
 

     Субъекты  присвоения—владельцы собственности: отдельные лица, коллективы, ассоциации, различные общества, государство. Нужно  обратить внимание па то, что действительным субъектом отношении собственности можно стать только тогда, когда имеется реальная возможность владеть и распоряжаться собственностью. Характер присвоения (рисунок 2) выражает взаимодействие между людьми по поводу объектов собственности и отвечает на вопрос о том, как присваивается (скажем, совместно или в частном порядке).

      Рисунок 2 - Структура отношений собственности 

     Присваиваться могут либо средства производства, либо предметы потребления. Ведущая роль принадлежит собственности на средства производства, потому что, во-первых, производство — главная сфера жизни людей, а, во-вторых, тот, кто является собственником средств производства, занимает ключевые позиции в экономике и оказывается в более благоприятных жизненных условиях.

     В былые времена некоторые социалисты считали, что все людские беды идут от собственности. Они заявляли: «Собственность — это кража!» и предлагали уничтожить ее.

     История повторяется и в наши дни. В  средствах массовой информации не раз говорилось о «ничейной собственности». Это заблуждение. Собственность — свойство производственных отношений. От нее нельзя избавиться, ее невозможно уничтожить. Раз есть производство, то существует собственность и есть конкретный собственник. Производства без собственника не бывает. Справедливо такое определение: «Собственность есть присвоение условий и результатов производства».

     Экономическое значение собственности определяется тем, что в ней представлен  главный элемент производственных отношений. Она составляет цементирующую  основу любой хозяйственной системы. Вся хозяйственная жизнь складывается вокруг собственности, ибо она определяет формы и методы хозяйствования, поведение всех субъектов экономических отношений. Собственность — это руководящее положение в экономике, это ведущая роль в обществе. Собственность порождает экономические интересы и стимулы. Она используется для удовлетворения материальных, социальных и духовных потребностей. Экономически собственность реализуется в полученных на ее основе доходах. Влияние собственности распространяется на все сферы и стороны общественной жизни.

     Итак, собственность, в экономическом  смысле этого слова, выражает объективно складывающиеся экономические отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления, в которых реализуется присвоение тех или иных благ. Так, человек, обладая собственностью на свою рабочую силу и вступая в отношения найма, присваивает заработную плату и тем самым реализует экономическое отношение собственности. Предприниматель, обладая собственностью на капитал, присваивает прибыль. Земельный собственник, передавая в аренду землю, присваивает ренту. Кредитор, выдавая ссуду, присваивает процент на данную ссуду. Таким образом, каждый собственник, вступая в хозяйственные отношения с другими собственниками, реализует свою собственность в определенной экономической форме: заработной платы, прибыли, ренты, процента, т.е. в той или иной форме дохода.

2. Присвоение  как основа собственности. Способы  и формы присвоения

     Как справедливо отметил Г. В. Ф. Гегель, "разумность собственности заключается не в удовлетворении потребностей, а в том, что снимается голая субъективность личности. Лишь в собственности лицо выступает как разум". ²Фундаментальность этого положения, по сути, лежит в основе внимания ученых к проблеме собственности. Однако, несмотря на достигнутые здесь теоретические результаты, в проблематике собственности пока еще остается множество нерешенных вопросов, имеющих большое значение как для хозяйственной практики, так и для развития социальных отношений. В частности, невыясненным остается вопрос о путях и способах формирования высокоэффективного собственника, не разработаны критерии оптимизации действующих в экономике различных форм и видов собственности и др.

Кроме того, не удовлетворяет "перевод" процессов преобразования системы собственности на "язык" реально складывающихся при этом социально-экономических отношений. Здесь необходимо исследовать причинно-следственные связи и отношения, определить внутренние противоречия самой сущности собственности, чтобы разработать механизмы сознательного воздействия на соответствующие отношения, возникающие между людьми в сфере присвоения различных ценностей.

     В существующих исследованиях собственности, к сожалению, не уделяется должного внимания выявлению ее сущности, что и объясняет закономерный "шлейф" необоснованных выводов и рекомендаций, "вырабатываемых" в этой области распорядителями экономической власти. Нетрудно предположить, что тяжесть социальных последствий от проводимой в нашей стране приватизации есть прямой результат открытого игнорирования требований соответствующих закономерностей.

     Вследствие  отмеченных обстоятельств проблема собственности является важнейшей в современной экономической теории. Ее сложность и противоречивость вызывают различные трактовки и неоднозначные выводы. Представители классической школы и современной социально-экономической теории сущностным признаком собственности считают отношения, возникающие между людьми по поводу присвоения благ. Институционалисты увязывают собственность с трансакционными издержками и "единицей" анализа считают право собственности. Теоретики Есоnomics вообще уходят от исследования системы собственности, полагая, что в рамках рыночного хозяйства основной ее формой является частная собственность. В связи с этим они не считают целесообразным подробно рассматривать, с их точки зрения, уже достаточно исследованную проблему.

     Между тем развернувшиеся в мире трансформационные  процессы выдвигают новые требования к собственности. В частности, формирование основ социально ориентированной рыночной экономики объективно требует выхода за пределы частнособственнического "утилитаризма". Здесь же следует подчеркнуть растущее значение собственности на человеческий капитал. Информатизация общества и экономики обусловливает необходимость исследования интеллектуальной собственности и т. д.

     Рассмотренные ранее предмет и методология  экономической теории позволяют охарактеризовать научную парадигму, то есть основополагающие принципы и методы исследования собственности.

     Во-первых, объективная сложность проблемы собственности требует творческого применения теоретико-методологического потенциала системного, междисциплинарного метода.

     Во-вторых, проблема собственности увязывается  с ограниченностью благ и их принадлежностью определенным субъектам. В русском языке такие понятия, как "собь", "собина", "собственность" изначально трактовались как чье-либо достояние, принадлежность конкретному лицу —"собственнику".

     В-третьих, собственность изначально предстает как явление общественно-экономических отношений, поскольку принадлежность блага одному субъекту одновременно означает "непринадлежность" данного блага другому экономическому субъекту. Следовательно, между людьми возникают определенные конкурентные отношения, результатом которых является признание одного из экономических субъектов собственником блага.

     В-четвертых, принадлежность благ конкретным субъектам  экономических отношений формирует  у них мотивы и заинтересованность в созидательной деятельности.

     Процесс формирования и развития собственности  можно проследить на простом примере. Предположим, человек создает определенное благо, например строит для себя дом. В процессе данной творчески-трудовой деятельности человек овладевает этим благом, т. е. присваивает его. Таким образом, изначально возникает присвоение, под которым понимается определенный способ овладения тем или иным благом в рамках некоторой формы этого овладения. В нашем примере способом овладения домом является труд, или имеет место трудовой способ присвоения блага. Формой овладения благом выступает процесс его производства.

     Творчески-трудовой, созидательный способ присвоения производимого  человеком блага лежит в основе справедливости, или права, в соответствии с которым справедливо, если присваивает редкое благо тот, кто овладевает им в процессе творчества и труда. В связи с этим "право" — это философско-этическая, а не юридическая категория. Следовательно, в "праве собственности" заключен не столько юридический, столько политико-экономический смысл.

     Конечной  целью присвоения благ является их потребление, связанное с использованием определенных свойств и качеств  созданной творчеством и трудом ценности. В нашем примере такой  ценностью является построенный  дом, который, однако, может быть присвоен не только творчески-трудовым способом. В современных условиях выделяются капиталоориентированный, рентоориентированный и социализированный способы присвоения благ. Все они связаны с различными фазами воспроизводственного процесса и, как правило, опосредуются деньгами.