Экономические циклы

Важным направлением экономических преобразований в  России было формирование рынка и  рыночной структуры на основе разгосударствления и демонополизации экономики. В  конкретно российских условиях это  привело к тому, что государство  оказалось отстраненным от важнейших  процессов управления экономикой на макроэкономическом уровне, а его  место занял монополизм худшего  вида - всевластие корпорации. Государственная  власть в этих условиях оказалась  слабой, а обогащение олигархии, ее всемерное усиление интенсивно пошло  через спекулятивную финансовую систему и криминальные операции.

Опыт  реформирования в  России позволяет  извлечь следующие  уроки:

1.   Опыт экономических преобразований в России еще и еще раз подтвердил очевидную истину: учиться у других народов полезно и нужно, но национальную экономику надо развивать и реформировать по-своему. Без учета национальных, государственных и социальных особенностей России все реформы, проводимые по эталонам чужеземного образца, обречены на провал.

2.    При дальнейшем развитии социально-экономических преобразований в России следует учитывать, что в 90-е годы была разрушена вся государственная система управления экономикой, в том числе был ликвидирован государственный монополизм, на его место пришла не конкуренция, а монополия корпораций, которая ведет бесконечную гонку повышения цен и одновременно сокращает производство. В этих условиях необходима такая организация нормального рынка, которая не знала бы всевластия и беспредела корпоративно-мафиозного монополизма. В современных условиях России нужна такая организация рыночного хозяйства, которая служила бы интересам государства, народа, а не интересам олигархов. Не криминально-спекулятивный, а созидательно-регулируемый рынок нужен современной России.

3.   В России на современном этапе ее развития исключительное значение приобретает инфляция издержек. Ценой лишения материального благополучия громадных слоев населения (низкий уровень пенсий и заработной платы, их несвоевременная выплата, отставание темпов роста заработной платы от темпов инфляции) государству в отдельные периоды удавалось приостановить рост инфляции спроса, но инфляция издержек и ныне процветает. Монопольные цены корпораций на нефть, газ, энергоносители растут уверенными темпами. Чисто монетаристские мероприятия по борьбе с инфляцией не дают должного эффекта по увеличению инвестиционного спроса и роста производства. В этих условиях назрела объективная необходимость установить над естественными монополиями более жесткий государственный контроль, а в целом ряде случаев осуществить национализацию этих корпораций. В нормальной социально ориентированной рыночной экономике национализация и денационализация (в том числе приватизация) - равноправные экономические процессы, которые имеют одинаковое право на реальное воплощение.

4.   В процессе реформирования нарушенной оказалась воспроизводственная структура экономики России: доля добывающих отраслей растет, доля перерабатывающих отраслей падает (они буквально раздавлены импортной продукцией). Высокотехнологичные отечественные производства погибают. Страна превращается в сырьевую полуколонию, поставляющую на мировой рынок дешевые газ, нефть, лес, рыбу, меха и другую сырьевую продукцию. Рано или поздно государству Российскому неизбежно придется устранять чисто сырьевой аспект развития отечественной экономики, если страна хочет остаться в ряду развитых стран мира.

5.   Ключевой проблемой экономических преобразований в современной России становится вопрос о том, как остановить падение производства, не ввергая страну в новый виток инфляции. Новейшая мировая история не знала еще примеров спада производства на протяжении 10 лет. Историческая перспектива России должна состоять в том, чтобы уже в самое ближайшее время поднять экономику из руин реформаторства, реально начать заботиться о национальной безопасности страны и позитивно решить целый ряд социальных проблем.  

2.3 Течение кризиса

Во-первых, в  это время не был преодолен  кризис недопроизводства.

1999 г. валовой  внутренний продукт составил  к уровню 1990 г. (равен 100%) только 59%, объем промышленного производства—  50% и объем продукции сельского  хозяйства — 57%. Все это сказалось  на положении экономики России  в системе международных координат.  По величине создаваемого ВВП  наша страна замыкает десятку  крупнейших стран мира, а. по  размеру ВВП на душу населения  опережаем Индию и Китай, но  отстаем от таких латиноамериканских  стран, как Мексика и Бразилия; по объему промышленного производства  Россия находится на 5 месте в  мире (после США,  Японии, Китая, Германии), однако в расчете на каждого жителя она входит во вторую десятку.

Во-вторых, внешне наблюдаемое течение кризиса  недопроизводства несколько изменилось. С одной стороны, в результате быстрого инфляционного роста цен  покупательная способность населения  резко снизилась и стала отставать  от предложения товаров и услуг. С другой же стороны, отечественное  производство предметов потребления  непрерывно падало. Покупательский спрос  в значительной мере покрывался за счет импорта зарубежных товаров. С 1992 по 1998 г, товарные ресурсы для  розничного товарооборота за счет собственного производства снизились с 77 до 52% всего  объема таких ресурсов.

В-третьих, если на Западе во время кризисов государство  резко усиливает свое воздействие  на спрос и предложение, то в России особенно в 1992—1996 гг.) государство самоустранилось  от активного противодействия спаду  отечественного производства. Ставка делалась на стихийный рынок. Но этот расчет себя не оправдал.

2.4 Причины кризиса в России

Причины социально-экономического кризиса в России можно разделить  на три основные группы:

1.   Причины, которые были унаследованы Россией от бывшего СССР. Перечень причин:

1.   почти полное или тотальное огосударствление экономики, и, соответственно, собственности;

2.   наличие глубоких диспропорций в экономике (76 % средств производства и 24% средств потребления);

3.   антидемократический характер в государственном управлении собственностью и экономики, т.е. абсолютное преобладание командно-административных рычагов в управлении;

4.   концентрация 96% всей собственности в руках всесоюзных министерств и ведомств;

5.   отчуждение трудящихся от средств производства и результатов труда, от самого процесса труда, что проявлялось, прежде всего, в отсутствии действенных стимулов к труду, к господству "уравниловки";

6.   чрезмерная централизация при перераспределении национального дохода через государственный бюджет;

7.   процветала политика ограбления села, которая выражалась в перекачивании значительной части созданного здесь национального дохода в пользу промышленности, прежде всего через механизм цен;

8.   огромный физический (около 60%) и моральный износ (около 90%) основных фондов, низкая производительность труда.

2.  Те причины, которые вызваны действиями "реформаторов" в 90-е гг.

1.   разрыв хозяйственных связей со странами бывшего СССР;

2.   отсутствие научно обоснованной стратегии трансформации административно-командной системы в более развитую и совершенную экономическую систему;

3.   упразднение государственного управления и активное внедрение рыночных рычагов, которые использовались в развитых странах мира почти столетие назад;

4.   доминирование идеологии свободной рыночной экономики в законодательных органах;

5.   политика шоковой либерализации цен и ликвидация трудовых сбережений;

6.   отсутствие комплексной военно-технической политики государства;

7.   принятие многочисленных законов, постановлений, распоряжений правительства, которые в результате непосильного налогового пресса поставили в невыгодное положение производителя и в привилегированное положение посредника;

8.   отсутствие надежной финансово-банковской системы, госконтроля за деятельностью коммерческих банков;

9.   бездумное воплощение программ западных экспертов в практику, в том числе различных международных экономических организаций, напр., мирового банка;

10.             мафиозно-номенклатурный характер разгосударствления и приватизации;

11.            массовый отток капитала за границу;

12.            отсутствие необходимого инвестиционного климата;

13.            чрезмерное расширение управленческого аппарата;

14.            чрезмерный налоговый пресс.

3.   Эти причины связанные с сущностью трансформации существующей в стране экономической системы, спецификой переживаемого переходного периода, который, как свидетельствует опыт других стран, развивается в форме различных глубинных кризисов, потрясений.

2.5 Особенности экономического  кризиса в России

Спад производства в СССР (России) начался уже в 1991 г. Однако экономического кризиса в  точном научном понимании в тот  период еще не было. Дело в том, что  тогда происходили явления, диаметрально противоположные кризису: спрос  намного превышал предложение, усиливался товарный голод. Спад в тот период возник не из-за превышения производства над спросом, а из-за разрыва хозяйственных  связей, вызванного развалом СЭВ, а  затем - разрушением СССР.

Кризис в полном смысле этого слова начался в 1992 г., когда появились трудности  со сбытом продукции и неплатежи. Уже весной 1992 г. размер неплатежей оказался столь значительным, что  создалась угроза полной остановки  производства. Правительство вынуждено  было пойти на проведение взаимозачетов  на основе централизованных кредитов. С 1992 г. до настоящего времени состояние российской экономики отвечает всем критериям экономического кризиса: усиливаются трудности с реализацией продукции, растут неплатежи (на конец 1997 г. они превысили 700 трлн. руб.), снижается рентабельность продукции, растет число убыточных предприятий, повышается уровень безработицы и т. д.

Кризис в России имеет существенные отличия от обычных  кризисов, свойственных капиталистической  экономике:

- Он начался  не в результате экономического  подъема и превышения растущего  производства над неуспевающим  за ним спросом, а в период  падения производства вследствие  того, что спрос резко упал, стал  меньше предложения и затем  снижался быстрее падения производства.

- Он возник  не в капиталистической экономике,  а в переходной к капиталистической.

- По своим  масштабам российский кризис  превзошел все имевшие место  в истории экономические кризисы  в капиталистических странах.

- В экономике  России не наблюдается массового  обновления основного капитала. Напротив, идет постоянное сокращение  производственных инвестиций, которые  уменьшились уже более чем  в 6 раз. Это говорит о том,  что необходимые предпосылки  выхода страны из кризиса не  создаются, что в ближайшее  время не стоит рассчитывать  на экономический подъем и  что выход из экономического  спада при сохранении сложившихся  тенденций будет очень затяжным.

Основной причиной, вызвавшей экономический кризис, является проведенная рыночная реформа - не только хронологически, не только по форме, но и по существу. Ведь сущность реформы состояла в переходе к  капиталистическому обществу в сжатые сроки. Следовательно, в считанные  годы требовалось создать класс  буржуазии, который должен был стать  новым хозяином производства. (То, что  в западных странах происходило  в течение столетий). Это предполагало коренное перераспределение национального  богатства и национального дохода в пользу буржуазии, за счет всего  народа. Результатом его стало  резкое сокращение покупательной способности  сбережений и доходов трудящихся и невиданное обогащение (за счет приватизации, роста цен, теневой деятельности и пр.) класса новых капиталистов.

Доходы же трудящихся формируют платежеспособный спрос  на товары массового повседневного  спроса. В результате реформы он резко сократился и продолжает падать, поскольку доля трудящихся в общей  сумме доходов населения постоянно  снижается. (Так, если в 1992 г. доля заработной платы в сумме доходов населения  составляла 70 %, а предпринимательского дохода и дохода от собственности - 16 %; то в 1996 г. эти величины соответственно составили 34 % и 52 %)

Снижение покупательной  способности трудящихся ведет к  сужению емкости внутреннего  рынка и вызывает “перепроизводство”. В этом и состоит суть переживаемого  Россией экономического кризиса.